ESPN:如果Bonds、Clemens沒用禁藥的成績 - 美國職棒

※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: ※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: : Not as great: Assessing Barry Bonds, Roger Clemens without the PED factor
: : https://reurl.cc/ZjmYag
: : 今年是Barry Bonds, Roger Clemens名人堂票選的最後一年
: : https://i.imgur.com/SnAD8Sd.png
: : 如果得票率還是不到75%的話，兩人將喪失名人堂票選資格
: : 之後只剩名人堂資深委員會的推薦這條路惹
: : 票選將在月底出來
: : 而ESPN最近則跑去找了ZiPS預測系統的發明人Dan Szymborski
: : 想要看看如果這兩人沒用禁藥的話
: : 按照之前成績，預測系統會預測出怎樣的成績呢?
: : ZiPS將從兩人被認為開使用禁藥那年開始做預測
: : Barry Bonds(1999)
: : Roger Clemens(1998)
: 其實打藥是真的能大幅增加場上表現的
: 參考幾篇大學物理教授的研究
: http://baseball.physics.illinois.edu/Tobin_AJP_Jan08.pdf
: Tobin (Tufts大學物理系教授) 的研究認為
: 打藥大概可以讓全壘打率增加30-70%
: 投手球速可以增加3-4mph
: http://baseball.physics.illinois.edu/BRJ-Steroids-v3.pdf
: Alan Nathan (UIUC物理系教授) 的研究結論差不多
: 認為擊球初速可以增加3mph 全壘打率增加66%
: https://www.si.com/more-sports/2012/05/29/baseball-steroids
: 某位雜魚Dan Naulty的經驗
: 打藥前最快87mph 打藥後能投96mph
: ---
: Bonds和Clemens該不該進名人堂是一回事
: 但他們的成績受惠於打藥甚多 這點應該是不用懷疑的

你引用的文章其實也一堆反對的內容

包含Tobin自己也在研討會被人問到講不出來

先看一下這篇文章的大概內容

簡單說就是兩位同樣努力的球員，有用PED跟沒用的情況肌肉量會差10%

而大致可以增加3.8%的擊球初速

讓HRBip(打進球場的球 變全壘打的比例）可以增加30-70%

然後他提的佐證就是PED流行前後 HRBip差異大概是10%跟15%

幹 根本莫名其妙

調整投手丘距離 、使用球差異 還有打者打擊型態這些要素全部都被狗吃了？

更別提當你肌肉量增加10% 你的打擊技巧、準確度是否還能維持都要打問號

最後一個就更可笑了

實際上他本人根本沒在任何一台測速機前丟出90mph以上 更遑論96mph了

更何況你球速增加那你的控球呢？






不過講回來最早原原op的文章

本意應該是BB爺跟火箭人即使沒用藥也應該是名人堂的一員

是否要因為道德瑕疵就擋下？







--