Enes Kanter並不值得他向雷霆要的頂薪 - NBA

原文出處:http://goo.gl/ESSuZt
網頁圖文閱讀模式:http://www.sportsv.net/articles/16236

如果奧克拉荷馬雷霆決定像報導一樣付給Kanter那樣的報價，那麼雷霆隊很可能將花了筆
冤枉錢。當Kanter為雷霆油漆區帶來了亮眼出色的進攻端，雷霆也要考量到對於一個不會
防守的中鋒而言，是否overpaid了呢?

根據Real GM的Shams Charania的消息來源，雙方於7月1號在芝加哥會面，並且表示這只
新合約的價格會高乎眾人所想

消息來源告訴Real GM，雷霆與Kanter正在商討一只三到四年的合約，而如果加上激勵條
款，那麼這價錢可能會接近到頂薪報價。

Oklahoman的Anthony Slater 則再推特表示表示Kanter會簽下怎樣的頂約。


Kanter是在二月經由三方交易來到雷霆，而且立刻接下了先發中鋒的位置。在那26場比賽
裡，他平均交出了56.6%的Field goal命中率，可以攻下18.7分外帶11籃板，在四月份的
季末記者會，這名23歲的年輕中鋒表達了他多麼愛在奧克拉荷馬打球。

"我熱愛這裡，從我來的第一天，奧克拉荷馬這個城市就非常適合我，伸出了雙臂擁抱我
，我喜歡跟這裡的人一起打球，他們無時無刻都付出了100%，我絕對會很想回來這座城市
。

當雷霆正想把Kanter帶回來的同時，這些合約談判卻遇上了幾個難題，另一方面，Durant
的合約下賽季即將到期，這代表著雷霆必須加把勁成為冠軍熱門隊伍，而Kanter在來到雷
霆之前，也沒有展現過他在雷霆時優異的內線進攻。

而另一方面，這很難讓一支球隊對於一個讓對手籃框6呎內，命中率高達61.2%；整體讓對
手命中率49.8%的中鋒付出頂薪。特別是，輪值的防守並不是如此強悍，而且板凳深度還
存在著堆新人要練。

雷霆在交易截止日前放棄了不少實用的資產，他們不會那麼輕易的讓只打了半個賽季的
Kanter離去，然而，即便是薪資空間即將爆漲，但球隊仍不應該為了個有那麼多明顯缺陷
的球員喪盡家產。

除了傷病問題外，雷霆打不進季後賽的另個主因就是防守。雷霆在14-15賽季的平均失分
危101.8，這在NBA僅排行第24名，而防守效率呢，則是位居第16名，103.1。

好消息是，隨著Ibaka(膝蓋)與Durant(腳)在季末所動的手術將會在防守上取得進步，壞
消息嘛，重簽下Kanter則不會。當雷霆有Kanter在場上時，每100次球權可以攻下109.6分
，但進攻效率隨著這名土耳其高塔的防守而被抵消，防守上則是失去了110.4分，而
Kanter在板凳時，雖然進攻效率跌至106.2分，但防守失分也是縮小到103.3分，以net
rating來說是2.7個正分。

換句話說，當這名可以交出18分與11籃板的中鋒坐板凳時，雷霆表現反而比較佳，這樣真
的值得頂薪嗎?

CBS sport的Matt Moore並沒有對於Kanter赫赫有名的防守給予太多的落井下石:

Oklahomon的Berry Tramel似乎贊同Moore的意見。

"在那之前，防守效率的缺陷並沒有那麼被放大。Kanter恐怕是上賽季防守最糟糕的中鋒
，猶他爵士防守從壞進步到好的原因，就是以Gobert取代掉Kanter，雷霆的防守從引進
Kanter後，也從好變到爛，雖然Ibaka缺席了賽季最後17場比賽，但這影響應該不大。"

這絕非再說Kanter是個不值得帶回來的水貨長人，來評斷看看這支球隊在明星賽前
(Kanter尚未降臨)，與明星賽後(除了前三場，Kanter後面比賽全部參與)的差異。他證明
了他能為雷霆帶來得分與籃板上的顯著提升，特別是在Ibaka與Durant缺席後。

然而，他能複製這些表現到新教練Billy Donovan的新體系下嗎?，還有當輪值的傷兵回歸
後，僧多粥少，他還有那麼多球權去得分嗎?

OKC Thunder Before and After All-Star Break
Period PPG Off. Rating Def. Rating Net Rating Total Reb %
Before 100.7 102.6 101.0 +1.6 51.9
After 109.9 107.8 107.0 +0.8 54.0

此外，在明星周過後，雷霆的每100次防守球權額外丟了6分，而且在季初的第一個月，雷
霆超過半數的球員都不能上場，當然責怪單一球員導致防守崩盤是不公平的，Kanter並不
會去幫忙導致出現下列的空隙。

還有給予Kanter頂薪後的另個議題，關於KD與Ibaka回歸後，Kanter的角色問題，而KD明
星賽後打一場即刻關機，而Ibaka三月後也徹底報銷。而這也就是Kanter發光的機會，成
為Westbrook後的第二個主力得分點。

如果雷霆陣容齊全下，Kanter的得分順位勢必往後推移好幾個，場均13.3次的出手數可能
很難在聯盟最強的得分機器回歸後再看到，這真的值得付出年薪1600萬美元嗎，特別是一
支球隊裡有著兩個優異的得分手，還有Ibaka做為第三的進攻選擇。

7/2號後，只有6名長人有領著Kanter妄想超過1580萬美元的薪資， 這六名長人是Dwight
Howard, Chris Bosh, Blake Griffin, Brook Lopez, Paul Millsap 以及DeMarcus
Cousins，而Kanter尚未證明自己有這6人的能耐。

同時，Kanter的低位進攻是雷霆樂見的額外附屬品，雷霆也能在缺乏擅長進攻的中鋒下，
處之泰然，扣除多災多難的14-15年賽季，雷霆四年來的進攻效率從未滑落至第7以外，而
Perkins則是雷霆的先發主力中鋒。

從2010-11賽季後的雷霆進攻效率
Years Rating Rank
2014-15 104.5 11th
2013-14 108.1 7th
2012-13 110.2 2nd
2011-12 107.1 2nd
2010-11 108.6 4th

Kanter確實能提升雷霆的天花板，但能提升多少，真的值得砸大錢去實驗嗎?

雷霆最好的方法是提供Kanter一張接近5年6000萬美元的合約(其中有4年與4500萬美元受
到保障)，就像Omer Asik與鵜鶘簽的合約那樣。Asik僅能在場上貢獻出一端--那就是防守
，所以並沒有拿到那麼多錢。

這合約就像跟Asik與Nicola Pekovic類似參考所簽下的合約，而還有對於Kanter未來價值
也具有補償性質，由於是受限制自由球員，雷霆可以設下自己有利的地位，如果有其他球
隊願意出更多挖腳，那麼雷霆最好讓他走，總比把整個球隊的未來賭上去還要好。

絕大多數的前車之鑑告訴我們，因為一名年輕中鋒一季的短暫爆發就立即續簽的決定根本
就是無腦。然而即便Kanter在低位能給對手帶來災難性的傷害，但他難以恭維的防守不值
得他拿到頂薪。從二月來看，Kanter的交易案也許是一偷。但到了7月，卻是變成了恐白花
錢的燙手山芋。

--