Ellsbury a good fit for No. 3 spot? - 美國職棒

Inbox: Ellsbury a good fit for No. 3 spot?

Beat reporter Ian Browne answers Red Sox fans' questions

http://0rz.tw/ltrPL


1.既然小帥哥有三十轟的能力，那麼，尻佛Lead off、小帥哥第三棒如何呢?

Valentine也曾經在Winter Meeting提過這個問題，但是主要的問題是在尻佛和Pedroia

當第一棒的效果沒那麼好...；Pedroia當第四棒也是一種選擇，他當第四棒的成績很好。


2.Ryan Westmoreland開始練打了，近況如何呢?有沒有時間表?

其實光是西多土的家廷生活依舊如常，甚至還能想辦法回到棒球這塊領域，已經很令我驚

訝了，我認為大家不要去訂一個所謂的時間表，讓他好好的回復。


3.我們對John Lackey還有多少耐心呢?

發球機在十月動了TJ，2012將不會投任何一場比賽。在這段期間內，不論是手肘或是

心理層面都需要恢復好。2011年雖然是個令人失望的一年，卻也不至於需要直接放棄他，

他的約至少到2013(如果紅襪肯簽，可到2015)，也就是說，他還是有機會證明自己的價值

的，畢竟歷史上有不少動完TJ後依然虎虎生風的球員。


4.馬內甲Valentine以前都穿二號，但是這次挑了25號，沒有要跟小帥哥交涉放棄2號嗎?

Valentine相當尊重紅襪原有的樣子，所以絕對不會要求球員一定要換號碼。

何況小帥哥是個優秀的球員，2號是他應得的，而且Valentine也很愛25號


5.Varitek不會簽回來了，那麼Wakefield呢?

那就得看陣容的變化囉。如果我們有一個明確的位置需要Wake來填補，當然會簽下來，

但是評我的直覺來看，我懷疑是否會有這個位置。


6.Daniel Bard當先發沒問題嗎?

我認為紅襪這個想法相當的有智慧，與其只吃下73局，吃下170-200局不是更好嗎?

Bard也做過先發，在大學時期曾任先發。雖然在小聯盟中先發不順，我想他現在已經

是一位成熟的投手，有資格頂下這個位置。


7.我個人認為Bard當終結者比當先發妥當。

Bard先發確實是目前的Plan A，不過最終都沒有好的終結者人選的話還是會將Bard移到
(Plan A is for Bard to start.)
第九局上場。我想Cherington目前還在努力中。

至於Melancon呢，雖然最近有當過終結者，但是我覺得讓他當setup比較好。


8.Valentine會在投手投100球就把他轟下場還是讓他投到燃燒殆盡才下場?

Valentine不是只看數字的簡單人物，跟前任的嚼嚼一樣，接近一百球時，仔細觀察投手的

狀況，吃力的話就會下場。


9.Valentine在日本戰功彪炳，對Dice-K有沒有幫助呢?

這很值得注意，事實上，在Valentine接掌紅襪之前，就有了一些讓牛肉的旅美生涯更加

順利的一些點子。但可惜的是牛肉也許會在明星賽左右才會上，而在季末就是約滿的時刻
(前一篇說六月欸囧)
了。

--

所以Plan A是北極、抗癌、八扣子、米勒、丹爸?!

--