: Djokovic優勢:
: 雙圈大滿貫
: 跨年度全滿貫(2015-2016)
: 球王總週數327+ (Federer 310週)
: Federer優勢:
: 年終球王賽6冠 (Djokovic 5冠)
: 球王連續週數237 多過 Djokovic 122週
(幫補充:
年終球王目前應該是 djo 跟 Sampras都是拿過6次
federer與nadal各拿過5次)
今年年終球王有可能不是 djo 嗎？都拿三個GS了
其實這三個人現在都20冠
真要比 應該還有一項很可以參考 那就是對戰紀錄
djo vs nadal 共對戰過58次: 30 vs 28 (意思是djo贏30次)
djo vs federer共對戰過50次: 27 vs 23
比較令人意外的是
nadal vs federer 共對戰過40次: 24–16
不過 nadal 球王週數只有209週
所以nadal跟federer可能比較難分誰比較厲害
結論就是
我個人認為 如果用GS數與球王週數來當指標
目前 djo 跟 federer應該是差不多的 而nadal居次
如果再把對戰紀錄納進來考量
那麼 federer 與 nadal可能差不多
但 djo 獨走似乎是無人可擋了
--
: 雙圈大滿貫
: 跨年度全滿貫(2015-2016)
: 球王總週數327+ (Federer 310週)
: Federer優勢:
: 年終球王賽6冠 (Djokovic 5冠)
: 球王連續週數237 多過 Djokovic 122週
(幫補充:
年終球王目前應該是 djo 跟 Sampras都是拿過6次
federer與nadal各拿過5次)
今年年終球王有可能不是 djo 嗎？都拿三個GS了
其實這三個人現在都20冠
真要比 應該還有一項很可以參考 那就是對戰紀錄
djo vs nadal 共對戰過58次: 30 vs 28 (意思是djo贏30次)
djo vs federer共對戰過50次: 27 vs 23
比較令人意外的是
nadal vs federer 共對戰過40次: 24–16
不過 nadal 球王週數只有209週
所以nadal跟federer可能比較難分誰比較厲害
結論就是
我個人認為 如果用GS數與球王週數來當指標
目前 djo 跟 federer應該是差不多的 而nadal居次
如果再把對戰紀錄納進來考量
那麼 federer 與 nadal可能差不多
但 djo 獨走似乎是無人可擋了
--
All Comments