Design a Cole Hamels-to-Boston Trade - 美國職棒

Table of Contents

http://www.fangraphs.com/blogs/lets-design-a-red-sox-cole-hamels-trade/

以下是簡單翻譯,有興趣的版友可以自行詳閱內文~


fangraphs的Jeff Sullivan在11月時寫了一篇文章分析Hamels的交易價值,

他主要是從合約價值(surplus value)的觀點出發,認為Hamels雖然是一個好投手,

但由於他身上綁的約(五年112M,假設以要求紅襪撿他第五年option為前提)太大,

即便以最樂觀的假設1WAR等於7M計算,他的合約價值也只有23.5M


而23.5M的交易價值大概等於以下這些新秀:

1. Henry Owens (20-30M),費城人還要貼一點錢

2. Eduardo Rodriguez 一換一

3. Manuel Margot 或 Rafael Devers,紅襪補一些低價值配菜

4. Garin Cecchini, Brian Johnson, Matt Barnes 三選二


不過合約價值是一回事,如果前段輪值在市場上是稀有商品,

想要到手當然得付出更多溢價,代價可能不會像上面這些方案這麼低

但無論如何,拿XB/Betts/Swihart/Vazquez來換Hamels都不會是一個明智的選擇


--

All Comments

Kama avatarKama2014-11-27
I like Hamels.
David avatarDavid2014-12-02
i HATE黑摩
Quintina avatarQuintina2014-12-05
拜託黑魔不要來啊
Vanessa avatarVanessa2014-12-05
黑摩 不是在美東成績很差?除了對紅襪很強以外(印象中.)
Wallis avatarWallis2014-12-07
要求這麼多,還不如包一包換個C.Sale.
Quintina avatarQuintina2014-12-10
雖然白襪不可能放啦QQ
Wallis avatarWallis2014-12-12
黑魔史跟CJ Wilson帥度有的比
Genevieve avatarGenevieve2014-12-16
我滿喜歡Hamels的說...
Valerie avatarValerie2014-12-20
他這五年也吃了1000局幾乎都有200K
不過不知道來美聯能不能穩住身手..
Lauren avatarLauren2014-12-25
不一定要與費城談 教士,紅人,國民都有風聲要賣先發投手

時機是站在買方這邊。
Ethan avatarEthan2014-12-28
同意…可是我覺得好SS難找啊QQ
Queena avatarQueena2014-12-31
不贊成Hamels來
Robert avatarRobert2015-01-02
選項很多
Erin avatarErin2015-01-06
用WAR計算球員價值其實蠻值得檢視的...尤其這篇的
算法還忽略了WAR到一定的值後 其價值會有邊際效益
遞增的現象…
Iris avatarIris2015-01-09
200K裡面有多少個投手?AL東區強度可是大不同啊,不是很
看好他來
Lauren avatarLauren2015-01-11
Hamels的能力實在沒甚麼需要戰的,也不用分甚麼AL NL
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-14
他已經充份證明了他的實力,只是也因次綁了一個大約在身
Agnes avatarAgnes2015-01-18
AL east早就不是前幾年的一級戰區了