D05 Dignics 05 part 2. - 桌球

持續更新
以下我都是拿t05來對比


D05這張皮我用起來有感覺比t05重一點
具體重多少沒量過 就待未來有心人提供

用到現在最大的感想是這張皮比較重摩擦
撞擊技術相對來說使用較不易
尤其是純撞擊時的清脆聲很難打出來

有借給其他球友試兩下
得到的結論都是彈擊和扣殺相對不容易
這是一張拿來拉球的皮


然而摩擦確實非常容易
尤其是在快速來回中 很輕易就可以加上一定程度的旋轉

要是t05 在快速來回中擊球
不小心沒咬住、摩擦不足旋轉差的現象其實很常見

D05 中小力快擺速中也可以加上很好的旋轉
這一點對目前的主流打法中放在正手會是一個很棒的選擇

而且大陸皮雖然普遍也能輕易加旋轉 但速度慢容易被等好
D05 能夠在快速來回時中小力就旋轉和速度都具備
保證了過度中能給予對手中上水準的威脅性

有旋轉就有穩定
所以雖然有高強度仍然能保證上台率

球性和t05 是有些許差異的
T05 的球性相對正
不管加轉還是前衝的弧線都比較規律、一致、好預測

然而D05的弧線在拉前衝和加轉的時候有明顯差異
加轉的弧線特別彎曲頂手
前衝可以很筆直低平



另外在發球時
由於D05 能夠比較好地摩擦、持球可以持相對久一些
D05 相對來說比較容易將短球發轉、容易發短


接發球的處理上更容易吸球含球
比較不會像T05 太早就彈開
所以在細膩度上也會好一些


如果從T05換成D05我認為兩張皮的調性還算接近
只是在能力上D05 表現得更有層次
所以在適應上應該不難

問題點應該會是在
T05相對容錯率高、能夠兼容各種手法，
但不同手法打出來效果差異不大。

D05使用各種手法的時候要注意方法間的調整、
轉換時容錯率低些，
但不同手法打出來的效果有明顯差異。

比方T05在拉加轉和前衝的落差沒有D05來得明顯，
但是，
T05在拉轉還是拉沖的手法上，
即使調整得沒有很好也都能保證球的上台率，
也就是不管怎麼拉都會有質量的過去，很爽，
但很好預測、對方也覺得爽。

D05在拉轉和拉衝的手法上，
就得要注意調整，
如果用拉轉的手法去拉衝，很可能會噴掉，
用拉衝的手法去拉轉，很可能球過不了網，
手法上必須明確，不能像t05手法使得不好還能容錯，
但拉過去，對手很難防，
如果t05要拉三四板才能得分的，
D05基本拉兩板就沒了。


而我這裡必須要解釋一下，
D05的容錯率低是指不同手法間的轉換必須明確，
假設你是全部都是拉同樣的加轉技術的人、
或是只拉前衝的人、
或是都只拉側弧圈、只拉滑板的人...，
都只打一樣的就沒有不同手法轉換的問題，
那麼單項技術容錯率還是很高的，

尤其是在拉加轉的時候容錯特別高，
打起來會讓人感覺特別有信心。

難度就在於不同技術在變化轉換時，
D05比較有層次，所以需要在手法上清楚確實、不能含糊，
不然會容易掉球。
不再像T05即使轉換間缺少細膩度時也能保證給予規律的爽球。



以上是近期心得
持續追蹤



--
ＦＡＣＥＢＯＯＫ「天空笛之砲嘴響乒乓」https://goo.gl/HKd6Ru

這是一個用嘴巴打球的園地。
當你的嘴砲能夠響乒乓，那麼你便練成了用嘴巴打球；
歡迎加入我們，用嘴巴成為世界頂尖。
請趕快在這裡按下「讚」，就可以搭上世界頂尖嘴砲列車！

--