Curry是史上最強三分射手 沒有之一 - NBA

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-03-30T04:09

Table of Contents

※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言:
: 不想打你臉 最後一篇
: ※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之銘言:
: : 每個人的進攻類型不一樣,有的射手強在catch-and-shoot,有的射手強在當自走砲,
: 除了Catch and shoot還是Catch and shoot舉出除了Curry 和Nash以外誰不是
: Catch-and-shoot?
: : 籃球本身就是因材施教的運動,你叫Korver去學Curry這種打法根本沒用,反之亦然。
: 反之甚麼亦然?? Curry前幾年沒甚麼人助攻 命中率還是超高
: Catch and shoot比單打三分簡單太多了
: : 我不否認自走砲在適當能力下轉換成等球射手是比較容易,但那也沒有辦法把他當成
: : 一般通則套用在所有人身上。
: : 被助攻率本身就是個有盲點的數據,只要你是球隊主要的後場持球者,那你的被助攻
: : 率一定比別人低,而那些精於 catch-and-shoot的射手,根本沒有必要去擔任後場持
: 古往今來一堆控衛 被助攻率有甚麼盲點?? 一堆控衛被助攻率低然後勒??
: 他們有很準嗎?? 有貼上來
你不覺得準才是重點 而被助攻率不是嗎
: : 球者,也就是說他們的威力完全不必建立在被助攻率低這件事情上。
: : 你要拿「被助攻率低」來當成評斷的標準完全不客觀,因為這等於你告訴大家你的標
: : 準是「只要我是後場持球者,就在這個排行榜上先贏一半」,而是不是後場持球者,
: : 跟是不是比較好(你要說的強、統治力、等級不同之類)的射手,根本也沒有必然相關
: : 性。
: 贏一半 所以勒?? 控衛都低了 那應該很控衛可以被助攻率低+命中率高
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這邏輯哪來的
就說被助攻率跟命中率關係不大了
: 貼出來
: 第二點我論述過了 單打難度>catch-and-shoot
: 單打命中率<catch-and-shoot
: 然後有單打能力的球員在球隊裡是很重要的
喔 所以呢?

KD生涯的兩分球被助攻率是.484 三分球被助攻率是.770
西河生涯兩分球被助攻率是.201 三分球被助攻率是.506

故得證西河是統治力比較強的得分手....WTF?
: 所以 我覺得三分命中率聯盟第四 現役最高 以現在的方式持續到退休
: 會是史上最強三分射手 沒有之一
這兩句話沒錯 可是 這兩句話跟被助攻率到底有什麼關係...
: 你反駁可以自己列能列的條件 不要只說我這甚麼鳥條件 我自己亂定
: 你列一個更好的 我們來討論如何你的條件能不能更能定義最強三分射手
討論命中率 討論命中數都是很好的討論
但是被助攻率不是
: : 你把被助攻率這件事情講得天花亂墜都沒有用,因為你無法擺脫被助攻率和USG%之間
: : 本就密不可分的相關性,而USG%從頭到尾都不會是一個比較射手好壞的重要依據,所
: : 以,這樣的立論,是大家不懂為什麼你會覺得被助攻率低的人就比較高尚?
: 我沒有覺得被助攻率低比較高尚 我覺得被助攻率低命中率又高很強
: 因為沒有人這樣
你只是在找持球者誰扔三分球比較準而已

--
Tags: NBA

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2015-04-02T05:16
簡單的出手 難的出手都是得分 搞不懂他在講啥
Edith avatar
By Edith
at 2015-04-06T05:44
什麼時候有C&S一定比較簡單的自行腦補,有些球員你
Heather avatar
By Heather
at 2015-04-09T09:35
讓他運球他還投不進...
*不讓他運球
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-11T03:22
出手難度高就強 故老大史上最強 懂?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-04-14T22:24
能自己創造出手機會的球員的確比只會C&S的強沒錯
但是這很難單純用被助攻率來計算
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-04-18T17:51
照樓上的說法,一對都不要有c&s的球員阿,5個單打強
的湊在一起會不會比較容易冠軍?
Jake avatar
By Jake
at 2015-04-21T02:13
而且你所說的"比較強的球員",跟原po堅持一定要單打
三分才是最強的三分射手這點論點完全不同
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-04-23T01:52
如果你還不懂,你可以想像rw+ki+curry在同一隊,這
Connor avatar
By Connor
at 2015-04-27T02:41
時間剩0.5秒 教練:來 我們來拉開讓王牌單打
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-04-27T23:16
三個都是原po列出屬於單打三分的球員,ki打pg你認為
curry的被助功率還是會這麼低嗎??是球隊要你扮演的
Emma avatar
By Emma
at 2015-05-02T10:48
因為Curry命中率不是最高的所以才找個被助功率
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-05-05T20:51
球員:只有0.5秒耶 直接C&S比較好吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-05-07T08:23
教練:單打就是最強! 懂?
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-12T01:46
來放大他的效用
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-15T19:30
角色不同而已,難道curry單純的c&s就沒辦法成為最強
的三分射手?
Harry avatar
By Harry
at 2015-05-17T13:53
強跟方式沒有關係 只關係在命中率跟得分
John avatar
By John
at 2015-05-22T01:43
所以整篇重點就是"被助功率"
Donna avatar
By Donna
at 2015-05-23T18:30
其實一個很大的盲點是被助攻率是拿FGM算的 它本來就
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-05-27T16:50
只統計了"確定進球"裡非助攻跟被助攻佔的比率 能從
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-05-28T19:39
這個數據得到一些推論是很奇怪的事 你根本不知道這
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-05-30T13:26
球員沒投進或失誤的play又是怎麼分配的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-06-03T21:37
我想原po需要跑個統計看兩個相關性為何XD
Donna avatar
By Donna
at 2015-06-08T10:20
原po是指a
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-06-12T08:50
比較KD和西河那邊沒有比命中 失敗

Curry是史上最強三分射手 沒有之一

James avatar
By James
at 2015-03-30T03:50
不想打你臉 最後一篇 ※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之銘言: : 每個人的進攻類型不一樣,有的射手強在catch-and-shoot,有的射手強在當自走砲, 除了Catch and shoot還是Catch and shoot舉出除了Curry 和Nash以外誰 ...

灰狼 @ 鵜鶘

Jake avatar
By Jake
at 2015-03-30T03:49
4:00 開打 灰狼 VS 鵜鶘 NBATV 直播 普清 http://tinyurl.com/loaycuk for PC andamp; mobile 高清 http://tinyurl.com/pysbejk for PC andamp; mobile 其他連結 ...

Curry是史上最強三分射手 沒有之一

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-03-30T03:12
不能說原po講得不對 但是你太偏執於一個數據了 Curry這季的恐怖是有目共睹 但是用被助攻率的數據只能表現出打法 跟強弱無關 就像是你拿一個小前鋒比一個後衛 本身位置就不同了 是要怎麼比 更何況 光是要定義出何謂and#34;最強三分射手and#34;我看就有得吵了 比產量? 比命中? 比累積數據? ...

湖人 vs 籃網

Edwina avatar
By Edwina
at 2015-03-30T03:00
03:30 湖人 vs 籃網 http://ppt.cc/6rHE http://ppt.cc/eAL~ http://ppt.cc/tXcs 連結掛了 我補一下 http://ppt.cc/MX4X http://ppt.cc/F46Y 線上 BOX ...

Curry是史上最強三分射手 沒有之一

Liam avatar
By Liam
at 2015-03-30T02:25
每個人的進攻類型不一樣,有的射手強在catch-and-shoot,有的射手強在當自走砲, 籃球本身就是因材施教的運動,你叫Korver去學Curry這種打法根本沒用,反之亦然。 我不否認自走砲在適當能力下轉換成等球射手是比較容易,但那也沒有辦法把他當成 一般通則套用在所有人身上。 被助攻率本身就是個有盲 ...