我是這麼覺得的。
CPBL偏打者真的偏得滿誇張的。
很多解釋是說，CPBL的對戰組合太少，以至於投手容易被摸透。
這也是一種解釋。
但我看日職、MLB、甚至韓職，又有另一種感覺。
這種安打一大堆的現象，是不是跟守備有點關係呢?
我看很多內滾，這種程度的內滾，在其他聯盟都會被接起來。
CPBL就會穿。
三壘尤其明顯，我們打向三壘的球都很容易穿。
其實二壘也是。
別的聯盟內滾沒那麼容易穿捏。
外野也是。
別的聯盟接得起來的飛球，CPBL就是會落地變安打。
往後退的飛球尤其明顯。
CPBL的外野手好像往後退的接捕率普遍都很糟糕。
其他聯盟不管是往後退的速度，還有跑到的時候的手套位置都比CPBL好太多了。
我在CPBL還滿常看到明明跑到了，但球還是掉下來，連手套都沒伸出去。
所以，CPBL這種安打滿天飛的現象，是不是跟守備也有點關係阿?
--
CPBL偏打者真的偏得滿誇張的。
很多解釋是說，CPBL的對戰組合太少，以至於投手容易被摸透。
這也是一種解釋。
但我看日職、MLB、甚至韓職，又有另一種感覺。
這種安打一大堆的現象，是不是跟守備有點關係呢?
我看很多內滾，這種程度的內滾，在其他聯盟都會被接起來。
CPBL就會穿。
三壘尤其明顯，我們打向三壘的球都很容易穿。
其實二壘也是。
別的聯盟內滾沒那麼容易穿捏。
外野也是。
別的聯盟接得起來的飛球，CPBL就是會落地變安打。
往後退的飛球尤其明顯。
CPBL的外野手好像往後退的接捕率普遍都很糟糕。
其他聯盟不管是往後退的速度，還有跑到的時候的手套位置都比CPBL好太多了。
我在CPBL還滿常看到明明跑到了，但球還是掉下來，連手套都沒伸出去。
所以，CPBL這種安打滿天飛的現象，是不是跟守備也有點關係阿?
--
All Comments