CP3是不是可以考慮打一下替補?? - NBA

原PO已經水桶 @@

但是不以人廢言

這個想法 倒是我永遠沒有想過

有誰會想到 讓cp3去打替補

以前老師有講過 有時候思考問題 必須逆向思考
但是我真的不會逆向思考
大家怎樣想 我就怎樣想 XD

看到標題 搞不清原PO 是要反串 還是要幹嘛
但是看到內文
覺得還是可以討論一下

(1) 如果不是替補太爛 原PO就不用討論了
就自己的替補 對 別人的替補就好

(2) 因為自己的替補 輸別人的替補 輸太多
該怎麼辦?

(3) 正常思考 -> a 先發盡量打 打多久算多久
b 從別隊找來強的板凳

(4) 原PO逆向思考 -> 何不用CP3去打替補

原PO論點
(1) 今天的快艇先發沒了CP3
由小河流代替先發
其實我覺得打得還可以

(2) 假如把CP3調去替補的話
可以帶起替補的攻勢
不會讓替補每次都是在敗分
可以讓快艇積弱不振的替補變強一點


對於原PO這樣的另類思考
我有兩個問題

問題一
CP3 真的可以提升替補1~2個檔次嗎?

問題二
先發改用小河流 大家覺得如何









--