※ 引述《tanaka0826 (11:11)》之銘言：
: https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/811243964791750656
: Source: #Phillies trading minor-league 2B Josh Tobias for Buchholz.
該來的終究會來，雖然在拿下Sale後就知道這是必要也必定的事情，對一個從農場就關注
的選手，還是有點感傷...
為何是必要的動作：
1. roster：
名額有限，不可能無限制的放選手到口袋裡，建立深度的前提要能操作，表定的先發+牛
棚印象只有E-Rod, Kelly, Barnes有option，這裡頭大概最多就Barnes有機會這樣操作，
同時帶七個先發塞兩個去牛棚代表上面三個有兩個要丟minor不然就要釋出兩個人，照順
序排是Abad+Hembree，不覺得怪怪的嗎？
2. 降Payroll，避豪華稅：
有些人質疑既然拚了Sale要win now，為何要在意那應該不會超過太多的豪華稅。那才真
的是只看當下的說法。
來看看田中大大幫整理的新版CBA
#1OGOMT9F (RedSox)
豪華稅門檻2017-2020如下：
195，197，206，209
罰款累積稅率為頭年20%，第二年30%，三年起50% (超過太多還會加價)
我們已經連兩年了，現在不reset代表之後都用至少50%在罰，只看今年當然也還好不會超
出太多，但來年呢？
看一下薪資結構：
#1N_IGly5 (RedSox)
被视為核心的3B，Betts/XB/JBJ 2017季後開始進入仲裁(arb1)，被期待也比較可能有好
表現的Pomeranz/Kelly 也進入arb2。加上新盤來的Thornburg也將進入arb1。
明年只有Craig & Young 到期 release ~17M，而這也代表可能需要補Young右打的空缺
金寶 約到2018， ~13M，Best case是Kelly如期待養成SU/CL，Thornburg健康有威力，但
這代表他們的仲裁價都不低，否則要去盤後段牛，現在普牛都要6M了...
(ps. Carson Smith 也進入仲裁)
so，盤Sale就是要拚這三年，考慮三年仲裁&提前綁3B，薪資的彈性是很重要的，若拖著5
0%+的稅率會很不利。
再者，農場乾涸下我們會更在意選秀權，新版CBA讓IFA更難靠灑錢抓人，也加重超過豪華
稅的球團簽QO球員時的代價，這些都增加球團避免超過豪華稅的動機。
2017會是機會很好的一年，在絕對不希望超過豪華稅下多抓預備金是必要的，因此把八扣
子交易掉變成必要的動作。也因是"必要動作"，只要願意吃全薪拿回什麼就不是那麼重要
了。
今年寫過幾次扣子：
#1NFmoujm (RedSox)
#1NdqPEuK (RedSox)
#1Nj93-Kr (RedSox)
扣子在Bannister幫助下調整機制找回球威，除此之外進牛棚也讓他對投球策略有不一樣
的思維 (這部份有看過報導但懶得找了)
簡單說就是他更不受限的配球，不會被打者的相關數據綁住。
去年季末看他用變速球尾勁連丟三顆開左打前門真是前所未見。
投球策略改變：
https://goo.gl/Lnmbm7
在盤到Sale前，個人本來很期待扣子在Bannister幫助下明年會是什麼面貌，不過拿到Sal
e後一切都不同了。紅襪戰力大增，同時薪資保留彈性，扣子找到更適合的舞台，也算是
皆大歡喜。
Dombrowski: Buchholz "was very understanding of the situation." Buchholz menti
oned "a change of scenery" is not always a bad thing.
祝福Buchholz，希望你保持健康，在離開這對你不利的球場下能有更好的發展。
Thanks & Good luck.
--
: https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/811243964791750656
: Source: #Phillies trading minor-league 2B Josh Tobias for Buchholz.
該來的終究會來，雖然在拿下Sale後就知道這是必要也必定的事情，對一個從農場就關注
的選手，還是有點感傷...
為何是必要的動作：
1. roster：
名額有限，不可能無限制的放選手到口袋裡，建立深度的前提要能操作，表定的先發+牛
棚印象只有E-Rod, Kelly, Barnes有option，這裡頭大概最多就Barnes有機會這樣操作，
同時帶七個先發塞兩個去牛棚代表上面三個有兩個要丟minor不然就要釋出兩個人，照順
序排是Abad+Hembree，不覺得怪怪的嗎？
2. 降Payroll，避豪華稅：
有些人質疑既然拚了Sale要win now，為何要在意那應該不會超過太多的豪華稅。那才真
的是只看當下的說法。
來看看田中大大幫整理的新版CBA
#1OGOMT9F (RedSox)
豪華稅門檻2017-2020如下：
195，197，206，209
罰款累積稅率為頭年20%，第二年30%，三年起50% (超過太多還會加價)
我們已經連兩年了，現在不reset代表之後都用至少50%在罰，只看今年當然也還好不會超
出太多，但來年呢？
看一下薪資結構：
#1N_IGly5 (RedSox)
被视為核心的3B，Betts/XB/JBJ 2017季後開始進入仲裁(arb1)，被期待也比較可能有好
表現的Pomeranz/Kelly 也進入arb2。加上新盤來的Thornburg也將進入arb1。
明年只有Craig & Young 到期 release ~17M，而這也代表可能需要補Young右打的空缺
金寶 約到2018， ~13M，Best case是Kelly如期待養成SU/CL，Thornburg健康有威力，但
這代表他們的仲裁價都不低，否則要去盤後段牛，現在普牛都要6M了...
(ps. Carson Smith 也進入仲裁)
so，盤Sale就是要拚這三年，考慮三年仲裁&提前綁3B，薪資的彈性是很重要的，若拖著5
0%+的稅率會很不利。
再者，農場乾涸下我們會更在意選秀權，新版CBA讓IFA更難靠灑錢抓人，也加重超過豪華
稅的球團簽QO球員時的代價，這些都增加球團避免超過豪華稅的動機。
2017會是機會很好的一年，在絕對不希望超過豪華稅下多抓預備金是必要的，因此把八扣
子交易掉變成必要的動作。也因是"必要動作"，只要願意吃全薪拿回什麼就不是那麼重要
了。
今年寫過幾次扣子：
#1NFmoujm (RedSox)
#1NdqPEuK (RedSox)
#1Nj93-Kr (RedSox)
扣子在Bannister幫助下調整機制找回球威，除此之外進牛棚也讓他對投球策略有不一樣
的思維 (這部份有看過報導但懶得找了)
簡單說就是他更不受限的配球，不會被打者的相關數據綁住。
去年季末看他用變速球尾勁連丟三顆開左打前門真是前所未見。
投球策略改變：
https://goo.gl/Lnmbm7
在盤到Sale前，個人本來很期待扣子在Bannister幫助下明年會是什麼面貌，不過拿到Sal
e後一切都不同了。紅襪戰力大增，同時薪資保留彈性，扣子找到更適合的舞台，也算是
皆大歡喜。
Dombrowski: Buchholz "was very understanding of the situation." Buchholz menti
oned "a change of scenery" is not always a bad thing.
祝福Buchholz，希望你保持健康，在離開這對你不利的球場下能有更好的發展。
Thanks & Good luck.
--
All Comments