https://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-12-06/doc-iihnzhfz4119649.shtml
2019年12月06日 19:14 新浪體育
北京時間12月6日，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈切爾西上訴國際足聯對其實施
轉會禁令的申訴結果，藍軍為期兩個窗口的轉會禁令被提前終止，他們明年冬窗就可
以開始引援。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10919983243/641.jpg
CAS在一份官方發佈的聲明中表示，切爾西的轉會禁令被縮短至一個轉會窗口，
並且只需要向FIFA繳納30萬瑞士法郎的罰款。
https://i.imgur.com/9M3u42w.jpg
此前切爾西俱樂部因為涉嫌違規簽約球員，被國際足聯處以禁止兩個轉會窗進行
引援的處罰，隨後切爾西向CAS提起上訴，並希望能夠在冬季轉會期之前解除禁令。
（安然是正太）
https://www.skysports.com/football/news/11668/11878931/
Chelsea free to sign players in January after transfer ban is halved
Last Updated: 06/12/19 2:17pm
---------------------------------------------------------------------------
https://www.chelseafc.com/zh/news/2019/12/06/
chelsea-football-club-statement-on-appeal-verdict
切爾西足球俱樂部就上訴裁決的聲明
2019.12.06
切爾西足球俱樂部今天發表如下聲明：
切爾西足球俱樂部今天從體育仲裁法庭（CAS）獲悉，俱樂部的上訴已成功。對
切爾西實施的轉會禁令已減少到一個窗口期，並且已經執行完，因此切爾西可以在
2020年1月的轉會窗口中自由簽約球員。
切爾西感謝CAS對此事採取的勤奮態度。俱樂部尚未收到CAS的書面理由，但希望
就以下幾點做出澄清：
1. FIFA在此案上採取的方法令人非常不滿意，尤其是FIFA對待切爾西的態度與對待
曼城完全不同，理由令切爾西覺得毫無道理。
2. 國際足聯指控切爾西從2009年開始違反了《國際足聯條例》第19條，涉及27名球
員。其中，切爾西為16名球員註冊的方式與當時其他英超俱樂部註冊球員的方式
完全相同。此外，切爾西希望在2009年獲得英超聯賽的澄清，說明是否需要申請
許可才能註冊該類別的球員，英足總隨後與國際足聯取得了聯繫，並向切爾西證
實了這一類別的球員有權報名，並不需要特殊的申請（而且實際上不存在特殊的
申請程序）。因此，國際足聯對切爾西提起這類球員指控是不正確的。我們感謝
這已經得到CAS的糾正。
3. 對於其餘11名球員，切爾西的立場如下：
a. 六名球員符合FIFA規則中的例外規定。因此，就這些球員有關的任何違規行為僅
是程序性質的。
b. 對於其餘的五名球員，FIFA的立場是，它“認為”這些球員在提出任何註冊申請
之前已經註冊。切爾西堅持認為，正如CAS在皇家馬德里一案中所持立場，FIFA規
則中並未涵蓋“視為註冊”的概念，因此，FIFA不可以“認為”在實際註冊之前
已經完成註冊。
4. 切爾西尊重國際足聯在保護未成年人方面所做工作的重要性，並在整個調查過程
中與國際足聯充分合作。但是，如果FIFA繼續對俱樂部施加不一致和不平等的制
裁，那麼這不僅會破壞法規的宗旨，而且還將使足球界對FIFA能否適當監管這一
重要領域的信心產生懷疑。
https://www.chelseafc.com/en/news/2019/12/06/
chelsea-football-club-statement-on-appeal-verdict
Chelsea Football Club statement on appeal verdict - 06 Dec 2019
--
When it comes to a crisis, still keep on running.
You believe in power. It's mental power.
--
2019年12月06日 19:14 新浪體育
北京時間12月6日，國際體育仲裁法庭（CAS）宣佈切爾西上訴國際足聯對其實施
轉會禁令的申訴結果，藍軍為期兩個窗口的轉會禁令被提前終止，他們明年冬窗就可
以開始引援。
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/10919983243/641.jpg
CAS在一份官方發佈的聲明中表示，切爾西的轉會禁令被縮短至一個轉會窗口，
並且只需要向FIFA繳納30萬瑞士法郎的罰款。
https://i.imgur.com/9M3u42w.jpg
此前切爾西俱樂部因為涉嫌違規簽約球員，被國際足聯處以禁止兩個轉會窗進行
引援的處罰，隨後切爾西向CAS提起上訴，並希望能夠在冬季轉會期之前解除禁令。
（安然是正太）
https://www.skysports.com/football/news/11668/11878931/
Chelsea free to sign players in January after transfer ban is halved
Last Updated: 06/12/19 2:17pm
---------------------------------------------------------------------------
https://www.chelseafc.com/zh/news/2019/12/06/
chelsea-football-club-statement-on-appeal-verdict
切爾西足球俱樂部就上訴裁決的聲明
2019.12.06
切爾西足球俱樂部今天發表如下聲明：
切爾西足球俱樂部今天從體育仲裁法庭（CAS）獲悉，俱樂部的上訴已成功。對
切爾西實施的轉會禁令已減少到一個窗口期，並且已經執行完，因此切爾西可以在
2020年1月的轉會窗口中自由簽約球員。
切爾西感謝CAS對此事採取的勤奮態度。俱樂部尚未收到CAS的書面理由，但希望
就以下幾點做出澄清：
1. FIFA在此案上採取的方法令人非常不滿意，尤其是FIFA對待切爾西的態度與對待
曼城完全不同，理由令切爾西覺得毫無道理。
2. 國際足聯指控切爾西從2009年開始違反了《國際足聯條例》第19條，涉及27名球
員。其中，切爾西為16名球員註冊的方式與當時其他英超俱樂部註冊球員的方式
完全相同。此外，切爾西希望在2009年獲得英超聯賽的澄清，說明是否需要申請
許可才能註冊該類別的球員，英足總隨後與國際足聯取得了聯繫，並向切爾西證
實了這一類別的球員有權報名，並不需要特殊的申請（而且實際上不存在特殊的
申請程序）。因此，國際足聯對切爾西提起這類球員指控是不正確的。我們感謝
這已經得到CAS的糾正。
3. 對於其餘11名球員，切爾西的立場如下：
a. 六名球員符合FIFA規則中的例外規定。因此，就這些球員有關的任何違規行為僅
是程序性質的。
b. 對於其餘的五名球員，FIFA的立場是，它“認為”這些球員在提出任何註冊申請
之前已經註冊。切爾西堅持認為，正如CAS在皇家馬德里一案中所持立場，FIFA規
則中並未涵蓋“視為註冊”的概念，因此，FIFA不可以“認為”在實際註冊之前
已經完成註冊。
4. 切爾西尊重國際足聯在保護未成年人方面所做工作的重要性，並在整個調查過程
中與國際足聯充分合作。但是，如果FIFA繼續對俱樂部施加不一致和不平等的制
裁，那麼這不僅會破壞法規的宗旨，而且還將使足球界對FIFA能否適當監管這一
重要領域的信心產生懷疑。
https://www.chelseafc.com/en/news/2019/12/06/
chelsea-football-club-statement-on-appeal-verdict
Chelsea Football Club statement on appeal verdict - 06 Dec 2019
--
When it comes to a crisis, still keep on running.
You believe in power. It's mental power.
--
All Comments