BWF賽事導入影像重播輔助判決的可行性 - 羽球

因為天哥前幾天在海洛賽事被主審一個關鍵誤判
導致不少球迷希望BWF能夠做出改革來彌補裁判不時會發生的人為誤判
其中「透過畫面重播，來檢視判決的正確性」常常被提及
不過也有些球迷覺得＄＄＄是一個大問題，BWF沒有經費做這種改革

我想先來看一下其他運動賽事的相關經驗

足球是世界上最受歡迎的運動賽事，所謂的VAR(Video Assistant Referee)也已行之多年
但足球的VAR並不僅僅是把觀眾在電視上看到的畫面用慢動作重新檢視而已
這裡面還包含了許多科技，的確是需要大量的人力物力
https://www.foootball.cc/blog/read/fifa_worldcup_var
以上這篇是2018年的文章，現在VAR的技術又更進化了

再來看看MLB的情況
MLB早在2008年就引入重播輔助判決，叫做Instant Replay
https://www.baseball-reference.com/bullpen/Instant_replay
https://www.ptt.cc/man/MLB/DA53/DA7A/D925/DC44/M.1220532844.A.1EE.html
大聯盟的Instant Replay是由紐約總部的團隊負責裁決，現場主審只負責宣布裁決結果

而美式足球NFL導入的時間更早，早在1986年就有所謂的即時重播
可以參考以下這篇文章：
https://panx.asia/archives/43124
而且有趣的是NFL還可以投票決定下一年度要不要使用即時重播系統
因此在早期轉播影像技術還比不上現代時，曾經發生過停用重播系統輔助判決的狀況

美國職籃NBA跟MLB類似，他們也有一個Replay Center
https://www.youtube.com/watch?v=L-ca9bThC6M
需要做重播輔助判決時，場上的裁判會戴上耳機與Replay Center一同討論檢視畫面重播

然後來看看草創的台灣中華職棒，我們也有自己的重播輔助判決
我覺得應該可以當成MLB的窮人版本
我們中職沒有像大聯盟有紐約總部，只有球場裡的「小房間」
不過還是能夠透過重播輔助導正很多誤判，相信大多數中職球迷都會支持繼續使用下去

國際棒總舉辦的許多賽事中也有重播輔助，不過細節怎樣我不太清楚，也沒找到相關說明
我猜大概跟中職的處理方式差不多吧？

回到BWF的賽事討論
以BWF的財力，當然不可能做到FIFA VAR或是MLB、NBA、NFL的程度
不過我是覺得可以參考中華職棒的作法
羽球也不像MLB或NBA每天都在不同的球場有好幾場賽事同時開打
羽球通常就是在固定一個場館比賽，頂多就是同時有2~4面球場開打
我覺得可以考慮像中職一樣在比賽場館弄一個區域，然後找2至三位人員負責檢視畫面
而畫面就由賽事轉播單位提供
因此有挑戰權的只能是有多台攝影機在轉播的賽事，不過四強之後應該都沒問題了

不知道大家覺得這種方式可行嗎？
大家認為BWF的財力能負擔嗎？
歡迎各位羽球板上的板友一同聊聊大家的想法

--
離開妳，然後想起妳，就像清晨大霧一樣的措手不及。


--