butterfly dignics 09c 評價如何? - 桌球

※ 引述《nittakutsp (聆聽寂靜)》之銘言：
: https://www.butterfly.co.jp/products/detail/06070.html
: 台灣本周已有商家開始販售BUTTERFLY DIGNICS 09c，
: 價格落在2480元左右，
: 我社團高手本週五剛試打之後評價很高，
: 正手球質直接由商務艙升等為豪華艙，
: 請有打過的鄉民來談談這塊皮給你的感覺?!

我已經入手D09C，昨天打了2個小時左右了，
以我自己的觀點來發表一些「個人」的看法，皆以自身感覺為出發點，
與廠商無任何利益來往，如果有人打了有不同看法歡迎理性討論~~

本身是打Innerforce layer ALC，這半年來打的是正手藍省狂(灌油)+反手RX Soft，
實力約校隊中、中後段。我以前曾打過狂飆8、Nittaku狂、neo狂等等。
這篇文主要是拿狂飆來和D09C對比，適合目前打狂飆、有意願想換D09C的朋友們。

一、打起來的第一印象
1.黏性
我覺得簡單來說就是黏性應該至少有我原本藍省狂的8~9成，該咬住的球都有咬住；
我原先擔心D09C會像很多打著「黏性+彈性」口號的皮一樣會咬不住一些純靠皮表面
磨擦力硬掛起來的球，但它真的就像狂飆一樣，都能咬住磨起來。

2.彈性
彈性比灌好油的藍省狂強上不少，但跟一般的日德皮來比它的彈性自然也較弱。
但我打過的日德皮不多(T系列和D系列其他皮我也沒打過)，實在沒辦法做出比喻。

3.綜合方面(都是跟灌油的藍省狂對比)
目前打起來覺得連續板和中遠台的球打起來更為輕鬆，輕輕發力就有一定球質；
但拉球沒有原本轉，且發力發到8成以上時球質反而比不上原本省狂發到8成以上的球質。

拉出去的弧線更似日德皮，沒有了狂飆的下竄特點，球彈得比較高、也比較不轉；
發球方面旋轉減弱但並不明顯(出乎我意料)；
擺短方面會比較擺不住，但出球更為乾脆，劈長的突然性更佳。

二、如何抉擇藍省狂和D09C？
我會想換掉省狂的原因主要是不灌油真的打起來太過於費力，
灌油的話一來不合規定，二來隨著時間的衰退實在太快太明顯了，
用同樣的動作拉球，今天拉得進明天搞不好就拉不進了，
而且還得每一個月左右重灌一次，壽命也縮短不少。

D09C因為我還沒打多久不知道現在這樣的內能還能撐多久，
如果它能撐得久一點我覺得其實不會比原先短命的狂飆貴上多少。
而且它真的能讓我直接用原先用狂飆拉球的動作直接打，無痛轉換，且無需灌油。

三、總結
簡單說，和我一樣想要省力點打球但又愛打黏皮、懶得灌油、對單板質量要求沒有太
高、喜愛容錯率高皮的球友，(口袋夠深的球友)，可以嘗試看看~

至於打慣日德皮的球友們我就真的不清楚了XD

--