Brandon Knight to Brooklyn Nets ? - NBA

※ 引述《Phatmen (Keep viewing brightly)》之銘言：
: ※ 引述《richard1003 (Deep Blue )》之銘言：
: : 大概回一下:
: : 1.原本這篇文章是在討論"該不該交易Knight給籃網",你硬扯湖人基本上就是詭辯,你要反
: : 駁我應該證明的是Knight的價值在哪裡.
: 硬扯湖人基本上就是詭辯？可是你知道你對其他球隊的誤解，逼得大家不得不拿湖人球
: 員出來跟你講才「希望」你聽得懂嗎？
: 我們就一句一句看看到底發生什麼事。
: → richard1003 : Kinght那個合約有人肯收就不錯了,籃網不用出什麼 11/16 12:44
: 就是這一句話讓bll135拿Deng和Mozgov出來的，為什麼？因為只有這兩個人的合約大小
: 和Knight相近。
: 既然你不會認為Deng和Mozgov是「有人肯收就不錯了」的合約，那就請你不要對Knight
: 雙重標準。
這個文章系列一開始不是問Knight跟籃網之間的交易嗎？怎麼變成Knight是不是一張有
價值的合約了呢？這問題的核心根本不是Knight的合約值不值吧，而是籃網隊根本沒有
可以交易的籌碼，全隊只有Lopez有交易價值，當然林書豪也很不錯，但是林書豪這張
約根本超值到爆炸，哪裡有交易出去的可能。

Knight這張合約還不錯這應該是常識吧？需要花時間解釋那麼多？

Knight生涯先發平均16.2分4.6次助攻，考慮到他生涯從來沒有待過強隊也從來沒有
打過季後賽，他也不是那種像是Westbrook那種超高USG%能刷數據的球員，他的表現
在數據上是被低估的，在一個更好的系統裡面他的成績可以在好一些。

在這個聯盟他應該還有在幾支球隊有先發的機會，像是偉大的穆迪....如果穆迪換成
Knight有Knight分掉他的控球時間，金塊應該不至於如此。

另外就要看他的薪資價格帶，他本季薪資只排名聯盟65名，在這個價格帶附近的球員
有：
61 Jamal Crawford (To 18-19)
62 Robin Lopez (To 18-19)
63 MKG (To 19-20)
64 J.R Smith (To 19-20)
65 Knight (To 19-20)
66 John Henson (To 19-20,最後一年的薪水只有998萬，這是一份遞減合約）
67 Miles Plumlee (To 19-20)
68 Arron Afflalo (To 17-18)
69 Jordan Clarkson (To 19-20)
70 Tyson Chandler (To 18-19)

以他先發時的16.2分4.6助攻來說，不但配得上這份合約，以近兩年的角度來看，都算
很超值了，在上個球季末開啟大頂薪時代之後有很多球隊為了避免未來發生薪資爆炸
的危險，對於一些次級球員在簽約或續約時都會盡量拉長合約，未來這張合約就會
顯得很超值。

: : 2.你列的數據很有誤導之嫌,我們看一下Per 48:
: : Mozgov: 19.4分11.3籃板2.4助攻1.6阻攻
: : Deng: 12.8分11.3籃板2.7助攻1.2抄截
: : Knight: 21.3分5.2籃板5.9助攻1.0抄截
: : Knight這效率大概比Deng好,然後比Mozgov差一點,但是Mozgov和Deng在隊上USG%排
: : 第10,11,Knight排第3,持球第三多然後效率是這樣...
: per48的意義比per36差多少我就不說了。
: → richard1003 : 你附去年數據幹嘛?現實是他今年打得奇爛 11/16 17:26
: → richard1003 : 是爛到有人肯收就不錯了那種程度 11/16 17:27
: 先不論這個球季10場左右的數據到底要不要看這麼重大好了，你自己都說Knight的效率
: 比Deng好，那請問，如果在你眼中Knight是「爛到有人肯收就不錯了」的程度，那Deng
: 也是嗎？反過來說，如果你不覺得Deng是「爛到有人肯收就不錯了」，那就請你不要對
: Knight雙重標準。
我終於瞭解你的問題出在哪裡，你拿10場的小樣本去質疑Knight不值得這張合約，
而大家是認為過去Knight 300多場先發的實績讓這張合約看起來很超值。這已經是
雞同鴨講，如果Knight生涯每年都打得像是今年這幾場一樣那麼鳥蛋那麼當然這張
合約就算打八折也是一張爛約，但問題是有哪個GM會這樣幹？如果幾場或一季的數
據就可以訂人生死，Dwight Howard早就該滾蛋了不是嗎？Rondo離開小牛的時候
怎麼不去CBA或SBL報到？因為他們過去有實績啊，有好幾年的實績啊。

（笑笑湯表示：可以啊，你看那精美的James....）

統計學學上的大樣本基本上要達到顯著至少要 > 30，你超過30場以後再來說Knight
爛爆了還不遲，就算真的打到30場還是一樣鳥蛋好了，由於他過往的實績，除非他
有大傷，大部分人還是會認為這是Knight適應不良太陽再度惡搞一個先發級的後衛，
，它的價值會有損但是不到你說的那種地步，要到那種地步Knight至少要兩年維持
如此之爛或是被交易出去當先發還是一樣爛了一年以上他才會被認為是一張連籃網
收了都是佛心來的球員。

: : 3.剛轉隊打不好的球員 vs 沒轉隊數據直接砍半的球員,你覺得哪一個反彈機會大?
: 你知道太陽換了整組教練團嗎？
: 換了整組教練團又改變輪替位置vs球員轉隊，當然不能說百分之百相像，但都是需要重
: 新適應的程度吧，太陽都不急了，你到底在急什麼？
: 然後，31歲的球員你就相信他會反彈，你應該是相信他過去的生涯軌跡吧。
: 那25歲，過去生涯每一年都比今年還好的Knight，憑什麼就絕對不會反彈？
: 如果你不覺得Deng是一個會爛到谷底絕對無法反彈的球員，那就請你不要對Knight雙重
: 標準。
: : 4.Mozgov和Deng有防守價值,有老將價值,請問留著Knight對太陽價值是什麼?
: : 繼續打他不喜歡也不會打的替補?
: 奇怪，Deng這輩子也沒打過「老將」，今年第一次被湖人找來當「老將」，繳出比他生
: 涯還要差很多的數據，你就沒有考慮Deng不會打。
: Knight這輩子也是第一次當非調整性質的替補，10場比賽成績不好，你就確定他不喜歡
: 也不會打？你就確定Knight這樣下去對太陽沒有價值？
: 如果你不覺得Deng是一個沒有價值的球員，那就請你不要對Knight雙重標準。
: : 5.市場上3D球員難找,中鋒更難找,最不缺的位置叫控球後衛,趁Knight還有人要趕快賣掉,
: : 避免再次上演三衛風暴,其實是很合理的決策,上次想以拖待變結果是?
: 上次太陽不是想要以拖待變，是Hornacek完全毀滅McDonough的計畫。McDonough的計畫
: 是，市場上有相對便宜的IT，找來和 Bledsoe、Dragic「吃掉96分鐘」結果Hornacek無
: 法分擔 Bledsoe和Dragic的控球時間，最後竟然讓Dragic再也當不了PG，變成一個單純
: 的弱邊等球射手，所以才不爽的。
: 雖然我個人不認同，但是McDonough的計畫是Bledsoe、Dragic面臨簽約時，先買相對便
: 宜的保險，找來的是絕對堪任板凳暴徒的IT，用這三衛打完後場兩個位置絕對是合理的
: 想像，不然再拿你的湖人當例子，Russell、LouWill、Clarkson你會覺得有什麼「三衛
: 風暴」嗎？
: 而且，上一次三衛是因為三個人身高是 6-4、6-1、5-9，這種連打三衛都嫌小隻的身高
: ，現在是6-6、6-3、6-1，這樣子的三衛，會很可怕嗎？
: → richard1003 : 也許不是賣給籃網,但今年內會處理掉的 11/16 17:37
: 當然，我個人很擔心Knight如果無法擔任替補雙能衛，那他在太陽的未來的確會比較麻
: 煩，但是一個25歲、生涯第一次擔任這種角色的年輕球員，只給他10場機會也太少了吧
: ？Knight具有投射能力，但防守不好，組織能力有，但距離先發控衛還有差距，更重要
: 的是，他是太陽目前除了 Bledsoe以外唯一有能力帶球過半場再開始傳球的後衛，照你
: 說的那樣像丟垃圾一樣清掉，是要看誰來做second unit的leadoff、外線跳投這些工作
: ？現在是一個連Allen Crabbe都要75M/4Y(不含bonus)的時代，Knight這張70M/5Y 以一
: 個替補雙能衛來說到底糟糕在哪？
: 為什麼一個太陽現階段的確需要的角色，就非得要「趁還有人要趕快賣掉」？你會覺得
: Lou-Will對湖人來說「趁還有人要趕快賣掉」嗎？
: 如果你不覺得Lou-Will必須「趁還有人要趕快賣掉」，那就請你不要對Knight雙重標準
: 。如果你不覺得湖人後場有三衛風暴，那就請你不要對太陽後場雙重標準。
Lou生涯是一個已經證明在第六人很有實力的球員，這跟Knight不太一樣，有人就是
替補打不好，有人則否。Knight對太陽還有另外一層意義，作為Bledsoe的備胎，過
去幾年Bledsoe一直都有不太健康爆掉的紀錄，14跟16他分別只打40場跟31場，耐戰
性是存疑的，Knight這張合約依照太陽的使用方式，未來不是沒有可能走向爛掉，
但現在對太陽來說這是一張進可攻退可守的合約，除非Knight真的受傷掛掉，不然
就算Knight替補打不好，這張合約還是有交易價值，如果打得好，未來幾年這張
合約會變很超值，但因為相對低價，變成不利於換超級球星而比較適合換選秀權＋戰力
不管怎樣都不難處理。

也有可能Bledsoe爆掉之後Knight接手反而打出價值這張合約又變好用了，這時
太陽也可以提前出手趁高點脫手換些好東西。

太陽並沒有急於交易Knight的必要性，所以我不知道討論這些做什麼東西...

--
https://www.facebook.com/derekhsu.sports
德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團
http://www.sportsv.net/authors/derekhsu
運動視界作者網頁

--