Brandon Knight to Brooklyn Nets ? - NBA

By Lauren
at 2016-11-16T21:09
at 2016-11-16T21:09
Table of Contents
※ 引述《richard1003 (Deep Blue )》之銘言:
: 大概回一下:
: 1.原本這篇文章是在討論"該不該交易Knight給籃網",你硬扯湖人基本上就是詭辯,你要反
: 駁我應該證明的是Knight的價值在哪裡.
硬扯湖人基本上就是詭辯?可是你知道你對其他球隊的誤解,逼得大家不得不拿湖人球
員出來跟你講才「希望」你聽得懂嗎?
我們就一句一句看看到底發生什麼事。
就是這一句話讓bll135拿Deng和Mozgov出來的,為什麼?因為只有這兩個人的合約大小
和Knight相近。
既然你不會認為Deng和Mozgov是「有人肯收就不錯了」的合約,那就請你不要對Knight
雙重標準。
: 2.你列的數據很有誤導之嫌,我們看一下Per 48:
: Mozgov: 19.4分11.3籃板2.4助攻1.6阻攻
: Deng: 12.8分11.3籃板2.7助攻1.2抄截
: Knight: 21.3分5.2籃板5.9助攻1.0抄截
: Knight這效率大概比Deng好,然後比Mozgov差一點,但是Mozgov和Deng在隊上USG%排
: 第10,11,Knight排第3,持球第三多然後效率是這樣...
per48的意義比per36差多少我就不說了。
先不論這個球季10場左右的數據到底要不要看這麼重大好了,你自己都說Knight的效率
比Deng好,那請問,如果在你眼中Knight是「爛到有人肯收就不錯了」的程度,那Deng
也是嗎?反過來說,如果你不覺得Deng是「爛到有人肯收就不錯了」,那就請你不要對
Knight雙重標準。
: 3.剛轉隊打不好的球員 vs 沒轉隊數據直接砍半的球員,你覺得哪一個反彈機會大?
你知道太陽換了整組教練團嗎?
換了整組教練團又改變輪替位置vs球員轉隊,當然不能說百分之百相像,但都是需要重
新適應的程度吧,太陽都不急了,你到底在急什麼?
然後,31歲的球員你就相信他會反彈,你應該是相信他過去的生涯軌跡吧。
那25歲,過去生涯每一年都比今年還好的Knight,憑什麼就絕對不會反彈?
如果你不覺得Deng是一個會爛到谷底絕對無法反彈的球員,那就請你不要對Knight雙重
標準。
: 4.Mozgov和Deng有防守價值,有老將價值,請問留著Knight對太陽價值是什麼?
: 繼續打他不喜歡也不會打的替補?
奇怪,Deng這輩子也沒打過「老將」,今年第一次被湖人找來當「老將」,繳出比他生
涯還要差很多的數據,你就沒有考慮Deng不會打。
Knight這輩子也是第一次當非調整性質的替補,10場比賽成績不好,你就確定他不喜歡
也不會打?你就確定Knight這樣下去對太陽沒有價值?
如果你不覺得Deng是一個沒有價值的球員,那就請你不要對Knight雙重標準。
: 5.市場上3D球員難找,中鋒更難找,最不缺的位置叫控球後衛,趁Knight還有人要趕快賣掉,
: 避免再次上演三衛風暴,其實是很合理的決策,上次想以拖待變結果是?
上次太陽不是想要以拖待變,是Hornacek完全毀滅McDonough的計畫。McDonough的計畫
是,市場上有相對便宜的IT,找來和 Bledsoe、Dragic「吃掉96分鐘」結果Hornacek無
法分擔 Bledsoe和Dragic的控球時間,最後竟然讓Dragic再也當不了PG,變成一個單純
的弱邊等球射手,所以才不爽的。
雖然我個人不認同,但是McDonough的計畫是Bledsoe、Dragic面臨簽約時,先買相對便
宜的保險,找來的是絕對堪任板凳暴徒的IT,用這三衛打完後場兩個位置絕對是合理的
想像,不然再拿你的湖人當例子,Russell、LouWill、Clarkson你會覺得有什麼「三衛
風暴」嗎?
而且,上一次三衛是因為三個人身高是 6-4、6-1、5-9,這種連打三衛都嫌小隻的身高
,現在是6-6、6-3、6-1,這樣子的三衛,會很可怕嗎?
當然,我個人很擔心Knight如果無法擔任替補雙能衛,那他在太陽的未來的確會比較麻
煩,但是一個25歲、生涯第一次擔任這種角色的年輕球員,只給他10場機會也太少了吧
?Knight具有投射能力,但防守不好,組織能力有,但距離先發控衛還有差距,更重要
的是,他是太陽目前除了 Bledsoe以外唯一有能力帶球過半場再開始傳球的後衛,照你
說的那樣像丟垃圾一樣清掉,是要看誰來做second unit的leadoff、外線跳投這些工作
?現在是一個連Allen Crabbe都要75M/4Y(不含bonus)的時代,Knight這張70M/5Y 以一
個替補雙能衛來說到底糟糕在哪?
為什麼一個太陽現階段的確需要的角色,就非得要「趁還有人要趕快賣掉」?你會覺得
Lou-Will對湖人來說「趁還有人要趕快賣掉」嗎?
如果你不覺得Lou-Will必須「趁還有人要趕快賣掉」,那就請你不要對Knight雙重標準
。如果你不覺得湖人後場有三衛風暴,那就請你不要對太陽後場雙重標準。
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark
個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen
--
: 大概回一下:
: 1.原本這篇文章是在討論"該不該交易Knight給籃網",你硬扯湖人基本上就是詭辯,你要反
: 駁我應該證明的是Knight的價值在哪裡.
硬扯湖人基本上就是詭辯?可是你知道你對其他球隊的誤解,逼得大家不得不拿湖人球
員出來跟你講才「希望」你聽得懂嗎?
我們就一句一句看看到底發生什麼事。
→ richard1003 : Kinght那個合約有人肯收就不錯了,籃網不用出什麼 11/16 12:44
就是這一句話讓bll135拿Deng和Mozgov出來的,為什麼?因為只有這兩個人的合約大小
和Knight相近。
既然你不會認為Deng和Mozgov是「有人肯收就不錯了」的合約,那就請你不要對Knight
雙重標準。
: 2.你列的數據很有誤導之嫌,我們看一下Per 48:
: Mozgov: 19.4分11.3籃板2.4助攻1.6阻攻
: Deng: 12.8分11.3籃板2.7助攻1.2抄截
: Knight: 21.3分5.2籃板5.9助攻1.0抄截
: Knight這效率大概比Deng好,然後比Mozgov差一點,但是Mozgov和Deng在隊上USG%排
: 第10,11,Knight排第3,持球第三多然後效率是這樣...
per48的意義比per36差多少我就不說了。
→ richard1003 : 你附去年數據幹嘛?現實是他今年打得奇爛11/16 17:26
→ richard1003 : 是爛到有人肯收就不錯了那種程度11/16 17:27
先不論這個球季10場左右的數據到底要不要看這麼重大好了,你自己都說Knight的效率
比Deng好,那請問,如果在你眼中Knight是「爛到有人肯收就不錯了」的程度,那Deng
也是嗎?反過來說,如果你不覺得Deng是「爛到有人肯收就不錯了」,那就請你不要對
Knight雙重標準。
: 3.剛轉隊打不好的球員 vs 沒轉隊數據直接砍半的球員,你覺得哪一個反彈機會大?
你知道太陽換了整組教練團嗎?
換了整組教練團又改變輪替位置vs球員轉隊,當然不能說百分之百相像,但都是需要重
新適應的程度吧,太陽都不急了,你到底在急什麼?
然後,31歲的球員你就相信他會反彈,你應該是相信他過去的生涯軌跡吧。
那25歲,過去生涯每一年都比今年還好的Knight,憑什麼就絕對不會反彈?
如果你不覺得Deng是一個會爛到谷底絕對無法反彈的球員,那就請你不要對Knight雙重
標準。
: 4.Mozgov和Deng有防守價值,有老將價值,請問留著Knight對太陽價值是什麼?
: 繼續打他不喜歡也不會打的替補?
奇怪,Deng這輩子也沒打過「老將」,今年第一次被湖人找來當「老將」,繳出比他生
涯還要差很多的數據,你就沒有考慮Deng不會打。
Knight這輩子也是第一次當非調整性質的替補,10場比賽成績不好,你就確定他不喜歡
也不會打?你就確定Knight這樣下去對太陽沒有價值?
如果你不覺得Deng是一個沒有價值的球員,那就請你不要對Knight雙重標準。
: 5.市場上3D球員難找,中鋒更難找,最不缺的位置叫控球後衛,趁Knight還有人要趕快賣掉,
: 避免再次上演三衛風暴,其實是很合理的決策,上次想以拖待變結果是?
上次太陽不是想要以拖待變,是Hornacek完全毀滅McDonough的計畫。McDonough的計畫
是,市場上有相對便宜的IT,找來和 Bledsoe、Dragic「吃掉96分鐘」結果Hornacek無
法分擔 Bledsoe和Dragic的控球時間,最後竟然讓Dragic再也當不了PG,變成一個單純
的弱邊等球射手,所以才不爽的。
雖然我個人不認同,但是McDonough的計畫是Bledsoe、Dragic面臨簽約時,先買相對便
宜的保險,找來的是絕對堪任板凳暴徒的IT,用這三衛打完後場兩個位置絕對是合理的
想像,不然再拿你的湖人當例子,Russell、LouWill、Clarkson你會覺得有什麼「三衛
風暴」嗎?
而且,上一次三衛是因為三個人身高是 6-4、6-1、5-9,這種連打三衛都嫌小隻的身高
,現在是6-6、6-3、6-1,這樣子的三衛,會很可怕嗎?
→ richard1003 : 也許不是賣給籃網,但今年內會處理掉的11/16 17:37
當然,我個人很擔心Knight如果無法擔任替補雙能衛,那他在太陽的未來的確會比較麻
煩,但是一個25歲、生涯第一次擔任這種角色的年輕球員,只給他10場機會也太少了吧
?Knight具有投射能力,但防守不好,組織能力有,但距離先發控衛還有差距,更重要
的是,他是太陽目前除了 Bledsoe以外唯一有能力帶球過半場再開始傳球的後衛,照你
說的那樣像丟垃圾一樣清掉,是要看誰來做second unit的leadoff、外線跳投這些工作
?現在是一個連Allen Crabbe都要75M/4Y(不含bonus)的時代,Knight這張70M/5Y 以一
個替補雙能衛來說到底糟糕在哪?
為什麼一個太陽現階段的確需要的角色,就非得要「趁還有人要趕快賣掉」?你會覺得
Lou-Will對湖人來說「趁還有人要趕快賣掉」嗎?
如果你不覺得Lou-Will必須「趁還有人要趕快賣掉」,那就請你不要對Knight雙重標準
。如果你不覺得湖人後場有三衛風暴,那就請你不要對太陽後場雙重標準。
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark
個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen
--
Tags:
NBA
All Comments

By Xanthe
at 2016-11-21T04:06
at 2016-11-21T04:06

By Bennie
at 2016-11-23T07:53
at 2016-11-23T07:53

By Poppy
at 2016-11-24T20:35
at 2016-11-24T20:35

By Ingrid
at 2016-11-28T01:26
at 2016-11-28T01:26

By Audriana
at 2016-11-28T09:28
at 2016-11-28T09:28

By Selena
at 2016-12-01T19:48
at 2016-12-01T19:48

By Regina
at 2016-12-02T16:25
at 2016-12-02T16:25

By Olga
at 2016-12-06T18:12
at 2016-12-06T18:12

By Tristan Cohan
at 2016-12-10T20:52
at 2016-12-10T20:52

By Tracy
at 2016-12-15T01:39
at 2016-12-15T01:39

By Olga
at 2016-12-19T00:26
at 2016-12-19T00:26

By Dinah
at 2016-12-20T17:52
at 2016-12-20T17:52

By Isabella
at 2016-12-21T23:45
at 2016-12-21T23:45

By Susan
at 2016-12-23T19:28
at 2016-12-23T19:28

By Edith
at 2016-12-26T05:32
at 2016-12-26T05:32

By Mia
at 2016-12-30T19:12
at 2016-12-30T19:12

By Wallis
at 2016-12-31T02:31
at 2016-12-31T02:31

By Annie
at 2016-12-31T10:38
at 2016-12-31T10:38

By Cara
at 2017-01-03T23:17
at 2017-01-03T23:17

By Quanna
at 2017-01-04T08:33
at 2017-01-04T08:33

By Margaret
at 2017-01-04T13:31
at 2017-01-04T13:31

By Oliver
at 2017-01-05T20:56
at 2017-01-05T20:56

By Sandy
at 2017-01-09T12:57
at 2017-01-09T12:57

By Lily
at 2017-01-12T14:27
at 2017-01-12T14:27

By Damian
at 2017-01-14T13:28
at 2017-01-14T13:28

By Ethan
at 2017-01-19T09:29
at 2017-01-19T09:29

By Adele
at 2017-01-19T22:46
at 2017-01-19T22:46

By Enid
at 2017-01-21T18:08
at 2017-01-21T18:08

By Thomas
at 2017-01-25T18:11
at 2017-01-25T18:11

By Annie
at 2017-01-28T07:55
at 2017-01-28T07:55

By Kristin
at 2017-02-01T09:56
at 2017-02-01T09:56

By Rosalind
at 2017-02-01T14:49
at 2017-02-01T14:49

By Carol
at 2017-02-05T04:04
at 2017-02-05T04:04

By Bethany
at 2017-02-06T19:14
at 2017-02-06T19:14

By Daph Bay
at 2017-02-10T12:45
at 2017-02-10T12:45

By Olga
at 2017-02-14T05:52
at 2017-02-14T05:52

By William
at 2017-02-16T23:55
at 2017-02-16T23:55

By Olive
at 2017-02-20T00:20
at 2017-02-20T00:20

By Zanna
at 2017-02-22T22:54
at 2017-02-22T22:54

By Skylar Davis
at 2017-02-23T18:18
at 2017-02-23T18:18

By Kama
at 2017-02-25T08:12
at 2017-02-25T08:12

By Michael
at 2017-02-27T11:31
at 2017-02-27T11:31

By Catherine
at 2017-03-03T20:32
at 2017-03-03T20:32

By Dinah
at 2017-03-03T23:07
at 2017-03-03T23:07

By Lauren
at 2017-03-06T06:09
at 2017-03-06T06:09

By Mia
at 2017-03-10T15:22
at 2017-03-10T15:22

By Anonymous
at 2017-03-15T07:25
at 2017-03-15T07:25

By Charlie
at 2017-03-18T00:54
at 2017-03-18T00:54

By Jessica
at 2017-03-19T14:38
at 2017-03-19T14:38

By Yuri
at 2017-03-20T22:03
at 2017-03-20T22:03

By Necoo
at 2017-03-25T21:24
at 2017-03-25T21:24

By Elizabeth
at 2017-03-26T10:09
at 2017-03-26T10:09

By Delia
at 2017-03-28T04:46
at 2017-03-28T04:46

By Lily
at 2017-03-31T08:16
at 2017-03-31T08:16

By Brianna
at 2017-04-02T03:20
at 2017-04-02T03:20

By Puput
at 2017-04-02T08:34
at 2017-04-02T08:34

By Lauren
at 2017-04-04T16:40
at 2017-04-04T16:40

By Freda
at 2017-04-07T14:58
at 2017-04-07T14:58

By Lauren
at 2017-04-07T20:02
at 2017-04-07T20:02

By Hardy
at 2017-04-08T09:55
at 2017-04-08T09:55

By Lucy
at 2017-04-09T19:40
at 2017-04-09T19:40

By Ethan
at 2017-04-13T09:49
at 2017-04-13T09:49

By Andrew
at 2017-04-14T20:39
at 2017-04-14T20:39

By Jake
at 2017-04-17T17:22
at 2017-04-17T17:22

By Zora
at 2017-04-21T16:08
at 2017-04-21T16:08

By Frederica
at 2017-04-22T05:24
at 2017-04-22T05:24

By Emily
at 2017-04-26T19:44
at 2017-04-26T19:44

By Zora
at 2017-04-27T15:13
at 2017-04-27T15:13

By Zenobia
at 2017-05-01T09:35
at 2017-05-01T09:35

By Candice
at 2017-05-04T16:20
at 2017-05-04T16:20

By Edith
at 2017-05-06T10:26
at 2017-05-06T10:26

By Rachel
at 2017-05-06T17:52
at 2017-05-06T17:52

By Olga
at 2017-05-06T18:59
at 2017-05-06T18:59

By Zora
at 2017-05-07T09:43
at 2017-05-07T09:43

By Ida
at 2017-05-07T17:26
at 2017-05-07T17:26

By Valerie
at 2017-05-10T14:53
at 2017-05-10T14:53

By John
at 2017-05-13T13:28
at 2017-05-13T13:28

By Mia
at 2017-05-15T15:51
at 2017-05-15T15:51

By Doris
at 2017-05-19T05:29
at 2017-05-19T05:29

By Belly
at 2017-05-20T07:04
at 2017-05-20T07:04

By Damian
at 2017-05-24T20:06
at 2017-05-24T20:06

By Lily
at 2017-05-26T19:21
at 2017-05-26T19:21

By Kama
at 2017-05-29T19:59
at 2017-05-29T19:59

By Lily
at 2017-05-30T07:32
at 2017-05-30T07:32

By Puput
at 2017-06-01T23:35
at 2017-06-01T23:35

By Annie
at 2017-06-05T17:28
at 2017-06-05T17:28

By Joe
at 2017-06-06T21:39
at 2017-06-06T21:39

By Susan
at 2017-06-08T12:00
at 2017-06-08T12:00

By Emma
at 2017-06-09T22:41
at 2017-06-09T22:41

By Regina
at 2017-06-13T11:19
at 2017-06-13T11:19

By Bennie
at 2017-06-14T00:25
at 2017-06-14T00:25

By William
at 2017-06-15T07:03
at 2017-06-15T07:03

By Bennie
at 2017-06-16T20:53
at 2017-06-16T20:53

By Rebecca
at 2017-06-20T06:41
at 2017-06-20T06:41

By Jessica
at 2017-06-22T06:46
at 2017-06-22T06:46

By Annie
at 2017-06-25T07:46
at 2017-06-25T07:46

By Dorothy
at 2017-06-27T07:48
at 2017-06-27T07:48

By Necoo
at 2017-07-01T11:55
at 2017-07-01T11:55

By Anthony
at 2017-07-04T23:34
at 2017-07-04T23:34

By Edwina
at 2017-07-08T15:05
at 2017-07-08T15:05

By Annie
at 2017-07-13T08:05
at 2017-07-13T08:05

By Lucy
at 2017-07-14T22:47
at 2017-07-14T22:47

By Elizabeth
at 2017-07-15T07:33
at 2017-07-15T07:33

By Zenobia
at 2017-07-18T17:23
at 2017-07-18T17:23

By Odelette
at 2017-07-21T20:18
at 2017-07-21T20:18

By Hardy
at 2017-07-22T08:16
at 2017-07-22T08:16

By Rebecca
at 2017-07-25T23:44
at 2017-07-25T23:44

By Delia
at 2017-07-28T04:48
at 2017-07-28T04:48

By Tristan Cohan
at 2017-08-01T08:36
at 2017-08-01T08:36

By Adele
at 2017-08-06T02:57
at 2017-08-06T02:57

By Sarah
at 2017-08-10T20:29
at 2017-08-10T20:29

By Edith
at 2017-08-14T00:39
at 2017-08-14T00:39

By John
at 2017-08-17T16:34
at 2017-08-17T16:34

By Kumar
at 2017-08-18T01:33
at 2017-08-18T01:33

By Olivia
at 2017-08-19T12:51
at 2017-08-19T12:51

By Jacky
at 2017-08-20T17:49
at 2017-08-20T17:49

By Jack
at 2017-08-25T01:59
at 2017-08-25T01:59

By Jake
at 2017-08-28T22:48
at 2017-08-28T22:48

By Edward Lewis
at 2017-09-01T05:18
at 2017-09-01T05:18

By Carolina Franco
at 2017-09-04T05:58
at 2017-09-04T05:58

By Selena
at 2017-09-07T14:31
at 2017-09-07T14:31

By Liam
at 2017-09-12T09:50
at 2017-09-12T09:50

By Cara
at 2017-09-16T00:47
at 2017-09-16T00:47

By George
at 2017-09-16T06:32
at 2017-09-16T06:32

By John
at 2017-09-20T16:38
at 2017-09-20T16:38

By Mia
at 2017-09-21T18:39
at 2017-09-21T18:39

By Aaliyah
at 2017-09-23T07:32
at 2017-09-23T07:32

By Liam
at 2017-09-25T17:33
at 2017-09-25T17:33

By Tom
at 2017-09-26T06:55
at 2017-09-26T06:55
Related Posts
Brandon Knight to Brooklyn Nets ?

By Blanche
at 2016-11-16T20:06
at 2016-11-16T20:06
Rose:虛假指控嚴重影響我的公眾形象

By Necoo
at 2016-11-16T18:37
at 2016-11-16T18:37
LBJ的好友以及LBJ對Phil Jackson回應

By Madame
at 2016-11-16T18:05
at 2016-11-16T18:05
團隊攻守強度 ESPN Power Index

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-16T17:57
at 2016-11-16T17:57
林書豪場邊練習 跳投遠射手感佳

By Necoo
at 2016-11-16T17:47
at 2016-11-16T17:47