Booker評論今天下戰術的事件 - NBA

※ 引述《Magic32533 (5冠3MVP3FMVP)》之銘言：
: 原文談及太陽打球打太糟糕，甚至連NBA等級的表現都未必拿得出來。
: 只是從後Nash時代追來，太陽的重建方針時常令我疑惑。
: 尤其是選秀方面。
: 過去幾年我有印象的太陽樂透籤是:
: 2013#5 Len C 2014 #14 Warren SF 2015 #13 Booker SG
: 2016#4 Bender PF 2016#8 Chriss PF 2017#4 Jackson SF

本魯約15年老陽迷，不敢自稱資深陽迷是因為沒有每場都追。
關於選秀的部分我想跟大大講解一下時空背景(以下為印象，有錯請指正)
從時間軸來談一下選秀的部分，這邊我先不討論養成，身為陽迷都無法強
力護航太陽的養成了。

2013#5 Len
原則上選這一位是沒什麼問題，當時太陽禁區非常缺人手，LEN又因為受傷
問題使得順位從前三熱門掉到第五，加上重建初期，挑高天花板的球員非
常合理。接下來關於M大說的出場時間，有很大一部分是因為LEN的健康狀況
早期非常不好，曾因為應力骨折缺一整季，復出後也是打打停停，球團基於
保護原因而控制上場時間，至於這個賽季的數據明顯進步，到底是LEN真的
很強(進步)或是健康問題逐漸穩定，我個人看法是兩個都是原因。如果您有
追幾季太陽比賽，會發現如洪爺大大講的，LEN到上季為止還是很常出現令人
匪夷所思的失誤。

結論:可以接受的選秀

2014 #14 Warren
這段期間14-15就是版上常常酸的三衛時期，在後場滿人球權不夠的情況下
不選後場球員很合理。中鋒又期待LEN可以迎來健康復出，在選一個菜鳥內
線跟他卡位子也不太合理。所以能夠選的就是只剩鋒線，而Warren就是不用
持球太久的就能打掉的鋒線，但當時Warren前面還卡Morris兄弟，上場時間
不多。

結論:合理的選秀


2015 #13 Booker
基本上這支根本逆練九陰真經，發展完全超出預料，就不贅述了。而當時太
陽缺外線火力，選書人可以接受。

結論:合理的選秀

2016#4 Bender PF 2016#8 Chriss
剛剛看了一下，下面大概都在吵這兩位，有人認為同年選兩個相同位置是不
智之舉，有的人認為當時太陽沒有大前鋒，選兩個進來可以雙保險。我認為
兩邊說的都對，但我認為最好的解法應該尋求一名中生代的大前鋒搭配一位
菜鳥會是比較保險的作法，誰打的好就誰上的多。不過問題就在於太陽在自
由市場的操作一直撈不到大魚，我相信制服組也不可能蠢到寄望這兩位馬上
NBA ready，但依然這樣操作的原因就是"阿就沒有好大前鋒要來啊"。總歸
來說沒在大前鋒這個位置上撈到人還是制服組的問題。

結論:不正確的無奈選擇

2017#4 Jackson SF
這時候全聯盟幾乎都是擺出1大4小，甚至5小陣容，我倒是認為如果對應快速
陣容時可以擺出Warren+JJ的雙小前鋒組合會比較有機動能力。當時太陽隊陣
容中除了退化的拳王，其他人防守又很糟糕，JJ被評價為有能力成為頂級防守
者的潛力。而這一年大多評比是把富兒子、Ball、JT、JJ放在前4，手握4號簽
的太陽基本上是處於被動，剩誰選誰。我個人認為4號能選到JJ已經是運氣不
錯了。

結論:合理選秀

以上是個人對於時空背景影響選秀的看法，至於馬後砲的誰誰誰在更後面順位
打更好幹嘛不選的問題就不用討論了QQ

--