NBA》帕波維奇:白人過太爽 要重視黑人 - NBA

Table of Contents

※ 引述《kikijuice (Last Cigarette)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] NBA》帕波維奇:白人過太爽 要重視黑人
: 時間: Wed Feb 14 10:31:17 2018
: 推 lovecmgirls : 很多人搞不清一個事實,美國入學本來就是不只看SAT 02/14 15:25
: → lovecmgirls : 而且這個多民族國家,各大學入學本來就是要控制族群 02/14 15:26
: → lovecmgirls : 比例,尤其美國是白人建立的國家,各大學當然會保障 02/14 15:26
: → lovecmgirls : 白人的利益,再加上美國大學經費很大部分靠捐款 02/14 15:27
: → lovecmgirls : 保障愛捐款族群的利益也是必然的,而亞裔不愛捐 02/14 15:28


首先,既然美國入學不只看SAT,那扣分就更沒道理了好不,你這個理由根本站不住腳

現在的美國大學入學申請除了你要有一流的SAT成績外,其他綜合性評比項目一樣缺一不可

甚麼是綜合性評比項目?

ex:運動項目、才藝項目、義工服務經驗等等

結果呢? 亞裔依然在這些綜合性評比部分碾壓那些非黃人種

簡單舉個例,美國哈佛大學畢業的NBA球員林書豪,一個哈佛大學打進NBA,不用說運動跟

SAT點滿。


因為亞裔人重視升學也尊重美國升學評分制度,所以他們願意配合,願意在這些領域中

花時間以獲得青睞,結果換來的是美國大學評分委員以"控制族群人數"得理由受到扣分

你這樣還護航得下去?


第二、美國白人建立的國家,所以就要保障白人利益? 你保障白人利益的方法是打壓亞裔

這是三小保障白人利益的方法?

美國重視人權反對種族歧視的宣稱宣言不就笑死人?


第三、美國人會捐錢不是因為他們喜歡捐錢,是因為捐錢可以減稅,你今天把捐錢減稅的

法案拿掉看看還有多少白人會捐錢給學校。


第四、甚麼叫作亞裔不愛捐錢??最近花蓮地震那些捐錢善款都假的就對了??



這個SAT扣分擺明就是美國人看校園全部都是黃皮膚不爽弄出來的一個標準

你要保障非裔拉丁裔明明有其他更好的方法,像是保障名額之類的,偏要選-50這種最差的

怎麼,白人考試考不贏,加分太丟臉所以只好扣亞裔分數嗎?

--

All Comments

Ethan avatarEthan2018-02-18
說個笑話 美國反對種族歧視
Margaret avatarMargaret2018-02-19
幫補。但等下會有人來嗆:不爽不要
Kama avatarKama2018-02-22
我只能說一句 這就是人家的淺規則不爽不要去美國阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-02-26
幫樓上嗆
Quintina avatarQuintina2018-02-26
那些綜合性評比目的就是為了控制入學族群的手段
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-03-01
再說了你根本沒搞清楚沒有直接扣分,而是他們控制
Irma avatarIrma2018-03-02
沒扣分當然最好
Bethany avatarBethany2018-03-04
你不要這樣啦人家就抖M
Wallis avatarWallis2018-03-06
族群比例,亞裔相對要考高50 非裔少230,不是直接扣
Elvira avatarElvira2018-03-07
至於不愛捐錢是亞裔校友相對白人校友在捐款給母校
William avatarWilliam2018-03-07
上面本來就是相對不愛捐阿,你拿花蓮地震來講幹嘛?
Michael avatarMichael2018-03-10
"白人捐錢是因為有減稅"這段話你直接無視
George avatarGeorge2018-03-11
所以亞裔捐錢不能抵稅嗎? 我還真不知道
Mason avatarMason2018-03-14
哦我懂你的論點了
Blanche avatarBlanche2018-03-15
樓上請問-50跟要考高50分分別在哪?這不是直接扣分?
Edwina avatarEdwina2018-03-18
既然這樣乾脆直接限制只能白人去考就好啦 弄什麼限
制人數比例
George avatarGeorge2018-03-18
我也看不懂要比別人多考50和直接扣50差在哪
Victoria avatarVictoria2018-03-22
你只讓白人考也會有問題啊,美國就是要控制族群比例
Emma avatarEmma2018-03-25
但我想你搞錯論點了,他們捐錢跟愛不愛無關
Odelette avatarOdelette2018-03-26
跟有沒有減稅有關
Catherine avatarCatherine2018-03-28
阿,讓人人有獎但清教徒還是社會主流
Frederic avatarFrederic2018-03-31
這樣白人100%不是對學校更好
George avatarGeorge2018-04-04
當然有差,一個明目張膽加分扣分 一個隱性的控制
Charlotte avatarCharlotte2018-04-08
人家還是想收你的學費好嗎XD
Megan avatarMegan2018-04-08
就只是調配到一個錢收的夠 校園皮膚顏色又OK的分數
Eden avatarEden2018-04-13
大家可以來考,但用潛規則卡你,又可博得平等美名
Heather avatarHeather2018-04-16
你應該是想說白人捐的錢比亞裔還多,所以潛規則控
Regina avatarRegina2018-04-16
制人數保障白人
Jack avatarJack2018-04-17
我只能說你把捐錢的都想成因為減稅才捐有點小看美國
Rosalind avatarRosalind2018-04-20
可是明明就不是平等啊 為啥要用人種加減分 所以差40
上就只能怪我爸媽是亞裔嗎QQ
Eden avatarEden2018-04-21
就真的是因為減稅才捐啊,不用把美國老闆想得跟聖人
一樣,當老闆的都差不多向錢看齊
Zora avatarZora2018-04-24
人清教徒文化
Iris avatarIris2018-04-27
Una avatarUna2018-04-28
所以捐錢給花蓮震災 311大地震都是為了減稅?
大老闆能減稅不假但不用把人家的目的想的這麼單一
Damian avatarDamian2018-05-01
你確定那些錢都是來自大老闆?
再說花蓮地震捐款也說明亞裔沒有不愛捐款
Iris avatarIris2018-05-04
大企業有些的確是為了拿名聲又能報稅才捐的
Charlie avatarCharlie2018-05-06
某人爸媽是白人嗎?!護航成這樣能看嗎....
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-07
"亞裔校友相對於白人校友" 你要我講幾遍?
Rosalind avatarRosalind2018-05-10
Love你的論點應該要著重在白人錢捐比較多
Christine avatarChristine2018-05-13
你的愛不愛捐款根本沒切重你的要點
Hedwig avatarHedwig2018-05-17
那謝謝你幫我更正
Bethany avatarBethany2018-05-19
美國大學一堆校友會主動捐錢
John avatarJohn2018-05-23
那些校友不乏亞裔
Mia avatarMia2018-05-25
回一下nbf,你也可以怪妳爸媽沒辦法捐個幾百萬鎂阿
Vanessa avatarVanessa2018-05-26
美國大學收學生方式一向是收他們需要收的人而不光是
John avatarJohn2018-05-30
看成績而已
Edwina avatarEdwina2018-06-01
那個族裔加減分的,是個別學校做法。加州大學明講是
不會看族群的,所以柏克萊ucla,asian都40%以上
Ina avatarIna2018-06-02
東岸地區專搞這些
Faithe avatarFaithe2018-06-04
尼哥自助餐啊 之前一群黑人抗議哈佛的黑人學生太少
Ula avatarUla2018-06-08
像台灣人捐給廟宇比捐給學校的還多
Freda avatarFreda2018-06-12
不知所云的論點 他這樣控制人數是不對的 但你根本沒
講到重點
Quanna avatarQuanna2018-06-12
扣50分的情況各校不同 再來你說的保障名額就是類似
扣五十分的做法 打自己臉好玩嗎?
噓回來 按到推
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-16
亞裔是沒有不愛捐錢 但是你自己去看看台灣的校友捐
款 比例跟美國差多少 台灣人捐款是屬於衝動性而不是
計劃性的
幹又按到推
Jessica avatarJessica2018-06-20
補血 樓上思想家