"Big change" to be announced from Sa … - NCAA

Table of Contents

※ 引述《goheel (imaginative)》之銘言:
: ※ 引述《jerod (KG4MVP)》之銘言:
: 前文恕刪
: : --
: : ◆ From: 122.124.1.137
: : 推 spree:完全不贊成,這根本已經侵害年輕球員的工作權了! 04/07 23:11
: : → spree:留個兩年再進NBA會更有經驗?雙贏?限制高中生直接跳級已經 04/07 23:12
: : → spree:是夠嚴苛的規定,還來個變本加厲?!這東西本來就是你情我願, 04/07 23:13
: : → spree:均衡出來的產物,大學搞爛的高中明星也不是沒有,McRobets就 04/07 23:14
: : → spree:是活生生的例子。六呎十的全能球員,白人拿下高中灌籃冠軍, 04/07 23:15
: : → spree:看看給杜克教成什麼德性?大學球隊不苦思加強自己的競爭力吸 04/07 23:16
: : → spree:引力,妄想用外在的制度規範來強迫球員留下,著實不可取。 04/07 23:18
: : → spree: McRoberts 04/07 23:19
: 制度這種東西本來就是應該以增進大多數人的利益為準
: 當然有很多球員進了大學之後的發展不如預期
: 但難道NBA就沒有糟蹋球員嗎?
: 如果Leon Smith或者Kwame Brown能夠進大學多讀兩年,也許他們不會是今天這個樣子
: 一個才十七八歲的小孩一年拿個幾十萬甚至上百萬美金的年薪
: 也許他們的球技已經有了NBA的水準,但他們的心智年齡呢?
: 更重要的是,在學校裡接觸到的人比在NBA單純的太多
: 試想當你一進去就碰上像Barkley一樣的老前輩跟你說:
: "We are ball players, ain't role models~"
: 隨便去那個聲色場所都是一堆人捧著,我想任何人都很難不沈淪;


說到這個今天才在和美國同學聊

雖然我不覺得大學球隊能提供進NBA球隊必備的訓練

但我還是滿贊成高中生禁打NBA

進大學就算只有一年 但也給這些小孩子多一年的時間想想

不管怎麼說 大學籃球的層級比起高中強太多了

許多overrated的高中明星到了大學原形畢露

不是說他們沒那個天份 但確相同天份的球員

有的人就能適應更高等級的競爭 有的就會停止成長進入高原期

Mayo高中時名滿全國 我沒去美國唸書前就認識這個人

但他在USC 很難讓人不想像他將來bust的機會很高

多一年往更高層級去挑戰 可以讓自己和球探看清一個球員

如果你還想打NBA 你可以找到自己的路 知道往那裡改善

如果看清自己不是打球的料 弄一份文憑 至少也還有個退路

我是覺得沒什麼不好 但硬要限制至少要唸兩年大學 就沒什麼道理了



--

All Comments

Anthony avatarAnthony2008-04-13
推一年 不推兩年
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-04-14
理性上 我絕對不支持19歲條款
Kumar avatarKumar2008-04-15
但情感上 我會支持球員去唸個一年
Eartha avatarEartha2008-04-17
那Mayo被強制多打一年豈不虧到XD 感覺這是NBA篩選球員的手段
Jack avatarJack2008-04-21
只是犧牲的是球員要延後一兩年才領的到薪水 還有受傷的風險
Hedwig avatarHedwig2008-04-24
以資方來說是絕對有利的 降低了他們與球員球技的資訊不對稱
Ophelia avatarOphelia2008-04-29
以LBJ來說 他能適應高中以上層級的比賽 但會被耽誤一兩年
Agnes avatarAgnes2008-05-04
Kwame可能原型畢露 他一定也認為權力被侵害
Iris avatarIris2008-05-05
嚴重的是如原po所說 不像Kwame有錢拿又無法回頭念大學的球員
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-05-08
但是否應該為了照顧這些人 犧牲其他球員的權利呢?
Quintina avatarQuintina2008-05-11
大學可以學到很多東西啊 他們只是孩子啊..
就算球技在強 很多方面跟你在路上看到的死小鬼沒兩樣
Irma avatarIrma2008-05-15
梅歐真的是超級巨星 一年再進也不會虧 假如他是高估
Kumar avatarKumar2008-05-19
才會虧本