補上一個剛剛統計的另類數據
"BIG 4之間Tie break(搶七)的統計-包含所有賽事"
---------------------------------
R.Federer v.s R.Nadal - 10:10
硬地- 2:3, 紅土- 3:6, 草地- 5:1
---------------------------------
R.Federer v.s N.Djokovic - 6:5
硬地- 4:5, 紅土- 2:0, 草地- none
---------------------------------
R.Federer v.s A.Murray - 4:1
硬地- 4:1, 紅土- none, 草地- none
---------------------------------
R.Nadal v.s N.Djokovic - 7:2
硬地- 2:2, 紅土- 4:0, 草地- 1:0
---------------------------------
R.Nadal v.s A.Murray - 5:3
硬地- 4:3, 紅土- 1:0, 草地- none
---------------------------------
N.Djokovic v.s A.Murray - 1:4
硬地- 0:4, 紅土- 1:0, 草地- none
---------------------------------
R.Federer v.s BIG 3 - 20:16
R.Nadal v.s BIG 3 - 22:15
N.Djokovic v.s BIG 3 - 8:17
A.Murray v.s BIG 3 - 8:10
結論:
1.R.Nadal的發球和回發儘管在BIG 4間並不算出色 但勝率卻意外的高
害我每次看Nadal搶七都有種不利的錯覺
2.費納之間的搶七對決比較取決於場地特性
3.以N.Djokovic的在BIG 4間回發球及心理素質來說 搶七勝率卻意外的低
--
"BIG 4之間Tie break(搶七)的統計-包含所有賽事"
---------------------------------
R.Federer v.s R.Nadal - 10:10
硬地- 2:3, 紅土- 3:6, 草地- 5:1
---------------------------------
R.Federer v.s N.Djokovic - 6:5
硬地- 4:5, 紅土- 2:0, 草地- none
---------------------------------
R.Federer v.s A.Murray - 4:1
硬地- 4:1, 紅土- none, 草地- none
---------------------------------
R.Nadal v.s N.Djokovic - 7:2
硬地- 2:2, 紅土- 4:0, 草地- 1:0
---------------------------------
R.Nadal v.s A.Murray - 5:3
硬地- 4:3, 紅土- 1:0, 草地- none
---------------------------------
N.Djokovic v.s A.Murray - 1:4
硬地- 0:4, 紅土- 1:0, 草地- none
---------------------------------
R.Federer v.s BIG 3 - 20:16
R.Nadal v.s BIG 3 - 22:15
N.Djokovic v.s BIG 3 - 8:17
A.Murray v.s BIG 3 - 8:10
結論:
1.R.Nadal的發球和回發儘管在BIG 4間並不算出色 但勝率卻意外的高
害我每次看Nadal搶七都有種不利的錯覺
2.費納之間的搶七對決比較取決於場地特性
3.以N.Djokovic的在BIG 4間回發球及心理素質來說 搶七勝率卻意外的低
--
All Comments