Quinn (Newton, Mass): 左投Daniel McGrath怎樣？
Alex Speier: 三種球路(88-92 mph快速球、曲球、變速)都有抓到感覺，讓他送給GCL打
者一大堆揮棒落空，很快就升上Lowell。他還可以再增加球速，而我認為
他的確有成為大聯盟等級左投的機會。
--
Laura (Morristown NJ): 您對Christian Vazquez防守表現的評價為何？他的棒子能追上
防守水準嗎？他能打進紅襪Top 30嗎？
Alex Speier: 如果Vazquez的棒子追上守備，他就是聯盟頂尖新秀了─這不會發生。他擁
有改變比賽的頂尖防守能力─雖然他因為想要幹掉任何一個壘上的任何一
個跑者而變得有些大意(本季23次捕逸)─攻擊方面則是「足夠」的等級(
因為捕手這個位置對於打擊能力的標準本來就比較低了)，所以他很有機會
成為大聯盟主戰捕手。
Top 30？他在Top 10的門口。
--
Ken (Rochester, N.Y.): 對Luis Diaz的評價？他的成績好讚。
Alex Speier: 他繳出的數據很棒，但是stuff並沒有那麼令人印象深刻。所以他沒被放進
40人名單(Rule 5資格)也沒擠進Top 30。
--
Patrick Guttin (Sandpoint, Idaho): 您好像暗示Allen Webster如果能駕馭天分的話
整體的stuff和天花板都比Henry Owens好。您相
信Webster天份較高且硬要在兩人中做選擇的話會
選Webster？
Alex Speier: Owens和Webster兩人的比較在球探之間的評價很不一致。我認為Webster在
全聯盟之下的評價會比在球團內部高(跟Owens的排名相比)。Webster的天
花板非常高─有多少投手擁有不只一種的高揮空率變化球？還外加有下沉
尾勁的mid~high 90s快速球？當然看到他在大聯盟的表現後會懷疑他能不
能長到天花板。
不過Clay Buchholz在五年前也獲得一樣的評價─Buchholz自己也說好像
看到了年輕的自己。個人認為Owens長到天花板的機率比較高─二號或三號
先發；地板大概是五號先發。Webster的話則是介於一號先發和第七局牛棚
投手。
--
Soderberg (TD Garden): 您曾寫道紅襪視Sean Coyle為30 HR潛力的打者。而他在受傷的
影響下表現一落千丈。對現在的Coyle的看法？
Alex Speier: 他還是有很高的潛力，只是成功開發的機率越來越低了。受傷、打擊策略
、沮喪感都讓他難以爬出低潮，原本應該是發光發熱的一季變成處處出錯
。2014球季(海狗隊)將是一個要嘛就游下去要嘛就沉下去的球季。
--
John (Franklin): Ty Buttrey和Jamie Callahan，哪一位球員的天花板較高？
Alex Speier: 根據今年表現，我會選Callahan。Buttrey的球速在升上Lowell之後下降，
而如果Buttrey長回高中時期的肌力，兩人的評價將會很接近─不過我還是
偏向Callahan，對我來說他的stuff和表現都比Buttrey好，而且Callahan
的年紀比同梯的選秀球員年輕兩歲。
--
Rafa (Camaroon): 您提到過Rafael Devers，但是關於他的資訊並不多。
Karl of Delaware (Georgetown, Delaware): A+之下的sleeper有人？
Alex Speier: Devers打擊的天花板比紅襪農場的所有打者還優(或許排除Bogaerts)。他
在秋季指導聯盟的表現讓所有人眼睛為之一亮。他排名不高的原因是他還
沒有正式進入職棒...他只有16歲。Devers是Bogaerts之後最有希望成為紅
襪中心打者的新秀。
--
Mike (Virginia): 對Myles Smith的看法？他有在Top 30嗎？2014年的展望？
Alex Speier: Myles Smith是Top 30後段的人選之一，儘管他沒多少出賽紀錄。他有點太
小隻但是他有很棒的stuff和運動能力，所以或許有改善控球的希望。他未
來可能成為牛棚投手，不過誰知道呢？他才剛加入職棒而已。
--
Duncan (CA): 承認吧，您想把Mookie Betts排到前面一點(例如#4)吧？哈哈。
Alex Speier: 有在看WEEI的讀者大概都知道我想把Betts排在Byron Buxton前面吧。對我
來說Swihart、Cecchini和Betts這三個人很難排先後。我把Swihart排在第
五的原因是他將會成為高於平均水準的捕手(困難守備位置)；Cecchini幾
乎確定能打出合格的打擊率和優異的上壘率，但是守備位置的變動與否還
是未知數。Betts的話，他在Lowell的成績沒啥厲害的，但是轉眼之間就打
出了紅襪農場中最好的成績。
(未完待續)
--
＊Athletic frame.
＊High baseball IQ. Xander
＊Smooth, fluid swing. Bogaerts
＊Elite batspeed. #01
＊Strong and explosive hands.
＊Above-average-to-better power ceiling, potential 30 home run bat.
--
Alex Speier: 三種球路(88-92 mph快速球、曲球、變速)都有抓到感覺，讓他送給GCL打
者一大堆揮棒落空，很快就升上Lowell。他還可以再增加球速，而我認為
他的確有成為大聯盟等級左投的機會。
--
Laura (Morristown NJ): 您對Christian Vazquez防守表現的評價為何？他的棒子能追上
防守水準嗎？他能打進紅襪Top 30嗎？
Alex Speier: 如果Vazquez的棒子追上守備，他就是聯盟頂尖新秀了─這不會發生。他擁
有改變比賽的頂尖防守能力─雖然他因為想要幹掉任何一個壘上的任何一
個跑者而變得有些大意(本季23次捕逸)─攻擊方面則是「足夠」的等級(
因為捕手這個位置對於打擊能力的標準本來就比較低了)，所以他很有機會
成為大聯盟主戰捕手。
Top 30？他在Top 10的門口。
--
Ken (Rochester, N.Y.): 對Luis Diaz的評價？他的成績好讚。
Alex Speier: 他繳出的數據很棒，但是stuff並沒有那麼令人印象深刻。所以他沒被放進
40人名單(Rule 5資格)也沒擠進Top 30。
--
Patrick Guttin (Sandpoint, Idaho): 您好像暗示Allen Webster如果能駕馭天分的話
整體的stuff和天花板都比Henry Owens好。您相
信Webster天份較高且硬要在兩人中做選擇的話會
選Webster？
Alex Speier: Owens和Webster兩人的比較在球探之間的評價很不一致。我認為Webster在
全聯盟之下的評價會比在球團內部高(跟Owens的排名相比)。Webster的天
花板非常高─有多少投手擁有不只一種的高揮空率變化球？還外加有下沉
尾勁的mid~high 90s快速球？當然看到他在大聯盟的表現後會懷疑他能不
能長到天花板。
不過Clay Buchholz在五年前也獲得一樣的評價─Buchholz自己也說好像
看到了年輕的自己。個人認為Owens長到天花板的機率比較高─二號或三號
先發；地板大概是五號先發。Webster的話則是介於一號先發和第七局牛棚
投手。
--
Soderberg (TD Garden): 您曾寫道紅襪視Sean Coyle為30 HR潛力的打者。而他在受傷的
影響下表現一落千丈。對現在的Coyle的看法？
Alex Speier: 他還是有很高的潛力，只是成功開發的機率越來越低了。受傷、打擊策略
、沮喪感都讓他難以爬出低潮，原本應該是發光發熱的一季變成處處出錯
。2014球季(海狗隊)將是一個要嘛就游下去要嘛就沉下去的球季。
--
John (Franklin): Ty Buttrey和Jamie Callahan，哪一位球員的天花板較高？
Alex Speier: 根據今年表現，我會選Callahan。Buttrey的球速在升上Lowell之後下降，
而如果Buttrey長回高中時期的肌力，兩人的評價將會很接近─不過我還是
偏向Callahan，對我來說他的stuff和表現都比Buttrey好，而且Callahan
的年紀比同梯的選秀球員年輕兩歲。
--
Rafa (Camaroon): 您提到過Rafael Devers，但是關於他的資訊並不多。
Karl of Delaware (Georgetown, Delaware): A+之下的sleeper有人？
Alex Speier: Devers打擊的天花板比紅襪農場的所有打者還優(或許排除Bogaerts)。他
在秋季指導聯盟的表現讓所有人眼睛為之一亮。他排名不高的原因是他還
沒有正式進入職棒...他只有16歲。Devers是Bogaerts之後最有希望成為紅
襪中心打者的新秀。
--
Mike (Virginia): 對Myles Smith的看法？他有在Top 30嗎？2014年的展望？
Alex Speier: Myles Smith是Top 30後段的人選之一，儘管他沒多少出賽紀錄。他有點太
小隻但是他有很棒的stuff和運動能力，所以或許有改善控球的希望。他未
來可能成為牛棚投手，不過誰知道呢？他才剛加入職棒而已。
--
Duncan (CA): 承認吧，您想把Mookie Betts排到前面一點(例如#4)吧？哈哈。
Alex Speier: 有在看WEEI的讀者大概都知道我想把Betts排在Byron Buxton前面吧。對我
來說Swihart、Cecchini和Betts這三個人很難排先後。我把Swihart排在第
五的原因是他將會成為高於平均水準的捕手(困難守備位置)；Cecchini幾
乎確定能打出合格的打擊率和優異的上壘率，但是守備位置的變動與否還
是未知數。Betts的話，他在Lowell的成績沒啥厲害的，但是轉眼之間就打
出了紅襪農場中最好的成績。
(未完待續)
--
＊Athletic frame.
＊High baseball IQ. Xander
＊Smooth, fluid swing. Bogaerts
＊Elite batspeed. #01
＊Strong and explosive hands.
＊Above-average-to-better power ceiling, potential 30 home run bat.
--
All Comments