AR與咖哩造犯能力比較 - NBA

剛好這串的討論有不少人提到Curry和LBJ以明星來說哨都偏少，想來Share一下近十年來常
追整場比賽的觀點


雖然從好幾年前就被老勇迷老勇迷的戲稱，但不知不覺也真的快當了十年老勇迷，剛好又
是人生數一數二有時間看球賽的國中~大學時期，球齡不敢跟在座各位比，但論「追整場
比賽」的數量來說我至少會在前段班


Curry和LBJ沒有裁判愛算是共識，但說實話哨少這件事就是兩位明星球員獲得紅利的回扣
而已，整體下來得利和吃虧大概就是剛好打平


Curry不用說，再鐵的勇迷也得承認自從勇士14-15賽季崛起以來在非法掩護上到底吃了多
少甜頭


畢竟比賽瞬息萬變，視線大部分都盯著球跑，你不可能整場盯著一個球員，但假設你今天
RePlay一整場比賽，那Green各種推土機式掩護幾乎是場場上演，一手架一個人然後乓乓乓
直接開出去可不是一次兩次，Looney在三分線上的掩護挪一下腳撅一下屁股也不是罕見的
事，Bogut也親口認證在勇士一定限度內的非法掩護是不會被吹罰的


https://youtu.be/KX8MY2cjlPY


隨便一搜就有個五年前剪出來的合集，有興趣可以看看


雖然因為這些小動作造出來的時間差僅有0.5秒，但Curry是整個歷史出手三分速度最快的
男人，那對他來說已經非常足夠了


啊有得必有失，你非法掩護上拿的分數聯盟就從你罰球上扣回來，這自然造就了一個沒有
圓柱體的男人，Curry沒哨的片段就不特別找了，有看比賽的一場應該都能看到好幾個


LBJ比較難具體說出他在哪邊得利，但有興趣去YT搜搜LBJ traveling，跳出來的搜尋結果
就跟Warriors illegal screen的影片一樣多


https://youtu.be/e4ivATsY08s


https://youtu.be/op8Qx0Kyw7U


LBJ比較像在進攻端只要不要是太明顯的失誤，為了比賽流暢性都不會特別去抓，但相對的
在犯規尺度上面對防守球員的動作就會比較容忍


說他們倆阿克倫兄弟被捧確實是事實，但要說聯盟無腦純捧嗎？其實多給的都會以不同形
式摳回來


聯盟畢竟為了營利而生，大家看勇士比賽就是想看Curry的三分球，看LBJ就是想看他幹爆
籃框，今天Curry手感正熱連中四顆三分、在第五顆出手後BB兩聲吹了Green的非法掩護，
剛好趕上三分入框唰網的響聲那得有多解？


LBJ今天後場抄截卯足全勁準備一條龍灌籃，明明前面也沒有防守球員，但收球有點早了在
行進中不小心多踩一步，在戰斧式爆扣炸框、全場驚叫的那一瞬間B聲響起，裁判雙手握拳
繞了三圈說這球走步不算，你說觀眾在那刻是歡呼裁判公私分明還是噓毀掉了一顆好球？


看球看到現在，我唯一認真覺得被哨音針對的男人是已經沒在NBA的DeMarcus Cousins，不
是像Duncun微笑吃Ｔ那樣流傳千古的特例，表弟在前期或許惡名昭彰，但後期老了收斂了，
卻不小心在被吹犯規後多瞥裁判一眼都可能直接被插Ｔ，那才是我看球至今最誇張的針對



※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言：
: ※ 引述《liefuchen (liefu)》之銘言：
: : https://twitter.com/chefbetter/status/1637851670032838656?s=46&t=O6Yb7jyQ_R1pHGD
: : aD4JrqA
: : 有網友使用BBall-Index比較咖哩跟AR的造犯能力
: : 第一張圖為單打造犯率，X軸為單打頻率，Y軸為造犯頻率
: : https://i.imgur.com/A1l2uMN.jpg
: : 第二張圖為切入造犯率，X軸為切入頻率，Y軸為造犯頻率
: : https://i.imgur.com/1r6h7Ra.jpg
: : 心得：75海+白鬍子，蒿吐露絲
: 直接放圖不就知道了
: AR:
: https://i.imgur.com/E8wVr0o.png
: https://i.imgur.com/ur4rj7J.png
: SC:
: https://i.imgur.com/hMcMQnT.png
: https://i.imgur.com/rmwznzC.png
: 數據一攤開
: 切入比AR多一堆
: 結果造成的犯規才多七個
: 明顯裁判就是願意讓AR買飯啊
: 這跟打球聰不聰明無關
: 不過咖哩也是長久以來不受到裁判喜愛的球員之一
: 如果真的跟他比
: 那聯盟球星幾乎都是金身無誤

--