Andy Murray - 網球 Tennis

這個賽季目前最火紅的三個人 當然是三巨頭Djokovic Nadal Federer

Djokovic的連勝雖然剛終止 但是目前的氣勢和穩定度還是讓他問鼎球王的機會非常高

而Nadal在進入紅土賽季後 雖連兩次負於Djokovic 但在最重要的法網逐漸倒吃甘蔗

重新在SF和Final找回其紅土之王摧枯拉朽的威力 拿下了重要的法網第六冠

老而彌堅的Federer則在法網打出了看似回到09年~10年年初的好狀態

在SF中更是將水準提升至另一個層次擊敗了今年的不敗戰神Djokovic

在決賽中雖然敗戰 但讓人看到了他在先天不利的狀況下

距離紅土之王的強大紅土戰力又更靠近了一些

三個人互相牽制的狀況 在年中進入快速場地後 又讓ATP的可看性更多了些

但是現在的問題是 之前可以跟他們並列Big 4的Andy Murray

是否已經掉到一個不足以跟他們並列的層次了嗎?

(現在探討的並列是根據於目前的球技狀況 而非他們的生涯成就地位)

我不這麼認為的 我依然相信Murray後勢看漲

正拍 反拍 發球 截擊 變化節奏的全面性

除了正拍以外 Murray沒有一點遜於目前狀態最頂峰的Djokovic

甚至變換節奏的能力還要再好一些

但是他的穩定度可能到達與目前Djokovic相同的水準嗎?

不容易 但絕對是有機會的!!

Murray整體的打法已經定型了 我們雖然可以看到他的攻擊性有變高變好

他的正拍引拍方式和其拉上炫打平擊比例 也還有再改善空間

但是不太可能期待他去成為一個像類似Federer和Soderling的攻擊型選手

所以 接受吧 他大概就是一個以防守為最重要基礎 再來談攻擊的選手

這種類型的選手不可能拿大滿貫?我自己的看法是未必

Nadal也是同類型的選手 當然兩個人正手拍的威力天差地遠

但是Nadal反拍的威力也是大不如Murray

所以兩人交手的比數並不會有很明顯的差距

我認為Murray目前比起正手拍或攻擊性來說 他最不足的反而是體能和肌耐力

以他的年紀和他這種top選手的等級 他的體力算是非常差

他不具備和他同等級的選手打超過三個半小時(or三個小時?)且 能堅持到最後的體能

這個缺點 在大師賽大部分會被隱藏 只有偶爾會曝露出來

今年和Nadal蒙地卡羅的交戰就是一例

他具備的球技 在前兩盤和紅土之王是多麼的有對抗性

在改善紅土移位滑步技巧後 對抽並不居於下風的

但卻在第三盤將體能不足的缺點曝露的一點不剩

導致最後敗戰 而不禁讓我想到的是 如果這是一場五盤三勝制的比賽

Murray的體能是否很有可能會讓這場比賽後面的比數更不好看...?

我以為這是他今年紅土打最好的一戰了

他卻在接下來的羅馬準決賽 打出更令人驚豔的一戰

對上今年最強的不敗戰神Djokovic

(無法否認 今年的Djokovic 在紅土表現更在Nadal之上)

三盤都打出了非常有對抗性的網球

我看到的是目前網壇上最好的兩個雙手反拍的精采對抗

也是第一次看到在2011 Djokovic的反拍斜線對拉無法壓制對手

即便是Nadal的重上炫正拍都辦不到Murray的反拍在這場所做的

可惜最後關鍵分被Djokovic掌握 無法成為那個終止連勝的人

當然這場比賽第二盤的對拉拍數並不像對Nadal那場多到那樣

所以體能不足的狀況並沒有出現

但還是讓我想到 如果五盤三勝 他的體能是否能足夠來維持這樣的水準到最後...?

我認為他已經具備了拿冠軍和成為第一的所需的條件了

就和之前的Djokovic一樣 但是以前也是個林黛玉的Djokovic體能進步了

去年的美網SF就很成功的說明了這件事 Djokovic在那場比賽中關鍵分的大心臟

也是目前Murray所沒有的

在大滿貫中 Murray對上其他的三位頂尖選手 目前要贏 只能一開始就順風才有機會

08美網和10澳網擊敗Nadal都是

以下題外話:

(我不認為10澳網Nadal的輸球可以和11澳網的輸球同樣一句受傷就能相提並論

10澳網前兩盤Nadal的狀態是很好的 是Murray那屆的好狀態更壓過了他 第三盤才是真正

為傷所影響 11澳網則才是整場的移位跑動都大有問題)

目前Murray之於其他三位 只要輸了前兩盤

不論結果為何 都看不出他有那個體力和能力 去將比賽帶得更長

他也從來沒成功過 都是三盤直接打包(08溫網 10澳網 10溫網 11澳網 11法網)

10澳網算是最接近成功的一次吧 可惜還是失敗了

我不知道他自己是否相信自己可以

但我相信很多球迷都不認為他有足夠的體能去將比賽帶得更長 甚至逆轉

我自己的看法是 以他目前的體能 頂多搶得回一盤 在第四盤就有可能沒對抗性了

當然大逆轉的機會本來就是較低的 但是相信自己辦得到的決心來自於信心和體能

信心來自於對戰紀錄或本身的大賽經驗值 即使失敗了 但反撲是會有一定成效的

Gasquet和Berdych是特例 逆轉他們最大的決心來自於他們的手軟(誤)

以其他三巨頭對戰來說 直落三盤敗戰的有

Federer def Djokovic 07澳網4R 不用說 當時兩人球技是有落差的...

Federer def Djokovic 07美網Final 有反撲的氣勢 但關鍵分Federer把握得較好

Federer def Djokovic 09美網SF Federer的胯下擊球...

Djokovic def Federer 08澳網SF 有反撲的氣勢 但第三盤搶七Djokovic關鍵分發球很棒

Djokovic def Federer 11澳網SF Federer盤盤有機會 但Djokovic打得更精彩

Nadal def Federer 08法網Final 嗯...(Federer:什麼?你們在說什麼?我看不到 聽不到)
(摀耳摀眼)

Nadal def Djokovic 07法網SF 當時球技有落差

Nadal def Djokovic 08法網SF Nadal:拎背就是無敵

盤數互咬的就不提了 現在提落後兩盤的反撲:

Nadal to Federer 06溫網Final落後兩盤的反撲(四盤敗) 來自於對Federer的對戰紀錄
因為他不只一次在五盤三勝制的比賽擊倒過Federer了
也有連拿三盤的經驗(即使非草地)

Federer to Nadal 05邁阿密Final落後兩盤的反撲(成功) 來自當時球王戰無不勝的霸氣

Federer to Nadal 08溫網Final落後兩盤的反撲(五盤敗) Federer:草地65連勝耶!
逆個轉 過分嗎?

Federer to Nadal 11法網Final落後兩盤的反撲(四盤敗) 來自於前一場神級表現加上
這一場臨場表現他比起以往法網是較接近Nadal的

Djokovic to Federer 08美網SF落後兩盤的反撲(四盤敗) 大概來自08澳網曾從Federer
連拿三盤的經驗

Djokovic to Federer 11法網SF落後兩盤的反撲(四盤敗) 來自於2011不敗戰神的霸氣


其他三位在盤數甚至達到絕對落後時的強韌心理 也是Andy Murray所需要學習的

但終歸一個結論 要有這種心理 信心 氣勢所需要的技術環節

我認為Murray是具備的 他和Soderling Ferrer Berdych Roddick等是不同等級的

(題外話:我也認為Del Porto具備了再拿下大滿貫的球技 但先維持健康再談吧...)

上述的這些人要拿需要自己的爆氣再爆氣+籤表的幫忙才有機會在之後拿下大滿貫

而且老實說 能再有一座就已經大概是極限了

但Murray除了體能 其他的一切 都是能拿兩座以上的水準了

但是他的肌耐力和體能讓他是大傷沒有 但小傷不斷

這樣只會在他正走向巔峰的幾年折損他的戰力 是相當可惜的

防守型打法是非常需要體力的 他最缺乏的就是這塊

他起碼體力必須達到像Djokovic的水準才會較有機會 前景也會更看好

能完成這塊 他哪天打出一波二三十連勝老實說也不是太令人意外的

Federer經過08年的球技改造後 移位退步的他 打法大概就是這樣了

能維持住09年~10年年初的狀態 大概就是他的最好了

Nadal經過三年來 已經大概可以確定 他不太可能重現08年那種巔峰的跑動了

而目前看來 他的狀態是否能維持在10年年中後的那樣子 也還是個變數

10美網進步幅度極大的發球 看起來也好像僅此一次

他相較於別人較早的轉職業年齡和早年完全燃燒的打法

也讓我不能把他當作是一般在25 or 26歲達到最顛峰的選手

這兩位我認為球技都大概都已經難以再進步了 他們的最好 大概都已經show過了

但是Djokovic和Murray 我認為他們都還有機會再更好

我認為 大概2013 2014會是他們兩個最顛峰的時候 也許Djokovic已經開始了吧?誰知道呢?

我個人對Andy Murray還是有很高的期待 我也衷心希望他能有機會突破那個

很多人認為他能突破的關卡 加油!!

PS:所提出的例子或數據若有錯誤 實非故意 煩請指教 謝謝...


--