納達爾：費德勒地位我比不上 - 網球 Tennis

By Kelly
at 2011-06-07T10:42

Table of Contents

納達爾：費德勒地位我比不上

一周前，世界球王納達爾吐露狀態不足以奪冠；但最終站上羅蘭加洛斯頒獎台領走冠軍獎
杯的人，不是別人，還是那位「紅土之王」納達爾。

法網男單決賽上演「費納對決」，在這場史上首次生涯全滿貫選手決賽中，納達爾7：5、
7：6 (3)、5：7、6：1擊敗費德勒，這同時是他的生涯第十座大滿貫冠軍，比費德勒達成
此成就時還年輕六個月。

教練：六座法網冠軍這冠最難

納達爾首輪苦戰五盤，一路走來跌跌撞撞，教練叔叔托尼坦言：「六座法網冠軍裡，就屬
這一冠最困難，他在前三輪打得很糟。」他也直接告訴納達爾：「你不可能靠這種表現奪
冠。」

托尼選擇叮嚀寶貝姪子：「放輕鬆，輸球或贏球並不會改變什麼。」事實上，輸球會讓納
達爾讓出世界球王寶座。

納達爾狀態來到法網第二周後漸入佳境，他指出「帶著正確的態度，我時時刻刻都試著拚
出最佳表現。」今晨捧起冠軍杯，「當我需要打出最佳比賽時，我能打得出來，我猜那是
我現在能抱起這座冠軍的原因。」

納達爾追平伯格的六座法網冠軍紀錄，但他仍表示：「追平伯格是一件很特別的事，但對
我來說，重要的還是法網冠軍。」無法否認的是，從明年開始就是他的破紀錄之旅。

這一勝也將兩人對戰紀錄推進到納達爾17勝8敗領先，大滿貫決賽交手為6勝2敗，法網場
上更是5戰全勝，老是吃癟的費德勒推崇納達爾：「他是位偉大冠軍，在紅土上，更是如
此。」

蠻牛：我是最佳選手之一

賽後媒體問起，如果費德勒一再被同一位對手擊敗，不是當代最佳選手，他怎麼會是史上
最佳球員呢？納達爾回答：「對戰優勢只代表著，我在面對他時打得比較好。」

「如果你們想透過數據做比較，那我真的沒有興趣。」納達爾仍堅稱，費德勒的歷史地位
是自己無法比擬的，「我不是史上最佳選手，但我是最佳選手之一，那是肯定的，而這對
我來說就足夠了。」

【2011/06/06 聯合晚報】

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO8/6381662.shtml

--

Tags: 網球

All Comments

By Elizabeth
at 2011-06-07T20:10

費納兩人的成就都是網球史上名人堂等級了

By Ethan
at 2011-06-08T05:39

Nadal在六冠時就已經被BBC拿來前輩相提並論他過于謙虛了

By David
at 2011-06-08T15:08

Nadal只要遇到Fed我都能瞬間爆氣

By Leila
at 2011-06-09T00:37

Nadal:他(Fed),我可以 >////<

By Agnes
at 2011-06-09T10:06

兩位都是偉大的球員

By Doris
at 2011-06-09T19:34

也不是過於謙虛他說能與費在同時代且對戰佔優勢是他的榮幸但費的成就是他所不及的

By Madame
at 2011-06-10T05:03

榮幸????他的勝利是他自己掙來的說榮耀還差不多一點

By Sarah
at 2011-06-10T14:32

NAD也悄悄的跟FED拉進到六座的差距了

By Ursula
at 2011-06-11T00:01

兩位都是偉大球員打破許多鬼神紀錄Nadal已經10座GS了以他的年紀真的是十分厲害

By Olga
at 2011-06-11T09:30

也不認為他有不及費不需要貶低別人來抬高自己

By Carolina Franco
at 2011-06-11T18:58

還沒退休怎麼知道成就不及

By Madame
at 2011-06-12T04:27

他用的字是honor 我想榮幸榮耀都可以吧

By John
at 2011-06-12T13:56

等兩人退休了再來評價吧

By Dora
at 2011-06-12T23:25

但是榮幸要是從本人口中講出來是謙虛旁人不適合

By Victoria
at 2011-06-13T08:54

Federer的一些紀錄比方說連續球王週數或是大滿貫四強

By Kelly
at 2011-06-13T18:23

還是決賽連勝紀錄幾乎都是Nadal無法突破的Nadal唯一有可能超越的指標性紀錄確實就是大滿貫數量了

By Heather
at 2011-06-14T03:51

納豆就是謙虛阿...媒體都愛問腦包問題= =

By Thomas
at 2011-06-14T13:20

Federer跟Nadal真的都好有風範~!!!

By Lydia
at 2011-06-14T22:49

nadal表示:只是最近我都打得贏費神而已我不強

By Anthony
at 2011-06-15T08:18

我考得並不好，只有九十五分

By Edwina
at 2011-06-15T17:47

靠大滿貫數量決勝負!!!

By Sandy
at 2011-06-16T03:15

這個指的是目前成就又不是說兩人對戰紀錄

By Elma
at 2011-06-16T12:44

成就這種模糊的定義哪能比出高下.. nadal自己都很謙虛的

By Oliver
at 2011-06-16T22:13

說比不上了一堆人還在那裡自以為客觀硬要比高低

By Doris
at 2011-06-17T07:42

不會模糊阿費寫下的紀錄確實很多都難以超越

By Lydia
at 2011-06-17T17:11

若說納豆紅土成就在費之上你會覺得模糊嗎

By Hazel
at 2011-06-18T02:40

都很了不起且時間錯開無法同時比較

By Charlie
at 2011-06-18T12:08

所以就是各有擅場都是很偉大的球員但是要比誰網球成就高完全就無法比阿

By Charlotte
at 2011-06-18T21:37

本人不愛比倒是球迷很愛比

By Jack
at 2011-06-19T07:06

兩個人都有各自做不到的事然後後浪推前浪而已需要比較嗎?

By Ophelia
at 2011-06-19T16:35

都是在網球場上同個時空條件下被拿來比較也是剛好

By Lily
at 2011-06-20T02:04

職業競技被拿來比較很理所當然吧

By Andy
at 2011-06-20T11:32

很喜歡這兩位球員呀:D

By Cara
at 2011-06-20T21:01

老實說Nadal實在很有機會超越費拔大滿貫數量

By Bennie
at 2011-06-21T06:30

要比就去比呀反正對他們兩人又不痛不癢XDDDD

By Olga
at 2011-06-21T15:59

謙虛是一回事他們真對這種事不在意也不會在這種高度

By Sierra Rose
at 2011-06-22T01:28

紀錄是事後拿來說嘴的球員能做的只有打贏眼前的比賽

By Ingrid
at 2011-06-22T10:57

這就是得體的發言阿~難道媒體挖坑就要跳進去嗎?XDD

By Rebecca
at 2011-06-22T20:25

兩位都是偉大的球員我想不透為啥會有人討厭他們兩位

By Dora
at 2011-06-23T05:54

過去山神比費神現在費神比豆神未來豆神比__神

By Elvira
at 2011-06-23T15:23

Nadal說到重點他能在關鍵時刻打出最佳狀態不手軟不退縮

By George
at 2011-06-24T00:52

這是高超心裡素質的表現第一盤在大幅落後情況下能穩住心情

By Edward Lewis
at 2011-06-24T10:21

連下五局大幅落後時的心態很正面很強韌不被緊張吞噬

By Kumar
at 2011-06-24T19:49

推garlic大，身為小眾的費納迷每次都好為難(嘆)

By Hedda
at 2011-06-25T05:18

雖說本身是費迷~不過大滿貫奪冠數量確實很有可能被納豆追

By Tracy
at 2011-06-25T14:47

過~納豆的成就真的是非凡~對他充滿至上的敬意阿~

By Joe
at 2011-06-26T00:16

希望費納雙方的球迷都能有如D大這樣的風度

By Kumar
at 2011-06-26T09:45

其實對納豆也是充滿敵意.不過目前的情勢就擺在眼前....

By Callum
at 2011-06-26T19:14

不得不佩服他阿.能夠讓費爸吃鱉這麼多次的也只有他了 T.T

By Kyle
at 2011-06-27T04:42

其實我覺得大部分球迷都很好　因為少部分球迷亂就無限上綱到費/納迷都如何如何不意外　這樣才是唯恐天下不亂

By Gilbert
at 2011-06-27T14:11

4樓真糟糕

By Kyle
at 2011-06-27T23:40

豆迷也很清楚Nadal開始爆發時 Federer已開始走下坡了吧

By Joseph
at 2011-06-28T09:09

不喜歡場上的納豆但場下要討厭也難

By Queena
at 2011-06-28T18:38

推tesuko 大部分球迷都是很好的

By Thomas
at 2011-06-29T04:06

只能服了QAQ

By Robert
at 2011-06-29T13:35

Nadal在比賽時一直維持高度專注及信心,這太重要了

By Erin
at 2011-06-29T23:04

最後一段納豆真中肯，反到媒體真的很愛設陷阱很機歪

By Megan
at 2011-06-30T08:33

有些球迷就是愛比較高低所有球類都是如此

By Rebecca
at 2011-06-30T18:02

Fed能恢復到接近高峰時的水準很不簡單

By Elizabeth
at 2011-07-01T03:31

Nad則是在法網的救球能力太可怕了讓人嘆為觀止

By Mason
at 2011-07-01T12:59

Nadal與Federer巔峰期彼此錯開大概只有2008年較屬同在巔峰

By Christine
at 2011-07-01T22:28

07之前是費在巔峰 Nadal還未登頂 09年初Nadal在巔峰但下半

By Jacob
at 2011-07-02T07:57

年受傷 Federer回春 10年是Nadal回到巔峰期

By Caroline
at 2011-07-02T17:26

其實許多被視為競爭者的一對巔峰期大致都沒有彼此重疊

By Cara
at 2011-07-03T02:55

我覺得絕大部分的紀錄 Nadal確實是望塵莫及的所以即使是他這麼說也不是過於謙虛~

By Isla
at 2011-07-03T12:23

但Nadal和Federer都是很具特色的一代球星球王

By Quintina
at 2011-07-03T21:52

有些是可以比的有些其實比了也沒有太大意義~

By Rachel
at 2011-07-04T07:21

我覺得他們倆個最經典的對決還是溫布頓吧

By Ethan
at 2011-07-04T16:50

07,08兩年的溫布頓應該可以算是兩個人巔峰對決

By Hedda
at 2011-07-05T02:19

08年Fed已經開始變ue費了...

By Yuri
at 2011-07-05T11:47

反正DADAL擊敗的都不是巔峰的FEDERER^^

By Jack
at 2011-07-05T21:16

而FEDERER擊敗的都是巔峰的NADAL

By Sierra Rose
at 2011-07-06T06:45

到底是怎麼解讀成這樣的？

By Harry
at 2011-07-06T16:14

最好是05 06 07 Federer都是顛峰法網還不是敗給納豆

By Quintina
at 2011-07-07T01:43

誰知道他哪來的解讀...

By Isabella
at 2011-07-07T11:12

我也覺得那解讀怪怪的

By James
at 2011-07-07T20:40

比較可惜的是 05到07 納豆還沒到頂峰沒辦法看到兩個人在美網跟澳網的對決這應該是大家比較婉惜的吧

By Hazel
at 2011-07-08T06:09

不過09年澳網算是比較接近巔峰對決了吧 Federer還是打不過剋星就是了

By Barb Cronin
at 2011-07-08T15:38

07年溫布頓納豆應該可以算是剛抵達顛峰了可惜08年費神得了怪病就開始以非常緩慢的速度...走下坡

By Joseph
at 2011-07-09T01:07

05-07費處在個人職業生涯巔峰和他在法網輸給納豆不矛盾啊

By Tracy
at 2011-07-09T10:36

簡單說就是Nadal打法剋Federer 和成就狀態是否頂峰無關

By Oliver
at 2011-07-09T20:04

08年納豆的戰績與排名更上層樓實力也更強所以07年我認為納豆還沒攀頂還在進化強化中

By Lucy
at 2011-07-10T05:33

DADAL應該沒有這位選手吧不存在的人要如何擊敗Federer?

By Ophelia
at 2011-07-10T15:02

Federer遇到Nadal幾乎都是在決賽說Nadal在巔峰也不為過反之Nadal贏Federer時也是一樣道理

By Doris
at 2011-07-11T00:31

納豆目前看來是去年到巔峰吧發球變強很關鍵阿

By Belly
at 2011-07-11T10:00

nadal的確是目前最有機會追平甚至超越fed大滿貫數量的人

By Yedda
at 2011-07-11T19:29

但是並沒有到很容易吧除了大滿貫本身難度高以外

By Andrew
at 2011-07-12T04:57

nadal能不能年年都維持超高檔狀態這都是個未知數

By Cara
at 2011-07-12T14:26

看看他08年跟去年的狀態多好結果今年就打的掙扎

By Elvira
at 2011-07-12T23:55

他接下來能拿一座就是一座六座大滿貫沒那麼好拿

By Anonymous
at 2011-07-13T09:24

能夠健康而長時間的打下去才是最實際的

By Faithe
at 2011-07-13T18:53

費全盛時一年大滿貫數坐二望三納則是除了法網其他皆不輕鬆

By Emma
at 2011-07-14T04:21

納要追過費還是要很拚

By Irma
at 2011-07-14T13:50

費的優勢的確是在全盛期宰制力很強全盛期也很長很少受傷

By Carol
at 2011-07-14T23:19

打那麼多年沒有多少大傷這真是很多球王球后做不到的

By Selena
at 2011-07-15T08:48

不少球王球后巔峰期曇花一現或者起伏不定費能維持好幾年在

By Mia
at 2011-07-15T18:17

巔峰這真是很難得

By Ingrid
at 2011-07-16T03:46

我是費迷，但是我也很喜歡納豆，因為他真的好有禮貌!

By Adele
at 2011-07-16T13:14

真的要比的話，對手也有差...Fed全盛時期和Nadal全盛時期整體網壇實力是有斷層的...所以運氣影響也很大

By Harry
at 2011-07-16T22:43

把成就地位跟紀錄畫上等號或許是最單純的但不是全部我相信他們互相尊敬不僅是某些紀錄對方比較好看而已

By Delia
at 2011-07-17T08:12

還有他們的風範運動精神諸如此類的

By Elma
at 2011-07-17T17:41

同意..費奪冠時期除了納..男單那時實在沒啥高手出現...

By Quintina
at 2011-07-18T03:10

這點和這幾年不同...所處時期的競爭真的有差!!

By Tracy
at 2011-07-18T12:38

我想內行人應該沒啥人會反對00年代初中期競爭比這幾年弱

By Tom
at 2011-07-18T22:07

樓上那幾句蠻引戰的，而且也沒有根據及標準可言。

By Lauren
at 2011-07-19T07:36

因為這樣一竿子打翻跟費同期的選手，公允嗎？

By Todd Johnson
at 2011-07-19T17:05

那相反的費非全盛依然Top3 現在跟過去?? 能這樣比????

By Kyle
at 2011-07-20T02:34

居然有人開始質疑費的成就時間真可怕

By Dorothy
at 2011-07-20T12:03

You just can't have it both ways...

By Yedda
at 2011-07-20T21:31

不是質疑費的成就...是質疑用他的成就來貶低Nadal

By Ida
at 2011-07-21T07:00

裡個人的時空背景差這麼多，這樣比真的沒有什麼意義

By Hazel
at 2011-07-21T16:29

根據和標準?看排名夠客觀了吧。New Balls Please那一代

By Mary
at 2011-07-22T01:58

除了Fed和AR哪個不是排名直直落但是Nadal面對前有Federer後有Djokovic都是又強又穩

By Rachel
at 2011-07-22T11:27

Federer很偉大，但是光用記錄來說Nadal不及他很無聊

By Hardy
at 2011-07-22T20:55

時空年代大不同，其實這樣比，比不出東西的。

By Hedwig
at 2011-07-23T06:24

主要純粹質疑t板友那句費奪冠時期除了納..男單那時沒啥高手

By Andrew
at 2011-07-23T15:53

那時還有Davy、小班、Safin、Hewitt、AR等等高手。

By Poppy
at 2011-07-24T01:22

男單那時實在沒啥高手出現...這句真引戰= =

By Ethan
at 2011-07-24T10:51

費巔峰那幾年高手可多了只不過費對上Top10的勝率高到嚇人才會讓人覺得沒什麼高手

By Ursula
at 2011-07-24T20:20

男單那時沒啥高手不太可能吧

By Audriana
at 2011-07-25T05:48

是那時期的費神真的強到一個不可思議的境界

By Christine
at 2011-07-25T15:17

推capitalM，高手定義太不清楚了，至今就只剩AR一息尚存

By Isabella
at 2011-07-26T00:46

AR這樣其實不容易了，C兄是常上國外網球論壇吧XD

By Poppy
at 2011-07-26T10:15

Nadal很強很有機會贏超越Federer的大滿貫冠軍數量

By Delia
at 2011-07-26T19:44

但是,我相信Federer不會讓大滿貫冠軍數停在16!

By Frederic
at 2011-07-27T05:12

納豆紅土真的超強的如果兩個能同年紀就更棒了像媽媽常說的你會大我會老

By Steve
at 2011-07-27T14:41

男單那時沒啥高手?

By Una
at 2011-07-28T00:10

04~06非紅土費的比賽狂打壓線球到很誇張的地步

By Mia
at 2011-07-28T09:39

比賽數據常會出現8成多的1發得分率那看比賽感覺妳會覺得NO1跟其他的感覺

By Callum
at 2011-07-28T19:08

比賽少有刺激感

By Donna
at 2011-07-29T04:36

AR之前快速場地的戰力納班狀況不錯的時候蚊子沙帥

By Harry
at 2011-07-29T14:05

這些人的戰力擺到現在都是非常有看頭的

By Jacob
at 2011-07-29T23:34

捧現在的人也不用把以前貶成這樣要知道就連納豆還未

By Kelly
at 2011-07-30T09:03

成熟時 07年以前在紅土之外還是有一票人能打趴他的

By Puput
at 2011-07-30T18:32

Murray和Nole現在對上Federer幾乎都討不了太多便宜

By Dora
at 2011-07-31T04:01

他們若早生個五年會不會跟納班 AR 蚊子沙皇一樣被壟

By David
at 2011-07-31T13:29

斷大滿貫冠軍答案也有可能是肯定的

By John
at 2011-07-31T22:58

看到壟斷時期以後的人會想那時候是發生了什麼事情?

By Susan
at 2011-08-01T08:27

04~07 16座大滿貫拿下11座剩下五座兩座四強兩座決賽

By Eden
at 2011-08-01T17:56

整整四年的主宰統治不可能是這段期間都沒高手的一年至一年半的斷層期還有可能超過三年以上的主宰

By Jacky
at 2011-08-02T03:25

絕對是因為主宰這個領域的人太變態了

By Belly
at 2011-08-02T12:53

推捧現在的人也不用把以前貶成這樣...= =

By Connor
at 2011-08-02T22:22

畢竟當初的那些高手衰老了...就被看作不如現在的選手

By Andrew
at 2011-08-03T07:51

真不喜歡有人用"某個時期沒高手"或"某次冠軍沒遇到高手"來對別人達到的成就下評論

By Doris
at 2011-08-03T17:20

Murray和Nole現在對上Federer幾乎都……某樓言重啦

By Edward Lewis
at 2011-08-04T02:49

論強度，後Fed時代比21世紀前幾年強

By Xanthe
at 2011-08-04T12:18

我個人認為老桑和費神世代間的時代才是最弱的XD

By Michael
at 2011-08-04T21:46

真要假設Djokovic那一代早五年的話，那我會覺得

By Skylar Davis
at 2011-08-05T07:15

那時的TOP10離開位子的會不少吧，Moya、Henman、Coria等

By Sierra Rose
at 2011-08-05T16:44

Murry 8:6，Djo 9:14這算討不到便宜嗎?

By Jake
at 2011-08-06T02:13

還有Nalby,蚊子等都不算衰老吧...但是戰績就是上不來

By Daph Bay
at 2011-08-06T11:42

還有老阿三十幾歲高齡還可以在ATP打滾這麼久

By Daniel
at 2011-08-06T21:10

類似現在女子的技術到達瓶頸，大家的表現都不穩定大賽都是各個有機會，人人沒把握

By Adele
at 2011-08-07T06:39

Federer就是當年突破瓶頸的那個人，所以主宰網壇這麼久

By Gilbert
at 2011-08-07T16:08

真的要論成就，這比那些大滿貫金杯還要重要多了

By Genevieve
at 2011-08-08T01:37

不太苟同…Nalby跟蚊子都有一堆傷病史，戰績上不來是因為

By Annie
at 2011-08-08T11:06

根本沒在比賽…納班之前也曾經在大師賽連續打敗費納，實力並不會有差他們太多。

By Ethan
at 2011-08-08T20:35

問題就是穩定啊...沒有穩定的表現無法構成真正威脅

By Necoo
at 2011-08-09T06:03

尤其是大滿貫，穩定性影響真的非常大

By Heather
at 2011-08-09T15:32

所以我說現在有Fed、Nadal、Djo三個都是又強又穩

By Rebecca
at 2011-08-10T01:01

當年就是沒有才會讓Federer獨走

By Edwina
at 2011-08-10T10:30

更何況這三個人也不是完全沒有傷病

By Valerie
at 2011-08-10T19:59

Nalby缺發球，Hewitt缺正拍，Roddick缺反拍，Safin缺切球和心理，Rogi除了反拍稍弱之外(還是很強)，其他都是他全盛期的

By Megan
at 2011-08-11T05:27

但是都能在短時間克服，這也是實力的一環

By Adele
at 2011-08-11T14:56

強項

By Hazel
at 2011-08-12T00:25

有弱點沒關係，但是要能用優點填補，如Fed的移位

By Lauren
at 2011-08-12T09:54

現在這個局勢已經越來越難容許有明顯弱點的人拿大滿貫了，除

By Edward Lewis
at 2011-08-12T19:23

非你的強項一使出來明顯高兩級，其他人都不用玩

By Ingrid
at 2011-08-13T04:52

費納都很可愛阿超棒的競合關係

By Tracy
at 2011-08-13T14:20

真的很喜歡豆豆的態度:)))))

納達爾：費德勒地位我比不上 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

WTA 6/6賽果 + 6/7賽程

球王邀對練狙殺費德勒楊宗樺有功

AEGON Classic - 06/07 - 張莊雙打

李娜沒謝領導粉絲怕她「遭殃」

李永波澄清誤解：記者斷章取義為李娜感到高興

納達爾：費德勒地位 我比不上 - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts

納達爾：費德勒地位我比不上 - 網球 Tennis