AI和CP3 選哪位6呎球員當基石? - NBA

這組比較實在是蠻有趣的~
當然時空環境不同，單就數據可能沒辦法直接比較
而我覺得有趣的點在哪？
CP3所待過的快艇，似乎恰巧是最適合AI的體系

76人時期，也許很多人對"單核"很不以為然
常拿AI搭過甜瓜來酸
但不得不說，AI跟當年的瓜就很不搭
如果是30歲的AI配上30歲的瓜，那是絕配
偏偏06年的瓜也是需要大量球權的全方位進攻型球員

AI + BG + DAJ + JJ
對AI打球假如還有印象的球迷來說，一定認為這畫面有點太美～
空拋之城依舊，三個不用大量球權的明星級都能分散對手防守強度
AI能夠更有效、輕鬆的進攻，助攻數也會大幅提升
這組合在西區混的下去我想是無庸置疑的

再回到76人的木桶伯跟Snow
木桶伯很好用，守不用說，攻也有中等的效率
但在那個時代，幾個對手就是高了不只一級。
而BG跟DAJ都已經能算是這時期的頂級內線了

Snow就是一個防守型控衛
在進攻時坐用基本上就帶過半場，球給AI，等著放冷箭
表現也算中規中矩，畢竟他負責防守的，都是半人半神等級

CP3搭這76人，東區季後賽搞不好都會有問題...

防守上兩個不相上下，都是後衛中頂級的

助攻帶隊上，都擺在同一支球隊來比較，或許CP3印象分數會比較高
但實際應該是差不多

最大的差異當然就擺在進攻了
AI絕對展現過無與倫比的強大進攻能力，這點CP3或許也不差
但確實還沒有表現出來頂級的自幹強度

回到主題，選基石
整體能力 AI > CP3

CP3比較穩定、百搭。但他適合擺在1哥與2哥之間模糊的地帶
沒辦法全面接管比賽是他的最大缺點
季後賽時無法在球隊需要他激情時，有超水準的演出

AI剛好相反，天生就只能當一哥
需要完全圍繞他，配合他的特性組隊
今天把AI跟鬍子擺一起，火箭八成會殞落
但如之前所說，放到先前的快艇，又是不一樣的風貌

今天我是老闆，當然是選AI，畢竟帶來的話題度、商業利益差太多

今天我是總教練，自然是選CP3，或許進不了總冠軍，但能保持穩定的戰績
而且也不是每個人都能當布朗爺，能稍微管的住AI

選誰？
世上目前只有一個AI，但能找到很多CP3
當然是選稀有的 XD

--