前文恕刪
本來不想多談這個話題，不過還是稍微講一下發球上網的一些問題。
-------------------------------------------------------------------
很多人以為阿山哥和伊凡是純粹的發球上網選手，其實那是不對的。
有看過早期山普拉斯的比賽就知道，他其實二發是不會上網的，不妨
去看看95年以前他的比賽，你會驚訝為何他留在底線的時間那麼多，
而且他最拿手的Running Forehand就是在那段時間打出名堂。
一直要到大概97年以後，因為體能下滑的關係，Sampras 才開始連第
二發球也開始上網，也直到這時候，稱他為一個發球上網者才比較適
當。而阿山哥厲害的地方在於他的第二發球變化性很夠，而且很敢拚
，尤其是切發球在後期真的幫了他不少忙，讓他的One Two Punch 設
定能夠達到預期的效果。
而且發球上網並不是發球好就能打，重點在於你的移動判斷力、還有
重要的截擊技巧，截擊還包括了低截擊和半截擊這兩種應付過網急墜
回發球的法寶，阿山哥在這兩項武器後期真的是爐火純青，也彌補了
他的移位能力逐漸下滑的事實。
另外，上網者除了發球上網之外，「接球上網」也是一門技術。這當
中又牽涉了你的回發球能力不能太差，還有切球的運用，角度和深度
的幫助要求，幫助你爭取強迫上網的時間，而不是貿然上網而已。
前球王Stefan Edberg 就是這方面的高手；Patrick Rafter這位前美
網冠軍在接球上網這方面也是練得很好，切球更是Rafter在後期練得
很得心應手的一門武器，他和阿格西在溫布頓連續三年的大對決可以
觀摩一下他的球技發揮。
當然，阿山哥的切球更不用說了，他的切檔回發球能力堪稱一絕，這
方面，當今的大滿貫之王Roger Federer 也是非常出色，他們倆在01
年那場「草地球王交接賽」，真的是非常經典的一場賽事。
最後再來談伊凡，其實伊凡也不是純粹的上網者，他只是發球強到沒
幾個人接得到而已，但其實他年輕的時候上網比率不高，他真的很特
殊，堪稱是一個怪才XD。不過靠發球也沒有替他拿到冠軍，他真正拿
到冠軍的2001年，其實關鍵在於他的回發球表現比以往都還要出色。
由伊凡的例子可以證明發球好在草地只是一個強大的武器，但只憑一
個武器很難拿到冠軍的，必須要有第二或第三項武器同時有所發揮才
能夠撐到最後一刻。
P.S：前英國希望Tim Henman，被稱為最後一個純發球上網者。他多年來的努力
有目共睹，他的截擊和網前功夫練得很棒，只是他的一些缺點也比上述那
些名將來得多一些，例如他的發球真的威脅性比較低，所以他打發球上網
面對的穿越球比較多而且強勁。而且後期他有想改練上旋發球，只是也沒
有辦法達到像Rafter那樣的強力上旋發球，所以總是差了那麼一點。
他真正最好的機會在2001年，只是天意弄人，如果當年就有屋頂，或許這
歷史就要改寫了......不過敗給更需要那個冠軍來救贖的伊凡，英國人也
多半欣然接受就是了XD
--
本來不想多談這個話題，不過還是稍微講一下發球上網的一些問題。
-------------------------------------------------------------------
很多人以為阿山哥和伊凡是純粹的發球上網選手，其實那是不對的。
有看過早期山普拉斯的比賽就知道，他其實二發是不會上網的，不妨
去看看95年以前他的比賽，你會驚訝為何他留在底線的時間那麼多，
而且他最拿手的Running Forehand就是在那段時間打出名堂。
一直要到大概97年以後，因為體能下滑的關係，Sampras 才開始連第
二發球也開始上網，也直到這時候，稱他為一個發球上網者才比較適
當。而阿山哥厲害的地方在於他的第二發球變化性很夠，而且很敢拚
，尤其是切發球在後期真的幫了他不少忙，讓他的One Two Punch 設
定能夠達到預期的效果。
而且發球上網並不是發球好就能打，重點在於你的移動判斷力、還有
重要的截擊技巧，截擊還包括了低截擊和半截擊這兩種應付過網急墜
回發球的法寶，阿山哥在這兩項武器後期真的是爐火純青，也彌補了
他的移位能力逐漸下滑的事實。
另外，上網者除了發球上網之外，「接球上網」也是一門技術。這當
中又牽涉了你的回發球能力不能太差，還有切球的運用，角度和深度
的幫助要求，幫助你爭取強迫上網的時間，而不是貿然上網而已。
前球王Stefan Edberg 就是這方面的高手；Patrick Rafter這位前美
網冠軍在接球上網這方面也是練得很好，切球更是Rafter在後期練得
很得心應手的一門武器，他和阿格西在溫布頓連續三年的大對決可以
觀摩一下他的球技發揮。
當然，阿山哥的切球更不用說了，他的切檔回發球能力堪稱一絕，這
方面，當今的大滿貫之王Roger Federer 也是非常出色，他們倆在01
年那場「草地球王交接賽」，真的是非常經典的一場賽事。
最後再來談伊凡，其實伊凡也不是純粹的上網者，他只是發球強到沒
幾個人接得到而已，但其實他年輕的時候上網比率不高，他真的很特
殊，堪稱是一個怪才XD。不過靠發球也沒有替他拿到冠軍，他真正拿
到冠軍的2001年，其實關鍵在於他的回發球表現比以往都還要出色。
由伊凡的例子可以證明發球好在草地只是一個強大的武器，但只憑一
個武器很難拿到冠軍的，必須要有第二或第三項武器同時有所發揮才
能夠撐到最後一刻。
P.S：前英國希望Tim Henman，被稱為最後一個純發球上網者。他多年來的努力
有目共睹，他的截擊和網前功夫練得很棒，只是他的一些缺點也比上述那
些名將來得多一些，例如他的發球真的威脅性比較低，所以他打發球上網
面對的穿越球比較多而且強勁。而且後期他有想改練上旋發球，只是也沒
有辦法達到像Rafter那樣的強力上旋發球，所以總是差了那麼一點。
他真正最好的機會在2001年，只是天意弄人，如果當年就有屋頂，或許這
歷史就要改寫了......不過敗給更需要那個冠軍來救贖的伊凡，英國人也
多半欣然接受就是了XD
--
All Comments