8年一輪遊跟擺爛4年強4年在當今評價差異 - NBA

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言：
: 在之前文章有提過馬刺在後TD時代
: 可能將進入一個年年有季後賽但是恐怕年年一輪遊
: 同時缺乏高順位簽而無法順利換血
: 也沒有足夠空間簽強力外援的階段
: 或者是像之前雷霆一樣 陣容有一定強度 但是薪資卡的很死
: 年年一輪遊 同樣缺乏高順位簽而無法順利換血
: 像這種情況 跟76人的操作擺爛4年然後創造一個4年內有衝擊分區冠軍的陣容
: 這兩種操作模式 過去大部分人肯定都是抨擊擺爛流
: 但是隨著年年一輪遊不上不下的案例越來越多
: 這兩種路線在一般球迷眼中是否有了變化
: 如果你是支持球隊的GM或你會希望球隊GM走什麼樣的路線
: 試論之 (25%)


我覺得舉例有問題，因為並不是所有擺爛的球隊都能像76人這麼順利
，也不是不擺爛就無法重建球隊


舉一些反例，比如


太陽：剛好也是連續四年勝率低於三成（夠爛），你覺得這季太陽會是強隊嗎？
或是把標準降低一點，會進季後賽嗎？


魔術：魔獸離開前六年，僅一年超過30勝（算是六年擺爛五年）
去年第七年，首度突破五成勝率，你覺得今年魔術是東區強隊嗎？


國王：五虎老化、解散後，戰績逐年下降，從08年開始，連續七年不到30勝
之後33、32、27勝（也不好），上季打很好，但也只39勝
整個通算是「連續13年」勝率不到五成
今年要進季後賽大概也是很難


公牛：Jordan公牛王朝解散後，六年有五年勝率不到三成，其中一年30勝
第七年迎來一個小高潮，47勝一輪遊
之後要到 Jordan 退休14年後，才打過一次東冠
後來高層覺得 Thibs 帶隊無法突破，換教練
然後今年是連續第二年不到30勝；是否該期待三、四年後的公牛？


灰狼：算是前陣子吉巴、錫箔的事件小插曲
球隊應該沒擺爛，只是剛好前面「連續14年」打不進季後賽
不過抽了14年樂透，最後還要靠「外人」幫忙才進季後賽
該如何歸類灰狼是成功、或失敗呢？


不擺爛成功的例子


火箭：後姚明時代，球隊沒選擇擺爛，印象中好像連續兩年西區第九
總計是連續三年沒季後賽，但是三年勝率都破五成
靠著交易Harden，簽自由球員Howard，調整隊形（概念類似棒球版retool）
第四年重返季後賽、第五年54勝。這幾年幾乎是西區強權


回到問題來，我選擇火箭的方式


--