80年代四大天王 - 網球 Tennis

實際上Andy確實各項都不如big4
發球就是快
可是不見得有效果
底線抽節奏太單一
用很開放又很用力的方式擊球
對手一開始會被壓制
習慣了就回得很好
上網截擊時間抓得也不好
上網後又用那種搶救式的截擊
回的球方向不好
只是給對手找方向攻而已
不過還是一位很有特色的球員啦~~

※ 引述《snag ( )》之銘言：
: ※ 引述《iamfedal (最愛是你)》之銘言：
: : 剛看了一下
: : 發現80年代中期四大天王
: : Wilander Lendl Becker Edberg
: : 大滿貫數量都差不多耶
: : 而且其中Edberg和Becker是沒有拿過法網
: : Lendl和Wilander是沒有拿過溫網
: : 好酷喔^^
: : 感覺以前真的是四大天王耶 同時期實力都差不多
: : 現在的四大天王感覺時間點其實是有差距的
: : 費爸根本就是靠他的神之力硬撐祝天王 不然實在太老了
: 同意推文 A. Roddick底線的雙手反拍穩定度絕對也不差
: 發球甚至超過Murray和Djokovic
: 那為什麼Roddick始終打不過Federer
: 而Murray和Djokovic打得過費爸
: 因為Roddick一但情緒來的時候 發球狀況沒太好 一發進球率不高的時候
: 很容易被Federer逮到 破發後 開始兵敗如山倒
: 而且Roddick接發球局的能力真的差Murray和Djokovic一節
: (Roddick比Isner, Raonic, Tomic其他重砲手好)
: 上天公平的 正因為重砲手發球局好 所以抵線能力鐵定不夠耐抽
: Ferrer正因為發球能力普普 勤練底線 所以耐打
: 我其實不是很喜歡看到或聽到網友們提到費爸Roger Federer是因為老了
: 硬撐 神之力 所以稱住四大天王 因為老了 所以有時候打不過Djokovic和Murray
: Djokovic和Murray真的是近幾年發球局強勢且接發球局 回發球能力很突出的選手
: 又具備很強穩定的底線能力
: 那些Roger Federer巔峰時期遇到的Hewitt, Roddick, Soderling, Safin,
: 都不具備有Djokovic和Murray這樣的能力
: 或許真應該說這是1987年出生的Djokovic和Murray這個世代 新的天賦和能力
: 說到頭 Federer打球的姿態 泰然 才真是王者風範的一絕
: Djokovic和Murray打的再好 也不像費天王納麼優雅自在
: 真的是各擅勝場 但是要說因為費神老了所以才讓Djokovic和Murray有機會的說法
: 我不太同意


--
Sent from my iPhone

--