※ 引述《lannkyle (我看不懂棒球)》之銘言：
不簽球星？ 自己家養出來的只是沒預算留下來吧
不是原本態勢就已經明朗留不下來(探員加上蜜蜂)
就是經紀人影響成本與效益不成正比(Zito)
還有剩下的勒？
Giambi 綠帽沒開價嗎？ 米八毛綠帽沒開價嗎ꄊ豆子還給 Giambi 90M/6yr 耶，比照當時自由市場，
不是天價嗎？ Huh?
要不是我家他媽的開了 120M/7yr 他會留在綠帽阿...
不懂，就不要亂嗆阿...
你真的覺得豆子完全沒有要留自家的明星球員？
是留不起阿，他先天條件就只有那個預算，
Giambi 合約年前兩年的 OPS+ 是 202 跟 188 耶？
一個人可以當兩個人用的打擊機器，豆子會不想留？
你會不會太小看豆子？以為他只會挑 NCAA 的球員嗎？
還有，大痛不是球星？披薩不是球星？
真為了這兩個準名人堂球員感到不值...
--
╓─── ◢██◣ ◢██◣
║ ◢◢◣◣ █ ◣ ◥◥◥█ ████
║ ████ ▃ █ █ ◥ ▄▄ ▇ ▇◥ ████
║ ████ ▅ █ █ ◥▄ ◤ ◥ ︶◤ ◥██◤
║ ◥◤◥◤ ◤ ◥ █ ▄ ◢ ◣▄ ＜威◥ ◤█＞
╙─── || ----- || willyt@ptt/ptt2
--
→ merc1:錢球是聖經?? 請一樓解釋為何運動家戰績好,觀眾人數那麼少 07/12 11:27
→ merc1:請不要牽拖市場小,明明就是不簽球星,沒話題 07/12 11:29
推 Levi:Peace~ Peace~ 但是綠帽不但有球星，而且都不是普通咖 07/12 13:23
→ Levi:ㄐㄤㄅ 八毛 三巨投 都是球星 只是他們都自己養球星而已 :P 07/12 13:24
→ Levi:Oakland的市場真的算很小 不遠處又有巨人這種吸票機 07/12 13:26
→ Levi:所以樓上說A's不簽球星沒話題 有點冤枉他們了。 07/12 13:27
不簽球星？ 自己家養出來的只是沒預算留下來吧
不是原本態勢就已經明朗留不下來(探員加上蜜蜂)
就是經紀人影響成本與效益不成正比(Zito)
還有剩下的勒？
Giambi 綠帽沒開價嗎？ 米八毛綠帽沒開價嗎ꄊ豆子還給 Giambi 90M/6yr 耶，比照當時自由市場，
不是天價嗎？ Huh?
要不是我家他媽的開了 120M/7yr 他會留在綠帽阿...
不懂，就不要亂嗆阿...
你真的覺得豆子完全沒有要留自家的明星球員？
是留不起阿，他先天條件就只有那個預算，
Giambi 合約年前兩年的 OPS+ 是 202 跟 188 耶？
一個人可以當兩個人用的打擊機器，豆子會不想留？
你會不會太小看豆子？以為他只會挑 NCAA 的球員嗎？
還有，大痛不是球星？披薩不是球星？
真為了這兩個準名人堂球員感到不值...
--
╓─── ◢██◣ ◢██◣
║ ◢◢◣◣ █ ◣ ◥◥◥█ ████
║ ████ ▃ █ █ ◥ ▄▄ ▇ ▇◥ ████
║ ████ ▅ █ █ ◥▄ ◤ ◥ ︶◤ ◥██◤
║ ◥◤◥◤ ◤ ◥ █ ▄ ◢ ◣▄ ＜威◥ ◤█＞
╙─── || ----- || willyt@ptt/ptt2
--
All Comments