5年100M - 美國職棒

推 :有必要如此否定一朗對票房的震盪嗎? 這次水手肯砸這條肥約 07/12 04:36
→ :不就是一朗身價(+人氣肯定)的最好証明? 07/12 04:39
→ :真的不懂你在懷疑什麼? 隊伍成績固然是票房指標 明星魅力 07/12 04:40
→ :難道就不會是票房因素之一? 你不曾為了喜歡的演員去看一部 07/12 04:41
→ :電影嘛? 07/12 04:42

可惜戰績因素帶來的球迷流失往往都比球星耀眼表現所拉回的球迷還多,
(這還是有專欄文章討論過的)
不然水手那幾年球迷人數不會呈現不小幅度流失,
(對照整各聯盟是緩慢爬升的票房)

推 :2003到2004戰績降最多 可是票房才降一點點 原因就是262 07/12 04:52
→ :那時要破記錄的幾場比賽 都是爆滿人潮 你也不能否定吧 07/12 04:52

其實也就球季末最後那三場比賽而已.
http://www.baseball-reference.com/teams/SEA/2004_sched.shtml

推 :最好一個對票房毫無影響能力的人每年出席All star啦我會笑 07/12 04:57

這麼說其實不太客觀,
大家可以自行想像Ichiro的all-star選票有多少是來自他的母國?
又來自母國的選票可以有多少是"真正的票房"?

其實lannkyle的文章很簡單,
就只是質疑Ichiro帶來的票房影響有沒有那麼大而已?

國外討論這類型的文章都還要引用更多精準的數字來輔助論點,
今天任何人隨便提個數字就說Ichiro影響票房很大,本來就容易有爭議啦.

或者這麼說,well .. 我們都知道Ichiro影響票房很大,但到底有多大呢?
could you figure it out more precisely?

--