5年100M - 美國職棒

Odelette avatar
By Odelette
at 2007-07-12T05:18

Table of Contents

不好意思
小弟不是老水手迷
不過看了兩位大大的爭論後有點感想
表達一下給兩位做參考,順便看看能否幫忙止戰

對於一個一朗迷來說(C大),或嚴格一點說"美國以外的一朗迷"
每天第一個關心的當然是一朗又打了幾支安打
但重點是MLB在美國
一朗當然為水手增加了很多週邊商品的經濟效益(但商品利益是均分)
也帶來了許多在"日本"的球迷
可是從日本去的球迷畢竟比起當地人是少數
觀光客跟當地住民進球場的心態是很不一樣的
觀光客當然是衝球星去的,不太可能會有什麼戰績考量
而美國人進不進去球場的行為可分為三類
1.就喜歡看棒球,管你戰績好不好
2.喜歡看棒球,但需要某種原因吸引進球場
3.對棒球沒啥感覺,但突然被某種原因吸引
以上的1就是所謂的基本盤(後面不再討論,基本盤不大變)

那什麼原因會使得2和3的人願意進球場
在美國生活過一段時間後就會發現
決定性因素是"戰績好壞"
舉個例子
雙城00年跟01年每場觀眾相差10000人
但是球員組成並沒有大變化
差別是在戰績,00年69-93進步成01年85-77
此外,像洋基迷進場只是為了看Jeter或是Posada嗎?
當然不是,球迷進場目的是為了看"贏球"
就算Jeter整場比賽10-10,仍然無法彌補如果最後球隊輸球的失望
況且,要舉有球星但沒戰績,所以觀眾少的例子太多了
例如01-03的Rangers好了
01年A-Rod剛去,球迷可能是衝著去看A-Rod
即使球隊戰績只有73-89,票房還是比00年成長3000人(每場)
不過02,03年A-Rod效應就完全消失,票房逐年衰退
02比01衰退近6000人,03又比02衰退逾3000人
原因在這兩年球隊戰績毫無起色(72-90,71-91)
但是A-Rod04年一走,球隊戰績上升成89-73
票房也跟著成長逾5000人
因此,換個角度說,即使球隊一個大牌球星都沒有
只要戰績好,觀眾還是會進場
而且戰績好了以後曝光增加,表現比較好的球員慢慢就會成為球星(錢球也有說)
所以相較起來球星及戰績,當然是戰績影響較大
這裡一定要注意到票房收入主要是來自當地居民
觀光客的比例實在是小的多
畢竟居民可以一個月看兩次,一個球季看十幾場
觀光客呢? 一個球季兩三場很了不起了吧
主題回到水手跟一朗身上
水手在04-06戰績一蹶不振,票房也隨之狂墜
04較03少4000人,05較04少近2700人,06再少3000人
當然,你可以說沒有一朗票房可能掉更多
不過即使04年一朗創下這樣驚人的紀錄
票房還是很不給面子的硬是掉了10%
這只印證了戰績絕對比球星更能影響觀眾人數

最後是一朗對水手戰績的影響程度
不可否認,一朗當然是很重要
但有沒有大到球隊戰績只跟他的表現有關
這真的要很保守的去看待
如果身為一朗的球迷,當然會覺得他很厲害
什麼時候又打了再見安打,什麼時候又有長傳阻殺
可是換個角度想一下
如果他前面的人沒辦法上壘呢?
如果投手撐不住,直接爆到火星呢?
那還會不會有輪到一朗來當英雄的時候?
再次重申,一朗絕對很強,也對水手很有幫助
但是,球隊贏球絕對是整體的努力
不是一朗一人就能決定的

ps.事實上即使去看歷年一朗的RISP,也不完全跟球隊戰績成正比

最後,希望大家都能和和氣氣地討論

--
※ 編輯: shancko 來自: 134.84.130.25 (07/12 05:28)
shancko:抱歉剛不小心修到推文 有意見請重新po 使用→即可 07/12 05:36
※ 編輯: shancko 來自: 134.84.130.25 (07/12 07:04)
chunwenhsu:推戰績是影響球迷第一要素.我本身住西雅圖,感受很深.美 07/12 08:09
chunwenhsu:國人看球其實也蠻現實的.另外補充一下,Ichiro在這裡的 07/12 08:12
chunwenhsu:人氣真的很高.沒看水手隊比賽但稍微懂棒球的人都知道他 07/12 08:13
chunwenhsu:還有一點有趣的事.上次Griffey轟米糕連兩隻Homer時我在 07/12 08:15
chunwenhsu:現場,全場還拼命為Griffey歡呼!大家還是很懷念他阿! 07/12 08:18
ucccoffee:你講的這些換成任何一個大牌選手都一樣 沒有一個球員可 07/12 13:42
ucccoffee:以單獨大量影響戰績和票房 但是微量影響還是有差 07/12 13:45
ucccoffee:不然那些看板球星為何就是領的比人多 mlb球團分析的不 07/12 13:46
ucccoffee:會比我們少吧 07/12 13:47
shancko:如果只是微量影響 那何必討論 為什麼不從影響最大的著手 07/12 14:28
ucccoffee:後面那些大哥引經據典應該很清楚了 07/12 15:19


All Comments

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-07-12T12:49
抱歉剛不小心修到推文 有意見請重新po 使用→即可
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2007-07-13T03:19
推戰績是影響球迷第一要素.我本身住西雅圖,感受很深.美
Harry avatar
By Harry
at 2007-07-14T22:26
國人看球其實也蠻現實的.另外補充一下,Ichiro在這裡的
Christine avatar
By Christine
at 2007-07-15T02:42
人氣真的很高.沒看水手隊比賽但稍微懂棒球的人都知道他
Eartha avatar
By Eartha
at 2007-07-19T17:35
還有一點有趣的事.上次Griffey轟米糕連兩隻Homer時我在
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-07-24T03:40
現場,全場還拼命為Griffey歡呼!大家還是很懷念他阿!
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-07-26T21:34
你講的這些換成任何一個大牌選手都一樣 沒有一個球員可
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-07-29T02:25
以單獨大量影響戰績和票房 但是微量影響還是有差
Dinah avatar
By Dinah
at 2007-07-29T06:19
不然那些看板球星為何就是領的比人多 mlb球團分析的不
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-08-02T01:55
會比我們少吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-08-05T16:22
如果只是微量影響 那何必討論 為什麼不從影響最大的著手
Quintina avatar
By Quintina
at 2007-08-07T11:38
後面那些大哥引經據典應該很清楚了

5年100M

Elvira avatar
By Elvira
at 2007-07-12T03:36
其實一個球員對整隊戰績有限 就像A-Rod在遊騎兵的時候一樣 不過對知名度的影響就很難估計了 我是從01起年看水手的 說真的 這三年點開gameday 第一件事一定是看Ichiro打的怎麼樣 更不要說2004年那段破紀錄的時候了 還有多到可以做成長片的美技守備 而且在某Wang還沒在MLB登板時 ...

5年100M

Blanche avatar
By Blanche
at 2007-07-12T03:09
※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言: : ※ 引述《lannkyle (我看不懂棒球)》之銘言: : : 是你說Ichiro的影響力大到一場一萬名觀眾胡扯 : 我原文中有提到只是假設, 請問你是眼殘還是看不懂中文?  假設是你定的不是我定的,我懷疑你的假設有錯嗎? ...

5年100M

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-07-12T02:50
※ 引述《lannkyle (我看不懂棒球)》之銘言: : ※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : :   請問這位仁兄,如果你認為是胡扯的話,也許你有更好的看法? : : 還是你認為水手簽一朗會賠錢, 運動 ...

5年100M

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2007-07-12T02:48
Year average W L 一朗的表現: AVG VOPR 2001 43362 116 46 0.350 50.4 2002 43710 93 69 ...

5年100M

Megan avatar
By Megan
at 2007-07-12T02:33
※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言: : ※ 引述《CCK (你夢遊我夢遊)》之銘言: : : 標題: Re: [情報] 5年100M : : 時間: Wed Jul 11 23:45:21 2007 : : 哈哈~ : : 老實說其實5年100M一點也不貴, : : 一朗是目前西雅圖地區最重要的看 ...