52 blocks 以及詠春 - 武術 Martial Arts

By Irma
at 2014-01-11T03:37
at 2014-01-11T03:37
Table of Contents
※ 引述《OverInfinity (超越無限)》之銘言:
: 二、詠春教練與52blocks教練討論兩種武術交手情形,
: 不想聽前情提要可以跳到三分50秒:
: http://www.youtube.com/watch?v=uu0VREWleck
大致翻譯了雙方教練研討的影片,並非完全的逐字但所有內容
都有翻譯到,內容僅代表該人物的個人想法,完全不摻雜本人
觀點。供大家參考。文太長有錯字就請包涵了,修改難XD
前言:大致是詠春教練說交流很好很開心學到很多,後面對方
講的內容是對方想法,放上來是給大家參考不代表我心裡頭
是全盤接受blablabla
3:47 Izzo (詠春)
我們剛與52blocks的Lyte Burly進行了一次很棒的交流研討,
我向他請教了從他的觀點來看詠春是否有可以改進的方向。我
們談了詠春的目標是儘可能在二秒內就結束戰鬥,以及90%的
時間你沒有這麼大的空間進行打鬥;但現在把這項因素拿掉,
我們有足夠大的空間打鬥。先說明Lyte不是一個典型的拳擊手
,我也明白地說我知道我的弱點在哪裡。當交手過了2、3秒之
後我遇上了麻煩,他有較長的攻擊範圍,他的腳步工夫很好也
就是更機動;我們並沒有像拳擊台上那樣跳來跳去而是保持穩
定腳步地靠近直到接觸,但一旦接觸到時他的拳並不是直來直
往,而是進來時會整個人緊貼(Lyte出左勾拳),所以如果我的
攻擊效果沒有想像好會發生什麼事?所以我現在問他他有什麼
看法。
04:57 Lyte (52)
好,當我們遭遇時(Izzo擺出左前右後的詠春接手架式)這是我
第一個注意到的。當我們在胎兒出生姿勢時(擺出拳擊的自然
架式)雙手臂是舉起的,這是一個具有力量的姿勢。而以我看
到的是Izzo的架式雙手都不是舉起的,右肘在那裡,這條線(
比劃著著軀幹往前垂直沿伸的中心線)事實上是中斷的,所以
就當我進攻時我可以很快排除他的手臂(演示)。所以如果他是
拳擊手而我用詠春,我會以拳擊的架式預備(演示)。你的起始
架式會告訴你的對手你將要幹嘛,如果我一下就擺出詠春架式
等於是讓對手腦中紅色警報全開。所以擺出拳擊預備之後再彈
出詠春的種種技巧會得到有如折凳般隱藏於民居的效果。總之
我第一個注意到的事就是你明明白白告訴我你是個詠春人,而
我會儘一切可能針對性地讓你失敗,因為你已經告訴我你會怎
麼做了。
06:07 Lyte (52)
第二點,他的前手直直對著我,所以如果我簡單地來個拳擊的
1 2 combo 他的手就直接擋在我路上,他甚至不需要有很好的
格檔技術只要把手一抬就可以把我的手擋開(演示)。所以作為
拳擊手,讓我們對他人威脅性高的一點在於我們很適應於改變
拳路,所以當我直來直往幾下發現不行時,這會很快告訴我馬
上移身出勾拳打頭或是腹部攻擊(演示)。這個傳統的詠春架式
把所有能攻擊的漏洞都顯示給我。當然,詠春人需要造成接觸
以進入自己擅長的戰鬥,我們看過很多詠春示範都是我方做了
八個動作以應付對手伸出的一隻手(之前s大說的白金之星啦),
實戰中幾乎不可能發生,所以當他試著搭上我的刺拳(演示),
看到刺拳多快回來嗎?然後我馬上又可以再刺一拳。
07:14 Lyte (52)
所以這些是我看到的詠春弱點。我也是一個會練習詠春的詠春
人,詠春的基本架式建立在中軸的保護上,但我認為這裡的錯
誤在於從三度空間裡中軸不只存在於正面,還有左右後方。所
以面對這樣的架式絕對可以從其它三個方向進攻,很多詠春人
過份注重於正面的中軸上直來直往完全沒有角度。所以就算我
要打中軸,我一樣可以從其它方向的外門打進去。從我的經驗
來說我遇到的大多詠春人都無法適應或有足夠快的轉身以有效
應對這樣進來的攻擊。
08:07 Izzo (詠春)
我與他交手的困難無疑在於移動,因為他身後沒有阻礙。所以
當Lyte以直拳打來(擋)又打出刺拳(擋),沒錯不是我進不去,
而是我進去之後他已經不在那裡了,他可以不停退開,這使我
違反了詠春的"不追(不追手?)"原則,對我來說這空間太大了
應付不來,所以如果我第一擊沒效我沒辦法連著打出第二拳第
三拳第十拳因為他的腳步可以滿場跑;所以使我在面對Lyte這
個人而不是面對52這個武術時有了一點困難。再度重申我們並
沒有只是他一來我一格,再來我再格,這不是我學的詠春學派
,我是格檔同時已經全力往前衝拳,但他依然已經不在那裡(
演示)。如果這樣就有效當然棒,但如果對手非常擅於移動並
可以預測到我幾時要出拳同時閃身(演示),這時我的工作就難
多了。我並沒有做那些為詠春帶來一些惡名的打樁動作(演示)
,我做的僅僅是在他出拳同時前衝出拳再出拳連續出拳,但即
使已經接觸到了他還是憑著腳步就讓距離越拉越遠。所以老實
說如果我真的要跟他對上,只要接觸後他一後退我就只有轉頭
說安安掰掰待會見,看你拿我怎樣(閃人,眾人大笑)。他的腳
步棒極了,而且他的出拳也不完全是傳統的拳擊,所以現在我
想請他說說看從他的角度詠春在這方面有什麼可以改進,比方
說不只是忙著應付對方的手而是追擊其它的什麼東西讓我們更
有機會?
09:55 Lyte(52)
是的當然,你提到了一個很重要的主題。我遇過很多老師都會
說類似「我六秒之內就要解決對手」的話,那如果戰鬥到八秒
怎辦?你真的不能預設戰鬥時間有多長這是基本的,它可能持
續十分鐘或一小時或三十秒,你要把時間這個因素從心裡排除
;我三秒內打倒他,不,是我要打倒他,不管多久。如此你的
心態上會更開闊地去看待將會發生什麼事。如果你心裡想著三
秒解決,那發生的就是你一頭衝上去然後對方不見了。我對我
52blocks的學生說的也跟其它一些52的人不同,不能做原地的
練習而是必須學著讓你的52會跑來跑去。即使在很小很小的空
間我還是會扭身轉身(演示)除非你腳被梱了或倒在地上否則沒
有空間不夠的說法。打鬥要面對的最大壓力源於哪裡?與地面
的連結。
11:28 Izzo(詠春)
他腳步最棒的地方在於他並不是跳來跳去,而是移身同時擁有
完整身體核心的控制。這帶入另一個問題,我們在戰鬥中出手
時注意力不放在手掌上而是身體與手肘(指),那你呢?當你出
拳的時候你的注意力在哪裡?
11:40 Lyte(52)
嗯,在我腳上。這件事我們一樣可以拿詠春作對照。你手擺這
當靶攝影機照一下腳(演示)。這是普通的詠春打擊,而這個(
演示)是詠春打擊加上拳擊的槓桿。所以我認為詠春還要加入
一些東西,即使你在使用這個(拍擊)的時候就算它不是出拳,
你也要試著讓對手感覺到你體重有實實在在154磅。一些傳統
的詠春他們覺得那樣的拳(演示)就足以結束戰鬥,但這個對手
是充滿了腎上腺素、害怕、他家裡有老婆等著他…如果你真的
以為這種拳就能了結他,代表你沒為了生命戰鬥過。所以,戰
鬥時你面對的是腎上腺素跟超級電腦,你會想要讓自己的攻擊
更有意義點,而在對戰中左鉤拳比拍擊有意義多了。所以當我
在使用詠春時我除了黐手更會做真正的打擊(指加槓桿)。
13:00 Izzo(詠春)
這樣子完全不會影響到你的機動性嗎?(Lyte:不會。)我們在
腳步的研究上沒有你專業,我們面對來拳時的機動性是讓自己
隨時可以面對你的小腳步,但你的移動是整個身體的重心集中
單腳但你仍可以有機動性,這點讓我印象深刻。
13:20 Lyte(52)
這是源自於我稱為「腳架平衡」的技術,永遠有一隻腳抬起腳
跟。如果我朝這走,後腳抬起,你逼我退後我前腳抬起,如果
我要追你是我的後腳在追你(演示)。這給了我選項,選擇消失
(側擺身),選擇退開。我的腳步是以這概念為基礎建立。比方
說我退了而你依舊追擊(Izzo衝拳)我的手還是舉起的,你剛剛
好踏入的區域集中了我左腳移來的全部力量,我可以用全身的
力氣揮拳而不會像普通人那樣身形崩壞失去重心,因為我不是
雙腳都黏在地上,他們沒有這樣的左右平衡技術。所以在52
blocks中我們使用腳架平衡,保持機動性但仍然可以有足夠的
槓桿對你打出好拳,而非只有手臂力道的拳,如同一些詠春拳
那般。想想力氣,力氣只是單獨的一部份,而力量是來自我全
身的工作(演示)。所以力量勝於力氣,因此即便詠春人以這樣
(演示)打中我的下巴,我還是可以用全身的力道把他打歪。跟
那樣的拳比起來,全力的槓桿出拳才會傷到你。所以這是我會
試著加入詠春的元素,有槓桿力道的打擊。
14:56 Izzo(詠春)
是的,他的平衡、機動性都棒極了,即便滿場跑進跑出也從來
不會失去身體的控制或打出失控的拳。
15:15 Lyte(52)
謝謝你,謝謝,我只能說我們花了很多的時間進行走位並與身
體動作結合,它不是一個站定的武術,而是會移動的盾牌。
(互相道謝,結束)
--
無盡的想念在我有限的思緒裡無限地擴張...
--
: 二、詠春教練與52blocks教練討論兩種武術交手情形,
: 不想聽前情提要可以跳到三分50秒:
: http://www.youtube.com/watch?v=uu0VREWleck
大致翻譯了雙方教練研討的影片,並非完全的逐字但所有內容
都有翻譯到,內容僅代表該人物的個人想法,完全不摻雜本人
觀點。供大家參考。文太長有錯字就請包涵了,修改難XD
前言:大致是詠春教練說交流很好很開心學到很多,後面對方
講的內容是對方想法,放上來是給大家參考不代表我心裡頭
是全盤接受blablabla
3:47 Izzo (詠春)
我們剛與52blocks的Lyte Burly進行了一次很棒的交流研討,
我向他請教了從他的觀點來看詠春是否有可以改進的方向。我
們談了詠春的目標是儘可能在二秒內就結束戰鬥,以及90%的
時間你沒有這麼大的空間進行打鬥;但現在把這項因素拿掉,
我們有足夠大的空間打鬥。先說明Lyte不是一個典型的拳擊手
,我也明白地說我知道我的弱點在哪裡。當交手過了2、3秒之
後我遇上了麻煩,他有較長的攻擊範圍,他的腳步工夫很好也
就是更機動;我們並沒有像拳擊台上那樣跳來跳去而是保持穩
定腳步地靠近直到接觸,但一旦接觸到時他的拳並不是直來直
往,而是進來時會整個人緊貼(Lyte出左勾拳),所以如果我的
攻擊效果沒有想像好會發生什麼事?所以我現在問他他有什麼
看法。
04:57 Lyte (52)
好,當我們遭遇時(Izzo擺出左前右後的詠春接手架式)這是我
第一個注意到的。當我們在胎兒出生姿勢時(擺出拳擊的自然
架式)雙手臂是舉起的,這是一個具有力量的姿勢。而以我看
到的是Izzo的架式雙手都不是舉起的,右肘在那裡,這條線(
比劃著著軀幹往前垂直沿伸的中心線)事實上是中斷的,所以
就當我進攻時我可以很快排除他的手臂(演示)。所以如果他是
拳擊手而我用詠春,我會以拳擊的架式預備(演示)。你的起始
架式會告訴你的對手你將要幹嘛,如果我一下就擺出詠春架式
等於是讓對手腦中紅色警報全開。所以擺出拳擊預備之後再彈
出詠春的種種技巧會得到有如折凳般隱藏於民居的效果。總之
我第一個注意到的事就是你明明白白告訴我你是個詠春人,而
我會儘一切可能針對性地讓你失敗,因為你已經告訴我你會怎
麼做了。
06:07 Lyte (52)
第二點,他的前手直直對著我,所以如果我簡單地來個拳擊的
1 2 combo 他的手就直接擋在我路上,他甚至不需要有很好的
格檔技術只要把手一抬就可以把我的手擋開(演示)。所以作為
拳擊手,讓我們對他人威脅性高的一點在於我們很適應於改變
拳路,所以當我直來直往幾下發現不行時,這會很快告訴我馬
上移身出勾拳打頭或是腹部攻擊(演示)。這個傳統的詠春架式
把所有能攻擊的漏洞都顯示給我。當然,詠春人需要造成接觸
以進入自己擅長的戰鬥,我們看過很多詠春示範都是我方做了
八個動作以應付對手伸出的一隻手(之前s大說的白金之星啦),
實戰中幾乎不可能發生,所以當他試著搭上我的刺拳(演示),
看到刺拳多快回來嗎?然後我馬上又可以再刺一拳。
07:14 Lyte (52)
所以這些是我看到的詠春弱點。我也是一個會練習詠春的詠春
人,詠春的基本架式建立在中軸的保護上,但我認為這裡的錯
誤在於從三度空間裡中軸不只存在於正面,還有左右後方。所
以面對這樣的架式絕對可以從其它三個方向進攻,很多詠春人
過份注重於正面的中軸上直來直往完全沒有角度。所以就算我
要打中軸,我一樣可以從其它方向的外門打進去。從我的經驗
來說我遇到的大多詠春人都無法適應或有足夠快的轉身以有效
應對這樣進來的攻擊。
08:07 Izzo (詠春)
我與他交手的困難無疑在於移動,因為他身後沒有阻礙。所以
當Lyte以直拳打來(擋)又打出刺拳(擋),沒錯不是我進不去,
而是我進去之後他已經不在那裡了,他可以不停退開,這使我
違反了詠春的"不追(不追手?)"原則,對我來說這空間太大了
應付不來,所以如果我第一擊沒效我沒辦法連著打出第二拳第
三拳第十拳因為他的腳步可以滿場跑;所以使我在面對Lyte這
個人而不是面對52這個武術時有了一點困難。再度重申我們並
沒有只是他一來我一格,再來我再格,這不是我學的詠春學派
,我是格檔同時已經全力往前衝拳,但他依然已經不在那裡(
演示)。如果這樣就有效當然棒,但如果對手非常擅於移動並
可以預測到我幾時要出拳同時閃身(演示),這時我的工作就難
多了。我並沒有做那些為詠春帶來一些惡名的打樁動作(演示)
,我做的僅僅是在他出拳同時前衝出拳再出拳連續出拳,但即
使已經接觸到了他還是憑著腳步就讓距離越拉越遠。所以老實
說如果我真的要跟他對上,只要接觸後他一後退我就只有轉頭
說安安掰掰待會見,看你拿我怎樣(閃人,眾人大笑)。他的腳
步棒極了,而且他的出拳也不完全是傳統的拳擊,所以現在我
想請他說說看從他的角度詠春在這方面有什麼可以改進,比方
說不只是忙著應付對方的手而是追擊其它的什麼東西讓我們更
有機會?
09:55 Lyte(52)
是的當然,你提到了一個很重要的主題。我遇過很多老師都會
說類似「我六秒之內就要解決對手」的話,那如果戰鬥到八秒
怎辦?你真的不能預設戰鬥時間有多長這是基本的,它可能持
續十分鐘或一小時或三十秒,你要把時間這個因素從心裡排除
;我三秒內打倒他,不,是我要打倒他,不管多久。如此你的
心態上會更開闊地去看待將會發生什麼事。如果你心裡想著三
秒解決,那發生的就是你一頭衝上去然後對方不見了。我對我
52blocks的學生說的也跟其它一些52的人不同,不能做原地的
練習而是必須學著讓你的52會跑來跑去。即使在很小很小的空
間我還是會扭身轉身(演示)除非你腳被梱了或倒在地上否則沒
有空間不夠的說法。打鬥要面對的最大壓力源於哪裡?與地面
的連結。
11:28 Izzo(詠春)
他腳步最棒的地方在於他並不是跳來跳去,而是移身同時擁有
完整身體核心的控制。這帶入另一個問題,我們在戰鬥中出手
時注意力不放在手掌上而是身體與手肘(指),那你呢?當你出
拳的時候你的注意力在哪裡?
11:40 Lyte(52)
嗯,在我腳上。這件事我們一樣可以拿詠春作對照。你手擺這
當靶攝影機照一下腳(演示)。這是普通的詠春打擊,而這個(
演示)是詠春打擊加上拳擊的槓桿。所以我認為詠春還要加入
一些東西,即使你在使用這個(拍擊)的時候就算它不是出拳,
你也要試著讓對手感覺到你體重有實實在在154磅。一些傳統
的詠春他們覺得那樣的拳(演示)就足以結束戰鬥,但這個對手
是充滿了腎上腺素、害怕、他家裡有老婆等著他…如果你真的
以為這種拳就能了結他,代表你沒為了生命戰鬥過。所以,戰
鬥時你面對的是腎上腺素跟超級電腦,你會想要讓自己的攻擊
更有意義點,而在對戰中左鉤拳比拍擊有意義多了。所以當我
在使用詠春時我除了黐手更會做真正的打擊(指加槓桿)。
13:00 Izzo(詠春)
這樣子完全不會影響到你的機動性嗎?(Lyte:不會。)我們在
腳步的研究上沒有你專業,我們面對來拳時的機動性是讓自己
隨時可以面對你的小腳步,但你的移動是整個身體的重心集中
單腳但你仍可以有機動性,這點讓我印象深刻。
13:20 Lyte(52)
這是源自於我稱為「腳架平衡」的技術,永遠有一隻腳抬起腳
跟。如果我朝這走,後腳抬起,你逼我退後我前腳抬起,如果
我要追你是我的後腳在追你(演示)。這給了我選項,選擇消失
(側擺身),選擇退開。我的腳步是以這概念為基礎建立。比方
說我退了而你依舊追擊(Izzo衝拳)我的手還是舉起的,你剛剛
好踏入的區域集中了我左腳移來的全部力量,我可以用全身的
力氣揮拳而不會像普通人那樣身形崩壞失去重心,因為我不是
雙腳都黏在地上,他們沒有這樣的左右平衡技術。所以在52
blocks中我們使用腳架平衡,保持機動性但仍然可以有足夠的
槓桿對你打出好拳,而非只有手臂力道的拳,如同一些詠春拳
那般。想想力氣,力氣只是單獨的一部份,而力量是來自我全
身的工作(演示)。所以力量勝於力氣,因此即便詠春人以這樣
(演示)打中我的下巴,我還是可以用全身的力道把他打歪。跟
那樣的拳比起來,全力的槓桿出拳才會傷到你。所以這是我會
試著加入詠春的元素,有槓桿力道的打擊。
14:56 Izzo(詠春)
是的,他的平衡、機動性都棒極了,即便滿場跑進跑出也從來
不會失去身體的控制或打出失控的拳。
15:15 Lyte(52)
謝謝你,謝謝,我只能說我們花了很多的時間進行走位並與身
體動作結合,它不是一個站定的武術,而是會移動的盾牌。
(互相道謝,結束)
--
無盡的想念在我有限的思緒裡無限地擴張...
--
Tags:
武術
All Comments

By Margaret
at 2014-01-12T04:07
at 2014-01-12T04:07

By Elvira
at 2014-01-15T07:03
at 2014-01-15T07:03

By Poppy
at 2014-01-16T09:43
at 2014-01-16T09:43

By Valerie
at 2014-01-18T05:38
at 2014-01-18T05:38

By Liam
at 2014-01-22T17:47
at 2014-01-22T17:47

By Charlie
at 2014-01-23T14:36
at 2014-01-23T14:36

By Isabella
at 2014-01-27T11:51
at 2014-01-27T11:51

By John
at 2014-01-31T10:59
at 2014-01-31T10:59

By Eden
at 2014-02-01T01:34
at 2014-02-01T01:34

By Necoo
at 2014-02-04T19:41
at 2014-02-04T19:41

By Barb Cronin
at 2014-02-06T20:13
at 2014-02-06T20:13

By Kelly
at 2014-02-11T14:27
at 2014-02-11T14:27

By Thomas
at 2014-02-13T10:20
at 2014-02-13T10:20

By Ophelia
at 2014-02-18T06:54
at 2014-02-18T06:54

By Thomas
at 2014-02-18T12:04
at 2014-02-18T12:04

By Dinah
at 2014-02-22T09:34
at 2014-02-22T09:34

By Mason
at 2014-02-27T03:07
at 2014-02-27T03:07

By Ivy
at 2014-03-02T03:59
at 2014-03-02T03:59

By Erin
at 2014-03-03T04:59
at 2014-03-03T04:59

By Rachel
at 2014-03-06T23:13
at 2014-03-06T23:13

By Andrew
at 2014-03-08T11:40
at 2014-03-08T11:40
Related Posts
Re: 關於中國武術以及擂台武術的比較

By Charlotte
at 2014-01-08T06:35
at 2014-01-08T06:35
朱雪璋駁打人 「噴辣椒水是正當防衛」

By Donna
at 2014-01-08T02:25
at 2014-01-08T02:25
Re: 關於中國武術以及擂台武術的比較

By Necoo
at 2014-01-08T01:51
at 2014-01-08T01:51
成吉思汗健身俱樂部 進化綜合格鬥中心

By Frederic
at 2014-01-08T00:32
at 2014-01-08T00:32
朱元璋後代 噴辣椒水傷人

By Steve
at 2014-01-08T00:14
at 2014-01-08T00:14