※ 引述《kuiyy (kuiyy)》之銘言：
: 請注意，本排名僅為實驗性質，嘗試以單一公式量化球員生涯成就，並不一定真實反應
: 2.賽季榮譽：
: 年度MVP積分 MVP：40 第二名：10 第三名：5
: 年度最佳陣容積分 一陣：10 二陣：6 三陣：3
: DPOY積分：3
: 最佳防守陣容積分 一陣：1 二陣：0.5
: 單項數據王積分 得分：1 籃板：0.5 助攻：0.5 抄截：0.5 阻攻：0.5
: 明星賽積分：3
: 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主，防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
: 年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽，本身已
: 包含防守及單項表現，為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵，是以整體
: 考量的榮譽為主，此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要，請理解知悉。
冠軍 賽季榮譽 累積榮譽
95 -- Dennis Rodman 1986 PF 37.3 29.0 101.5 167.8
71 -- Horace Grant 1987 PF 47.9 5.0 146.8 199.7
就拿這兩位曾經在前後公牛王朝打球的大前鋒，
生涯差不多在同一時期，來比較一下。
小蟲:
7x TRB Champ
5x NBA Champ
2x All-NBA
8x All-Defensive
2x Def. POY
眼鏡俠
1x All Star
4x NBA Champ
4x All-Defensive
Https://reurl.cc/ogAWx3 這邊有完整的數據對比
結果小蟲排95，眼鏡俠排71? 還差點輸給HORRY，
你不覺得對於一些防守特化的名人堂球員，
同時拿到多項防守大獎，這個賽季榮譽的公式問題很大嗎???
甜瓜就算退休沒拿冠軍，也不至於要跟眼鏡俠平起平坐。
數據都是至少排60幾，一退休就是名人堂的等級。
Kevin McHale只小贏眼鏡10名?
更別說傳奇中鋒華頓，史上第十位的中鋒，輸眼鏡???
這問題在於後中半段整個排名完全失真。
該前面的在後面，不該進的反而比一些名將還前面。
對於累積數據的過度加成，讓一些生涯較短的名將反而進不去。
手槍Pete Maravich 竟連一百都沒有，好歹人家也是五十大傳奇。
生涯 24.2分、4.2籃板、5.4助攻、1.4抄截。
如果明星賽就是3分，那明星賽替補也是3分?
你如果明星賽年度最高票+5分 表示人氣最高，這樣OK
先發3分表示有實力，教練挑選替補1分，這還有一點差別性。
更別說一堆中鋒缺的年代，東區一堆勉強選上的中鋒球員。
那如果一次明星賽出場的分數3分就等於DPOY甚至高於得分王3倍
那權重差太多了吧?
NBA一年就一個MVP跟DPOY，明星賽兩邊二十幾人，
然後DPOY分數 = 明星賽入選> 3倍得分王?
單項數據王積分，得分王至少也要跟DPOY一樣高吧!
過去歷史上拿過得分王的每一個都是名人堂。
眼鏡俠實力算不錯，但去看各大網站，想排進去100名都有困難了。
你這算法連WEBBER、上帝左手、李奇蒙、T.HARDAWAY、KEMP都沒辦法進去，
小蟲排到95快掉出去100。
你問有看NBA的，會有人會覺得 WEBBER 比眼鏡俠弱?
或是 眼鏡俠比小蟲強?
笑笑湯排名還輸給趴車、NASH、KIDD......
笑笑湯好歹也是前十控等級，活賽二連霸主將，12全明星 89FMVP 總冠橫掃湖人
現在連KIDD、趴車都比不上?
咖哩原先拿了一冠，KD跑來勇士報團，咖哩還多一冠，
結果冠軍成就59輸了KD快兩倍?
咖哩冠軍成就59，拿了三冠，只贏一冠字母哥10分、小AI 7分?
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
: 請注意，本排名僅為實驗性質，嘗試以單一公式量化球員生涯成就，並不一定真實反應
: 2.賽季榮譽：
: 年度MVP積分 MVP：40 第二名：10 第三名：5
: 年度最佳陣容積分 一陣：10 二陣：6 三陣：3
: DPOY積分：3
: 最佳防守陣容積分 一陣：1 二陣：0.5
: 單項數據王積分 得分：1 籃板：0.5 助攻：0.5 抄截：0.5 阻攻：0.5
: 明星賽積分：3
: 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主，防守陣容及單項數據王僅為加分項目。
: 年度MVP前三名及年度陣容、明星賽皆為攻防兩端數據及戰績全面考量之榮譽，本身已
: 包含防守及單項表現，為避免防守陣容及單項數據王相對不合理的重複獎勵，是以整體
: 考量的榮譽為主，此舉並非認為防守成就或單項數據王不重要，請理解知悉。
冠軍 賽季榮譽 累積榮譽
95 -- Dennis Rodman 1986 PF 37.3 29.0 101.5 167.8
71 -- Horace Grant 1987 PF 47.9 5.0 146.8 199.7
就拿這兩位曾經在前後公牛王朝打球的大前鋒，
生涯差不多在同一時期，來比較一下。
小蟲:
7x TRB Champ
5x NBA Champ
2x All-NBA
8x All-Defensive
2x Def. POY
眼鏡俠
1x All Star
4x NBA Champ
4x All-Defensive
Https://reurl.cc/ogAWx3 這邊有完整的數據對比
結果小蟲排95，眼鏡俠排71? 還差點輸給HORRY，
你不覺得對於一些防守特化的名人堂球員，
同時拿到多項防守大獎，這個賽季榮譽的公式問題很大嗎???
甜瓜就算退休沒拿冠軍，也不至於要跟眼鏡俠平起平坐。
數據都是至少排60幾，一退休就是名人堂的等級。
Kevin McHale只小贏眼鏡10名?
更別說傳奇中鋒華頓，史上第十位的中鋒，輸眼鏡???
這問題在於後中半段整個排名完全失真。
該前面的在後面，不該進的反而比一些名將還前面。
對於累積數據的過度加成，讓一些生涯較短的名將反而進不去。
手槍Pete Maravich 竟連一百都沒有，好歹人家也是五十大傳奇。
生涯 24.2分、4.2籃板、5.4助攻、1.4抄截。
如果明星賽就是3分，那明星賽替補也是3分?
你如果明星賽年度最高票+5分 表示人氣最高，這樣OK
先發3分表示有實力，教練挑選替補1分，這還有一點差別性。
更別說一堆中鋒缺的年代，東區一堆勉強選上的中鋒球員。
那如果一次明星賽出場的分數3分就等於DPOY甚至高於得分王3倍
那權重差太多了吧?
NBA一年就一個MVP跟DPOY，明星賽兩邊二十幾人，
然後DPOY分數 = 明星賽入選> 3倍得分王?
單項數據王積分，得分王至少也要跟DPOY一樣高吧!
過去歷史上拿過得分王的每一個都是名人堂。
眼鏡俠實力算不錯，但去看各大網站，想排進去100名都有困難了。
你這算法連WEBBER、上帝左手、李奇蒙、T.HARDAWAY、KEMP都沒辦法進去，
小蟲排到95快掉出去100。
你問有看NBA的，會有人會覺得 WEBBER 比眼鏡俠弱?
或是 眼鏡俠比小蟲強?
笑笑湯排名還輸給趴車、NASH、KIDD......
笑笑湯好歹也是前十控等級，活賽二連霸主將，12全明星 89FMVP 總冠橫掃湖人
現在連KIDD、趴車都比不上?
咖哩原先拿了一冠，KD跑來勇士報團，咖哩還多一冠，
結果冠軍成就59輸了KD快兩倍?
咖哩冠軍成就59，拿了三冠，只贏一冠字母哥10分、小AI 7分?
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
All Comments