→ neo718: 他自從產後今年回歸球場之後,移動力已經大幅下降. 08/15 10:50
→ neo718: 上上周Konta以6:1/6:0獲勝小威那場就是個明顯的例子. 08/15 10:51
所以Konta那場比賽是小威生涯輸最慘的一場比賽 這是極端值 不是平均值
如果看一下今年其他比賽的HL就可以看到他的移位大部分時間都比在Konta那場比賽快
https://www.youtube.com/watch?v=XMd7cklNilI
https://www.youtube.com/watch?v=3AVBQNYyGP8
→ neo718: 他現在的速度,對面的對手如果換成Halep/Stephens/Kerber 08/15 10:52
→ neo718: 或是Wozniacki這些擅長防守又移動速度快的選手, 08/15 10:53
→ neo718: 完全是居於弱勢,對手如果正常發揮(沒有噴大量失誤), 08/15 10:54
→ neo718: 就很難贏球(落點準確+左右兩側不斷調動就夠他跑到追不上球 08/15 10:55
同意 但他也才生完十一個月、復出五個月
Azarenka生完一年半 現在移位也還是時好時壞
Clijsters生完三年才復出
→ neo718: 他這幾場的移動力,甚至可能比大威還慢. 08/15 10:57
之前看過你的推文把大威列在移位不良的高大選手之列
我其實一直覺得是不是哪裡誤會了
大威的生涯絕大多數時間都被當成運動能力的典範
到去年的移位還再回春一波 才能去年再打出好成績
如果看一下這個影片 應該不難看出大威的移位能力跟Davenport的差異
https://www.youtube.com/watch?v=nchz8NgeJAM
再帶到你的推文 除了2001-2003跟2012-2013大威免疫疾病後復出這段時間之外
我印象中小威好像沒有移位明顯比大威快過 當然也可能是我比賽看太少了
https://www.youtube.com/watch?v=XeLVGy27AVg
小威是靠旋轉爭取時間到位攻擊 不是靠移位比別人強來輾壓
→ neo718: 美國媒體界似乎一直對於他今年回歸球場後寄予厚望, 08/15 10:58
→ neo718: 難道都忘了他已經是將近37歲的老選手了(下個月將滿37足歲) 08/15 10:59
→ neo718: 再厲害的選手也敵不過歲月帶來的老化變弱. 08/15 11:00
不只是美國媒體界 溫網期間BBC也一直主打小威
問題是小威他就是開放年代大滿貫紀錄創造人
要大家在他復出剛開始就一直唱衰也怪怪的？
而且有幾個三十七歲剛生完小孩半年就復出的媽媽
可以一復出馬上打進兩個大滿貫第二週包括一個大滿貫決賽？
為什麼不該對他有期待？
→ neo718: (像上周日蒙特婁決賽,Halep對Stephens那種超過兩個半小時 08/15 11:03
→ neo718: 的高強度不斷移位防守的比賽,對現在小威體力根本無法負荷) 08/15 11:04
我很懷疑小威會在還沒上場前就有打算要跟別人打兩個半小時的拉鋸戰 囧
會造成Halep跟Stephens那樣的狀況很大一部分在於他們兩個雖然也可以攻擊
但攻擊火力並沒有猛到可以打死對方的防守能力 所以才會有這麼多來回
對於小威這樣攻擊型打法的人 會產生的比賽型態本來就會不同
難道你也要Pliskova、Kvitova跟Muguruza去打那種
「超過兩個半小時高強度不斷移位防守的比賽」？
可是他們就還是在頂尖選手之列啊（攤手）
--
All Comments