※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 無聊來緬懷一下.. 有錯歡迎補充
: : 其中挑幾個我印象中最扯的....現在也看起來很爛的合約
: : Chandler Parsons 4y/94M (最誇張)
: : Joakim Noah 4y/72M
: : Timofey Mozgov 4y/64M (當初覺得最扯之一)
: : Luol Deng 4y/72M (現在湖迷的痛?)
: ↑
: 之前在熱火籃子還很準
: 到湖人後也沒搞什麼事
: 主要是我疼發現不應該再靠魯長老+滷蛋砍分，加上管理層也希望多練小將等因素
: 導致後續冰蛋冰到現在，要清也有問題
: 我是覺得蛋的身手尚對得起他的年薪及年紀，被球團一路冰也無怨言
: 可能有人說他天天躺著領很爽，可是被冰成那樣身價幾乎歸0，這張或許是他最後一張了
: 簡言之，這張變爛約不太算是蛋的問題，比較偏向時勢所遷
: : Brandon Knight 5y/70M
: : J.R Smith 4y/57M (現在騎迷的痛?)
: ↑
: 兄弟籃球搞死球團的典範
: 說句逆耳忠言，湖人如果想贏，那麼繼KCP後，要多多防範這種事情再度發生
我好奇去查了一下滷蛋在熱火最後一年的進攻端數據和JR換約前一年的數據比較
FG% 3P% EFG% PTS
Luol Deng .455 .344 .514 12.3
J.R. Smith .415 .400 .535 12.4
滷蛋整體命中率高，但是在三分加成後的有效命中率就輸給JR了，所以實際上JR在進攻端
的表現略優於滷蛋，就算要加上防守表現好了，JR在騎士奪冠年的防守表現，還算是個小
鎖，至於簽約後各種醜態那就是後話了，另外補一下JR當年度季後賽的進攻數據。
FG% 3P% EFG% PTS
J.R. Smith .436 .430 .609 11.5
當然JR那張的確算是溢價合約，球團也不可能算到說他之後下滑的速度那麼快，不管說是
富保羅集團的能力或是季後賽表現給他的合約獎勵，但是你對於滷蛋合約的評價是符合身
價，對這張合約的評價卻是兄弟約搞死球團，另外滷蛋的合約整體金額還比JR那張高15M，
一篇文章兩個標準個人是覺得有點奇特就是了。
: : Ryan Anderson 4y/80M
: : Bismack Biyombo 4y/72M
: 這張沒什麼問題，當年暴龍熱火血戰七場，最後一場完全是靠畢楊伯17分16板才關門的
: 雖然當時打法偏向energy guy，但也蠻多人幻想他能走嘴綠2.0路線
: 有看球就知道，那個系列賽大V報銷，完全是靠勇伯爆氣硬是扳回來的
: 以他當時的拼勁所贏來的逆轉，其他球隊會想高薪挖角他的天賦投資他很正常
Biyombo這張也蠻好玩的就是了，實際上他的巔峰就那一場17分16板，季後賽整體的數據大
概就6分10籃板左右，跟TT差距不大就是了，甚至奪冠年的勇士系列賽，TT還有平均雙十的
表現，但是TT的合約簽的時候被嘲笑8分8籃板、姆斯我老板，況且TT除了是自己養的以外
，平均一年的價格還略低Biyombo，而你對Biyombo的合約評價卻是各隊都會高薪挖角，這
個投資很正常的，讓我覺得有點納悶。
: : Solomon Hill 4y/48M (這隻當初我還不知道他是誰..)
: : Austin Rivers 3y/35M (爸爸..)
: : 2016年誇張的市場行情是不是無法被超越了???
: 其他都爛約，沒啥意見
: 其實我印象比較深的還是快艇續約BG、DAJ那次
: 整支球隊根本沒補強，只是為了怕人跑掉，只好挖更多錢給核心們吃
: 當時快艇那種簽法，就讓人覺得必定奪不了冠且會加速解體
: BG、DAJ是很適合空拋之城的球風沒錯，丟了也確實很難找到替代品沒錯
: 但很難替代不代表一定要咬牙硬留，故我覺得今年火箭最好也參考一下快艇經驗
: 今年火箭也是面臨餅皇想簽大約的情況
: 餅皇是很適合目前火箭隊的拼圖沒錯
: 但前一季的陣容要衝出西決都有難度
: 今年又為了續約而放棄補強，這樣球隊體質只會更加外強中乾
: 火箭又不是特別會養人的球隊，這樣下去恐怕只會走上豪華版快艇的結局
: 火箭變遊艇，不是個好現象
: end
實際上火箭不續約也沒什麼空間做大補強，所以我不太了解所謂的為了續約放棄補強的意
思是什麼? 而且你不續約人就跑了，整體戰力不就變弱了?
--
: 無聊來緬懷一下.. 有錯歡迎補充
: : 其中挑幾個我印象中最扯的....現在也看起來很爛的合約
: : Chandler Parsons 4y/94M (最誇張)
: : Joakim Noah 4y/72M
: : Timofey Mozgov 4y/64M (當初覺得最扯之一)
: : Luol Deng 4y/72M (現在湖迷的痛?)
: ↑
: 之前在熱火籃子還很準
: 到湖人後也沒搞什麼事
: 主要是我疼發現不應該再靠魯長老+滷蛋砍分，加上管理層也希望多練小將等因素
: 導致後續冰蛋冰到現在，要清也有問題
: 我是覺得蛋的身手尚對得起他的年薪及年紀，被球團一路冰也無怨言
: 可能有人說他天天躺著領很爽，可是被冰成那樣身價幾乎歸0，這張或許是他最後一張了
: 簡言之，這張變爛約不太算是蛋的問題，比較偏向時勢所遷
: : Brandon Knight 5y/70M
: : J.R Smith 4y/57M (現在騎迷的痛?)
: ↑
: 兄弟籃球搞死球團的典範
: 說句逆耳忠言，湖人如果想贏，那麼繼KCP後，要多多防範這種事情再度發生
我好奇去查了一下滷蛋在熱火最後一年的進攻端數據和JR換約前一年的數據比較
FG% 3P% EFG% PTS
Luol Deng .455 .344 .514 12.3
J.R. Smith .415 .400 .535 12.4
滷蛋整體命中率高，但是在三分加成後的有效命中率就輸給JR了，所以實際上JR在進攻端
的表現略優於滷蛋，就算要加上防守表現好了，JR在騎士奪冠年的防守表現，還算是個小
鎖，至於簽約後各種醜態那就是後話了，另外補一下JR當年度季後賽的進攻數據。
FG% 3P% EFG% PTS
J.R. Smith .436 .430 .609 11.5
當然JR那張的確算是溢價合約，球團也不可能算到說他之後下滑的速度那麼快，不管說是
富保羅集團的能力或是季後賽表現給他的合約獎勵，但是你對於滷蛋合約的評價是符合身
價，對這張合約的評價卻是兄弟約搞死球團，另外滷蛋的合約整體金額還比JR那張高15M，
一篇文章兩個標準個人是覺得有點奇特就是了。
: : Ryan Anderson 4y/80M
: : Bismack Biyombo 4y/72M
: 這張沒什麼問題，當年暴龍熱火血戰七場，最後一場完全是靠畢楊伯17分16板才關門的
: 雖然當時打法偏向energy guy，但也蠻多人幻想他能走嘴綠2.0路線
: 有看球就知道，那個系列賽大V報銷，完全是靠勇伯爆氣硬是扳回來的
: 以他當時的拼勁所贏來的逆轉，其他球隊會想高薪挖角他的天賦投資他很正常
Biyombo這張也蠻好玩的就是了，實際上他的巔峰就那一場17分16板，季後賽整體的數據大
概就6分10籃板左右，跟TT差距不大就是了，甚至奪冠年的勇士系列賽，TT還有平均雙十的
表現，但是TT的合約簽的時候被嘲笑8分8籃板、姆斯我老板，況且TT除了是自己養的以外
，平均一年的價格還略低Biyombo，而你對Biyombo的合約評價卻是各隊都會高薪挖角，這
個投資很正常的，讓我覺得有點納悶。
: : Solomon Hill 4y/48M (這隻當初我還不知道他是誰..)
: : Austin Rivers 3y/35M (爸爸..)
: : 2016年誇張的市場行情是不是無法被超越了???
: 其他都爛約，沒啥意見
: 其實我印象比較深的還是快艇續約BG、DAJ那次
: 整支球隊根本沒補強，只是為了怕人跑掉，只好挖更多錢給核心們吃
: 當時快艇那種簽法，就讓人覺得必定奪不了冠且會加速解體
: BG、DAJ是很適合空拋之城的球風沒錯，丟了也確實很難找到替代品沒錯
: 但很難替代不代表一定要咬牙硬留，故我覺得今年火箭最好也參考一下快艇經驗
: 今年火箭也是面臨餅皇想簽大約的情況
: 餅皇是很適合目前火箭隊的拼圖沒錯
: 但前一季的陣容要衝出西決都有難度
: 今年又為了續約而放棄補強，這樣球隊體質只會更加外強中乾
: 火箭又不是特別會養人的球隊，這樣下去恐怕只會走上豪華版快艇的結局
: 火箭變遊艇，不是個好現象
: end
實際上火箭不續約也沒什麼空間做大補強，所以我不太了解所謂的為了續約放棄補強的意
思是什麼? 而且你不續約人就跑了，整體戰力不就變弱了?
--
All Comments