2011世錦賽 張繼科 VS 波爾 - 桌球

這是個人在桌球版的第一篇文章
雖然第一篇我比較想打自己摸索桌球技術跟拍子的一些想法(泣)
但觀察到最近桌球版有些戰文是沒結論的問題
所以想聊些跟桌球有點不相關的事情
首先要提的就是我並不強，不會討論到技術的使用
只想跟大家討論一些前提和討論題目的選擇:


1. 吵架題目的選擇

為什麼要吵一個無結論的問題，譬如說這次球質量高低的問題
請問吵贏這個能幹嘛，自己的球技會變好嗎?增加桌球知識?還是能增進社會和諧?
選手技術的優劣與比較，這類問題只有球員和教練需要去面對
就留給他們去煩惱就好了
過多的討論都只是在殺時間而已，傷身又浪費時間


2. 如果有自己的立論想要分享，可以採用自己一篇文章

對於這方面的我想提LOL版的作法。
同一個議題，一百個玩家就會有一百種想法
若覺得該議題自己有不錯的想法想分享給大家知道
可以另闢一篇文章來討論，通過大家的集思廣益來讓自己的想法更加成熟完善
既不會影響原本文章想討論的脈絡
亦可豐富議題的思考面向，我認為對於討論的多樣性和深度有很大的幫助。
PTT其實對於回文的版面非常不友善
這種你一句我一句的過程，除了造成閱讀的困擾
也可能會造成意思的誤會(常常有人句子打到一半，
下面就被人惡搞接話，這也是PTT有趣的地方)
但是對於認真的討論而言，這就非常不好玩了



最後，我覺得本來想法不同的時候
就可以採用辯論的方式比較想法的優劣
如柯文哲講的”社會不應害怕衝突，但是要有解決衝突的機制”
只是在戰之前可能要想想議題的必要性
至於和不和氣，就看各人選擇ㄅ。

--