桌球2011世錦賽 張繼科 VS 波爾 - 桌球Anonymous · 2015-12-16Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 2011年世錦賽四強 張繼科 VS 波爾 https://www.youtube.com/watch?v=sswoYE028fk 回顧一下當年往上攀升巔峰期的張繼科 是不是和現在有很大的不同? 打瘋了的張繼科其實比現在的樊更可怕好幾倍 超快的反應速度及腳步以及力量 當然讓劉總一直叫好 現在看到的張繼科在賽場上的鬥志跟那時差真多 -- 桌球All CommentsTracy2015-12-18傷真的讓張不敢亂打瘋...Sarah2015-12-19當年王皓第1種子,波爾第2種子,張繼科第3種子,馬龍第5Caroline2015-12-21個人覺得沒有可怕好幾倍 時代技術都在演進...Gilbert2015-12-22力量其實沒有很強 樊打法是全發力到底..這難度真的是..想要有一定的穩定度都非常的困難 ...Yuri2015-12-25但我覺得節奏跟想法也非常的重要 但樊可怕就是年輕..還有非常多可以想像的空間....Heather2015-12-26加上現在打新球 我也可以結果論說 沒一球比得上樊的攤手Margaret2015-12-26我是覺得,現在的樊大概是年輕的張繼科,張的價值在於創造一個新的打球型態,小胖還不到張的頂端,有一段距離。Bethany2015-12-29是的 我也覺得價值是在開創一個新的技術..一個新的型態 不然真的要說球質力量技術..嗯...Lucy2016-01-01https://youtu.be/sz6kRAge10o推薦這個影片啦 真正巔峰Faithe2016-01-02a大 所以全世界第五名的男人是沒球質力量技術的人?Ursula2016-01-05上面2013冠軍賽我覺得張並沒有打到瘋的感覺啊Rachel2016-01-05現在的張繼科 球質還是比現在的樊振東重很多喔Cara2016-01-10只是腳步差了 速度反應慢了 鬥志沒了Skylar Davis2016-01-11樊的球平擊居多,張正手弧線明顯球看球來都很轉,很定性好我想不能否認的過去張繼科應該是回不來了,而且別人進步中Leila2016-01-14張繼科是開創什麼新的打球型態?Rosalind2016-01-18球質的重量真正源於腰與腿 腰與腿都沒巔峰時期的繼科Ingrid2016-01-21比現在的樊振東球質重很多 這是我聽過不專業的講法...Michael2016-01-25請去看他們去打費格爾影片 費格而防守的困難度比較Jessica2016-01-27a大真的不用解釋太多 我支持你的看法..Selena2016-01-27樊沒有平擊居多吧 他非常注重旋轉和咬球真的衝下去的球比較少一些Quintina2016-01-31繼科沒巔峰時期的狀態 但Aaliyah2016-02-04樊科兩人的肌力又不一樣 發力方式也不一樣Yuri2016-02-05科的爆發力比較好 發力點也比較集中Dorothy2016-02-05球質除了腰腿 還要手勁 科的手勁也比較好Elma2016-02-08可以說沒到巔峰,可是跟全世界比起來第五叫做什麼都不是,其他人不就退休養老就好?Vanessa2016-02-09不用再自圓其說了...真的 我也不想辯了 a大我支持你Erin2016-02-13同一個人的腰腿狀態好不好可以比 不同人不能這樣比Suhail Hany2016-02-16費格爾都在近台擋或彈 科的反應慢了 常常拉的是下降點移位也變差了 失誤也多很多 費當然比較好打阿Dinah2016-02-172011年張繼科23歲算是成熟期,23歲的樊當然會更成熟Susan2016-02-22不要拿fegerl出來比啦,沒辦法解釋的我們一般叫狀態Candice2016-02-24https://youtu.be/JuxBlho-068Victoria2016-02-28難道老頭子韙W面兩個可怕嗎?Damian2016-02-29會比上面兩個可怕嗎?Hazel2016-03-03克林格的反手還是好霸氣William2016-03-07張繼科連續輸5場外戰毫無冠軍的狀態沒辦法解釋?Jake2016-03-07单纯从技术上来讲,他正手的使用Faithe2016-03-12确实暴露比较大的问题,这是很明显的从技术上来看是输在正手上(他的)正手没有足够的能力去扭转这种劣势Faithe2016-03-14這是蕭戰他的教練解釋張繼科低迷狀態的解釋Isabella2016-03-17取自乒乓雜誌Agatha2016-03-18世錦賽的馬龍跟年終賽的馬龍狀態沒有可比性Callum2016-03-1904年的柳承敏奧運跟世界盃的狀態也無可比性Jake2016-03-23請用相同比賽的fegerl 狀態才會接近 才具有可比較性Catherine2016-03-26張的下半身力量上不來,就是問題的根源,我也認同的。Annie2016-03-28恩 真的 我只想客觀陳述沒有想討戰 謝謝你的見解Ida2016-03-30我沒要戰阿,只是想跟各位分享反手神的影片,老骨頭看到眼淚快掉下來了。Necoo2016-03-31我笑了...繼科的反應和腳步就算腰傷應該也不會輸他反手神值得尊敬Anonymous2016-03-31他跟劉詩雯應該很有機會會是含金量最高的奧運代表落選代表...Candice2016-04-03事實是殘酷的,狀態不穩定,教練不放心Hardy2016-04-04沒接過張或樊的拉球,怎麼知道多重? 用心感覺?Isla2016-04-04看得出來Dorothy2016-04-09我可以建議各位去看看繼科跟馬龍第二局3比3那顆球Margaret2016-04-09還有樊振東和馬龍第二局5比4那場球Xanthe2016-04-12同樣的拉球方向樊的腰跟重心都比繼科壓低和前傾Lauren2016-04-13我們無法去用心感受只能請各位去看他們跟馬龍的拉球Jake2016-04-16這次最客觀的比較方式Damian2016-04-18那分不是我提樊少數幾顆搏殺的一顆嗎XDCaroline2016-04-19他在接發時就已經預備馬龍會反拉 於是側身搶衝Isabella2016-04-20如果是平常的樊振東 不太會側這顆 會多打一板反手但是因為他早就已經想好要搏這顆 已經有搏殺意識了Kama2016-04-23所以人會往前壓進去是很正常的 球點也打得頗早Rosalind2016-04-25張繼科最近整體速度變慢了 跟不到那個球點 也不夠積極Hardy2016-04-27而且正手拉的前一板 樊振東是台內拉 張繼科是防守上一板的擊球方式會影響下一球的轉換Dora2016-04-29你上一板攻擊 下一板要繼續兇就容易反之你上一板防守 緩那麼一下 對整個擊球的節奏感變了Irma2016-05-03下一板要去衝的調整難度比較大Bethany2016-05-07尤其科在防的時候 重心已經被馬龍頂起來了Callum2016-05-10我還有一點要提 就是“反拉”跟“對拉”是不一樣的Charlie2016-05-13樊打的是近台反拉 科準備要打的是中台對拉Joseph2016-05-17反拉向前去壓住的感覺比較多 而對拉普遍比較不會去壓Brianna2016-05-22當然樊底盤很穩 生理狀態真的好 才能這樣打Candice2016-05-24另外我覺得張繼科有一分可以看出他的擊球質量Quintina2016-05-25https://youtu.be/lfhHTwIMkUI?t=586 第五局 6:6Liam2016-05-28反手一個前衝 正手一個加轉 馬龍就噴了Frederica2016-05-29樊振東在接發球時大部份會很求穩 很少有像科這樣直接衝Aaliyah2016-06-02而一顆正手加轉 就可以直接讓馬龍噴 那真的很有質量Valerie2016-06-07樊拉加轉的時候 大部份 即使發力也都得要多拉個兩板Doris2016-06-11我之前提樊振東要捅破馬龍的前三板 得要能像張這樣搏Doris2016-06-11在接發球的時候 試著直接就衝下去 不要全部都打小打穩Kristin2016-06-15樊幾乎都是第一顆打小打穩 下一顆再加重Barb Cronin2016-06-19這麼規律的話 馬龍就容易設計自己的套路 等你的接發球Andy2016-06-23每個人看法都會帶有差異 我實質在於分享不在於辯論Damian2016-06-24如跟你一樣慢慢去找影片中的球跟你辯會沒完沒了Ivy2016-06-27我看你早上下午晚上都分享桌球很羨慕有時間再一起聊Iris2016-07-01我沒說你錯啊 為什麼會認為我在辯論?Kumar2016-07-03我也單純只是分享我所知的細節內容而已Ina2016-07-07那就好 找時間再好好一起分享桌球 我先去忙了Catherine2016-07-09別看都沒看就認為我在反對你啊Related PostsJoola Viking FL張繼科:正在找回狀態 每一場都在慢慢好infinity vps v2015年台灣十大運動員男乒升降 劉國正:二隊隊員存僥倖心理
All Comments