2007大地盃 - 壘球

※ 引述《freely1083 (籃球小子)》之銘言：
: 真不知道是主辦單位的錯
: 還是參加的學校沒看規則 不懂
: 打慢壘穿鋼釘鞋被裁判抓包
: 還想跟裁判吵
: 被裁判判出場
: 還說主辦單位婊他們
: 要不是裁判長出來幫NXU AS系出來說話
: 今天你26號可以再繼續上場比賽嗎???
: 請大家出來評理一下
: 看到他PO的文章真的會讓人覺得
: 你會不會打壘球阿~~
這位成大同學您好 我就是那個26號

基於這次的抗議我想跟你解釋一下

首先在貴系製作的秩序冊上 並沒有提到穿著鋼釘就要"退場"

但有提到要根據2004~2006中華慢壘協會的規則

我想一般球友包括我在內能熟背且完全理解規則的並不多

我特地去查了一下規則第三章用具篇 關於球鞋規則如下



5.
球鞋(Shoes)：
所有球員應穿著球鞋。帆布、皮革面或近似材質製成品為合格球鞋。
鞋底可為平面或帶有軟的或的橡膠顆粒。
一般金屬鞋底或鞋跟上如有不長於1.9公分的鞋釘，是可以穿著的。
但是使用圓尖釘的球鞋，不合於規定。
鞋釘使用硬塑膠、尼龍或聚亞胺脂等材料，其合法性非法性與前段相同。
不用鞋帶繫牢，而用黏著方式的球鞋，可能造成比賽中球鞋掉落，所以不可以使用。
註：中華民國慢速壘球協會規定，為顧及安全起見，
練習及比賽中一律禁止穿著金屬鞋底及鞋釘之球鞋。


的確 我們的球員穿著金屬球釘是我們的不對

然而裁判當時的判決是讓該球員"勒令退場"

由於規則過於繁重 我只閱讀了第一章名詞解釋、第三章用具以及第四章球員篇

裡頭都沒有提到穿著鋼釘馬上要勒令退場 貴系在秩序冊上也沒有特別加註

僅有第三章最後提到貴重物時有說

若是裁判要求球員除去貴重物且球員不服 可將該球員驅除出場

而我們的球員在裁判警告時也馬上回到休息區借塑膠釘鞋 決對沒有不服

此時裁判卻說要驅逐出場 因此才會有這次抗議

由我來抗議並不是因為我對規則多熟悉 只是因為上一場比賽我守二壘

當時對方球員打了二安後被裁判發現穿著鋼釘

當時也只是說一說 該球員跟裁判哈拉一陣子便沒事

由於我是二壘手才有注意到這件事情 只是我也不知道自己隊上有人穿鋼釘

因此沒在該場比賽後提醒隊友要注意穿著

首先是裁判的標準不一 再者是規則上的不明確 以致於發生這次爭執

裁判長當時也坦承是因為裁判組水準參差才會引發爭端

他人很好 我們後來打進冠軍賽時他還來跟我聊天

聊些學生棒壘球中裁判的功能應該是教育而不是趕人之類的話題



至於我在抗議結束後有摔手套的動作的確是我的錯

但我也不是對著裁判摔的 我是背對裁判且回到休息區線才摔的

我沒有要狡辯的意思 他判我離場也是應該 因為我正在氣頭上且不服從判決

後來下半局我們已經準備換上替補時 裁判才說我還能上場

經你說才知道原來是好心的裁判長幫我求情

畢竟規則是死的 人是活的

同一版本的規則中還有規定球衣的內襯必須全隊相同 甚至球褲不能有磨損

那是不是只要找到滑壘褲子破掉的人就要趕出場呢？

我們當然要尊重規則 但一些無心之過也希望能被原諒

我們的球員穿鋼釘也不是為了要傷害你們

只是因為他平常打乙組棒球習慣了沒有注意

本來我們其他隊員對判決也不會有異議

只是剛好同一天的前一場球才有了同樣違規不同判決的實例

當時又只有我看見 因此我才會去找裁判理論



在你的文章中看起來好像是我穿釘鞋被警告

然後又不服警告口出穢言才被驅逐出場

事實上根本不是這麼一回事 如果你想請版友們評理

至少要把實際情形敘述一次而不是斷取片面之詞吧

至於規則的引述如果有任何不正確 希望版友們告知

因為我只找到由主辦單位提供的網路上2004~2006規則版本 並且有眼殘的可能性

--