2005的MVP投票 - 美國職棒

※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：
: 在看以前的投票紀錄看到這年的紀錄
: Name Tm Vote Pts 1st P Share R HR RBI SB BA/OBP/SLG
: 1 Alex Rodriguez NYY 331.0 16 84% 124 48 130 21 .321/421/610
: 2 David Ortiz BOS 307.0 11 78% 119 47 148 1 .300/397/604
: 洋基最後是美東第一，紅襪是第二
: 老爹站了148場DH，A-Rod幾乎都是守三壘，這時他的守備評價應該還不錯
: 以前有些投票雖然我覺得亂投但都可以從他看中勝投、三冠王知道他為啥這樣投
: 可是這年A-Rod數據感覺老學校看重的幾乎都贏，只有RBI輸一些
: 但是A-Rod的R、HR、打擊率三圍都贏，有盜壘有速度，守備好還是守三壘 球隊分區第一
: 我以為老學校的投票結果是會很喜歡A-Rod的成績的，因為老爹是DH不用守備
: 不知道為什麼最後老爹最後可以拿到這麼多的第一名選票？
: 難道真的是A-Rod媒體緣不好？還是RBI這些差距是關鍵？還是有其他背景因素
: 結果最後我覺得沒問題，不過還是很想了解以前人的投票邏輯

跟媒體緣其實沒多大關係

主要是當時選MVP比較重視所謂的領導能力

簡單說除了成績以外 還要有一些讓人印象深刻的關鍵表現

Ortiz不用多說 前一年季後賽把GG打的不要不要的 就夠讓人相信他的領袖氣質了

A-Rod相較之下 就沒什麼特殊的亮點了


另外還要考慮基襪兩隊的隊形變化

紅襪在奪冠之後 隔年Pedro轉隊 Schilling血襪幾乎報銷 Foulke也在季後賽燃燒殆盡

等於是一口氣少了兩支ACE和當家終結者

這種狀況下Ortiz還能帶領紅襪拿到95勝多少有加分

洋基則是沒什麼主力球員的損失

大家如果有印象的話 當年洋基為了雪恥 甚至組了當時的史上最大團

一口氣找來RJ Pavano Wright三個強力先發

(雖然結果不太好 但當時聲勢超旺 不下去年NBA的勇士隊)

95勝雖然不錯 但大家覺得這樣的大手筆拿95勝剛好而已

這點就沒辦法幫A-Rod加到分了

--