2-3-2對戰績好的球隊真的不利嗎? - NBA

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-06-21T15:16

Table of Contents



爬了一下以前的文章才知道去年和今年的決賽都改成22111了

而且幾乎是所有投票的人都贊成改22111

然後推文似乎也大多數喜歡這樣的賽程 我自己是更喜歡2-3-2的

好像很多人認為2-3-2對主隊是不利的 但我覺得這樣更好啊

為什麼一定要讓主場優勢這麼明顯呢 運動競技不就是越公平越好嗎

然後這是我的一個想法

就是決賽賽制維持2-3-2 讓戰績好的球隊自己選擇要1267主場或345

這樣會不會更有趣 球迷也不能再說2-3-2對戰績好的隊不利了






--
Tags: NBA

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2015-06-22T04:57
所以例行賽努力的人都是白痴？
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-06-26T05:56
232的話 要是頭2場輸了至少1場 壓力會超大
Callum avatar
By Callum
at 2015-06-28T14:16
這篇邏輯超怪
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-07-02T22:49
所以就22111不就好了= =
Freda avatar
By Freda
at 2015-07-03T13:44
要比公平1111111最公平
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-07-06T00:50
所以2-2-1-1-1 不公平在哪...
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-07-10T06:26
完全不懂你的邏輯
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-07-12T22:54
1111111應該會搭飛機搭到死
NBA機票要多給一堆XD
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-07-16T03:43
1111111每一場中間休息一個禮拜，最公平
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-07-20T01:30
還有一招是1-1-2-2-1
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-07-24T12:07
581
Doris avatar
By Doris
at 2015-07-27T23:37
若是打不到7場會變成22(4場)，23，231的劣勢。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-07-28T09:29
公平就是沒有季後賽。季賽冠軍就是總冠軍
Jake avatar
By Jake
at 2015-07-30T22:40
而且你要沒主場優勢 例行賽乾脆也可以打少一點了
反正戰績好看又沒啥好處
George avatar
By George
at 2015-08-03T22:59
2-3-2公平？問問06年的小牛隊吧
Ula avatar
By Ula
at 2015-08-04T06:49
22(4場)的話可能真的是雙方差距太大了...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-08-06T18:53
雙方實力差距太大 23可能也是
Isla avatar
By Isla
at 2015-08-08T23:05
鐵桶4-4-2 進攻2-5-3
Tom avatar
By Tom
at 2015-08-12T16:06
所以22111不是更公平嗎?
Freda avatar
By Freda
at 2015-08-13T00:32
1111111會打的更累 XDDD
Lily avatar
By Lily
at 2015-08-15T15:52
我的意思就是232更公平啊 一隊有主場優勢但有頭兩場
Jack avatar
By Jack
at 2015-08-19T01:16
輸一場會有很大的壓力
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-08-19T14:31
求公平的話就不要有季後賽了，例行賽冠軍即冠軍
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-21T05:09
或者東西區頭號種子pk就好
Leila avatar
By Leila
at 2015-08-24T11:44
232都說沒有主場優勢 你還給他頭兩場輸一場的壓力=
=
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-08-27T06:19
乾脆在中立場地打一場決勝負算了...
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-08-31T03:29
煩死了這種文章 寫信去跟聯盟講啊
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-09-01T03:13
打不贏怪場次分配?
Harry avatar
By Harry
at 2015-09-05T19:51
2-2-3 分別在 A隊(戰績較好)主場-B隊主場-兩地中間
選一地打 XDD
Edith avatar
By Edith
at 2015-09-09T05:55
講清楚一點 是兩地位置的中間 選一個第三地打XD
Doris avatar
By Doris
at 2015-09-13T05:34
完全不懂你的邏輯 22111哪裡不好???
Elma avatar
By Elma
at 2015-09-14T18:11
不然331啊
Olive avatar
By Olive
at 2015-09-16T09:07
詹迷又要精神勝利法了
Enid avatar
By Enid
at 2015-09-16T20:38
我覺得主主主主客客客 如何?
還沒崩潰完同情你一下
Mason avatar
By Mason
at 2015-09-18T21:20
先猜是詹迷
Linda avatar
By Linda
at 2015-09-19T08:38
不如世界巡迴打
Joe avatar
By Joe
at 2015-09-20T15:40
前面全部主隊贏 戰績差的球隊會先聽牌
Regina avatar
By Regina
at 2015-09-23T07:40
中間三場其實主隊要都拿下也不大容易啦......
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-09-27T12:02
邏輯不通
Michael avatar
By Michael
at 2015-09-28T10:30
戰績好的隊先選兩個差不多的東西 那戰績好幹嘛
Liam avatar
By Liam
at 2015-10-02T17:08
覺得很扯 九零年代明明就說2-3-2對戰績好的球隊太
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-10-05T09:16
有利……說前兩場有主場優勢 後者很難連續守住三場
忘了是哪個球評說的 魔術還誰的……
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-10-07T22:08
一場定勝負，來台灣打，超公平
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-10-09T02:57
記得是公牛第二次三連霸看到的新聞
Puput avatar
By Puput
at 2015-10-14T00:35
22111 難道戰績好的球隊沒有前兩場主場優勢？ 戰績
Queena avatar
By Queena
at 2015-10-18T22:14
就制度不一樣 都有人批評啊
Belly avatar
By Belly
at 2015-10-22T19:05
原本的意思是說連續三場主場 很難三場都守住
如果主場有優勢 那後者只要被偷一場就GG
Madame avatar
By Madame
at 2015-10-26T14:24
差的球隊守2場之後要打客場比守3場主場容易？
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-10-31T10:23
是也很瞎掰啦 可是90年代就是各種批評
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-11-04T20:14
06 12的熱火都是三場都拿下 06只打6場 12打5場 ㄧ個
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-06T06:20
不管什麼制度 只要你支持的球隊輸球 你總是會不開心
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-11-10T19:10
你總是會覺得不公平
反之贏了球都是OK的
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-11-11T15:52
是兩隊主場次數相等 後一次戰績差反而多一場主場
Carol avatar
By Carol
at 2015-11-15T05:33
雖然當然有中間三主場都拿的 不過畢竟還不是普遍
Olive avatar
By Olive
at 2015-11-20T00:00
那08也不公平，3場被偷一場就聽牌了
Mason avatar
By Mason
at 2015-11-20T19:29
反正都改掉了 你找的到理由讓聯盟改回去那很好
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-11-23T04:59
我是說原PO說2-3-2是對戰績好球隊不公 其實90就有人
Annie avatar
By Annie
at 2015-11-28T04:45
說 是對戰績好球隊太過有利 你跟我辯論沒意義啊
我只是在描述 不是在贊成誰啊= =
Jake avatar
By Jake
at 2015-11-28T10:16
現在就是原來232的因素被推翻了
Liam avatar
By Liam
at 2015-12-01T02:33
一樣的制度都有兩種說法了 輸的那邊都碼不公平
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-12-05T12:56
上面已經寫的很清楚 你要認為232太有利 就解釋22111
戰績好的球隊是哪裡沒有前兩場主場優勢？ 戰績差的
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-12-07T01:54
不是我認為的～！！！！ WTF
Susan avatar
By Susan
at 2015-12-07T21:39
球隊又怎樣比較好守了？
Donna avatar
By Donna
at 2015-12-09T08:01
要戰也看清楚點吧…… 這麼好戰喔 = =
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-12-09T10:58
22111才能確保任何時刻都是主場>=客場
就是要有主場優勢 誰跟你公平?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-12-12T18:27
推給沒有實際引述紀錄的對象 一來是不是要採信已經
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-12-16T00:27
我都說「是也很瞎掰了」 很奇怪欸你 一直要戰
Steve avatar
By Steve
at 2015-12-17T04:32
從頭都沒反對你的說法好嗎……
James avatar
By James
at 2015-12-21T07:16
2-3-2前2場主場守不住怪制度對客隊有利??
Megan avatar
By Megan
at 2015-12-26T04:43
有問題 二來那個邏輯如果你自己都無法背書 那別人當
Noah avatar
By Noah
at 2015-12-27T14:57
你到底是在說啥？為啥要背書 我也反對 只是記得那個
時代有人嘴砲 不能說嗎？是要戰什麼邏輯啦
Elma avatar
By Elma
at 2015-12-28T23:57
然有質疑的正當性 別人覺得不合理就是戰你？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-12-31T01:24
你可以質疑啦～ 非常OK 謝謝指教～不過我也不認同
那個時代看到的那個訊息～ 所以我們握手吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-01-04T07:44
你也反對那對我的質疑有什麼好在意的？
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-01-04T12:34
FINAL對戦的2隊碰面次數又不多 用2-3-2很好啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-01-08T07:12
你就說什麼「你找得到理由」 就會覺得關我屁事啊
我也比較贊成22111啊
Selena avatar
By Selena
at 2016-01-09T03:29
我覺得「公平」還是有點意思啦 因為總冠分兩區啊～
如果不是單數場才能決勝負 是比積分之類的應該還是
Gary avatar
By Gary
at 2016-01-11T13:59
會盡量喬得公平點 是說現在也沒什麼大問題@.@
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-01-14T22:26
進了總冠軍賽 兩隊再對戰最少11場 大比分領先2分
才算贏 這樣純度應該是無庸置疑
Iris avatar
By Iris
at 2016-01-19T09:47
1312223
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-01-23T15:13
會很累XDD
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-24T04:59
應該比得失分總和 不OT直接平手 七場勝分累積沒破十
Lily avatar
By Lily
at 2016-01-27T06:26
台灣人可悲的自以為公平
Mia avatar
By Mia
at 2016-01-31T00:48
形式正義看起來超可笑的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2016-01-31T12:26
就打第八場搶十 這樣有機會直接接下一季熱身賽 超爽
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-02-02T11:28
還要兩隊都全員健康 連有人沒睡飽都可以要求延賽
Doris avatar
By Doris
at 2016-02-04T02:00
現在主流是打4-3-3阿~
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-02-07T07:27
那對例行賽表現比較好的 這種"公平"就是不公平啊
Steve avatar
By Steve
at 2016-02-09T03:19
不然2隊都飛到最後一名的球場去打好了XD
Irma avatar
By Irma
at 2016-02-14T02:47
在客場3連戰壓力超大
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-02-18T14:05
我標題沒下對@@ 難怪一直有人說我邏輯不通
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-02-19T10:04
不管什麼制度，近年來前兩戰打完幾乎都一比一
上一次先保住兩場主場形成2-0的要回溯到09年了
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-02-22T08:00
2-3-2制度實施期間，中間三場主場都保住只發生過3次
Olive avatar
By Olive
at 2016-02-26T22:25
其中熱火就佔了兩次，還有一次是活塞打倒F4
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-02-28T15:30
我各人覺得ㄧ場定生死比較公平
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-03-03T20:51
事實上中間三場全贏的例子放眼史上根本才發生不到三
次
有事嗎 = =？
George avatar
By George
at 2016-03-05T13:16
132，254
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-03-05T23:24
232是在1985年啟用 2013年修掉的 不到30年發生3次
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-03-06T20:43
沒事嗎？ 不然是NBA老闆投票改的 你去說服他們好了
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-03-08T12:26
Stern當時用的Celtics和Lakers在總冠軍賽頻繁相遇
David avatar
By David
at 2016-03-11T22:38
飛航不便的理由 在多數球隊開始包機以及經歷過安排
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-03-14T01:15
在客場超過一週的住宿練球的各種問題 被認為不再有
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-18T07:13
說服力了 就算是主場優勢的球隊在G5奪冠 憑什麼它要
Gary avatar
By Gary
at 2016-03-22T20:09
少一場主場收入？ 生意人最後都會把利害考慮清楚
Lily avatar
By Lily
at 2016-03-24T07:59
甚至1957-84很長的時間都是22111 對主席是不是有表
Enid avatar
By Enid
at 2016-03-27T14:38
面理由以外的計算有點懷疑都不奇怪
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-03-30T11:12
說實在近30年只發生3次真的不算多啊XDD
Annie avatar
By Annie
at 2016-04-03T20:11
這3次應該都是集中在最後10年
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-04-05T00:50
你覺得不多那怎麼講你大概都這樣覺得 很多隊伍十幾
年不一定可以進一次冠軍賽 結果戰績比較好反而不論
輸贏都"確定"要到G7才能多對方一場主場收入 這制度
本身就不會受經營者歡迎
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-04-09T22:25
那個的話 是另外一回事了 的確會有這樣的情形
有主場優勢先在主場比的一方 前半壓力反而大
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-04-11T21:51
主場收入...場次...對經營者的角度來看的確也是一個
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-04-14T00:12
戰績好沒主場優勢，那季賽隨便打打，進季後賽再認真
就好啦
然後你就會看到一堆球隊早早擺爛，這樣有什麼意思？
Steve avatar
By Steve
at 2016-04-17T15:53
1-2-1-2-1，有主場優勢隊伍第1場從客隊先打起
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-04-19T14:20
場
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-04-20T15:27
越公平越好那麻煩每一隊都來個姆斯謝謝
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-04-20T22:48
第一天看球？
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-04-23T16:17

Kerr在太陽的評價為何這麼差

Enid avatar
By Enid
at 2015-06-21T15:05
Steve Kerr今年在勇士，其實展現了很好的應變能力，這一點必須給他很高的評價， 第二輪和總冠軍賽兩度陷入 1-2的落後，他都能主動出擊更改球隊戰術或陣容調整， 這需要很大的勇氣，試想，你打了一整季的主戰中鋒，入選年度防守第二隊，是全隊 最好的高位掩體加上 rim protector，在總冠軍賽關鍵時刻說 ...

Kevin Love會去哪隊

Rachel avatar
By Rachel
at 2015-06-21T14:45
Kevin Love 在灰狼隊的時候數據很好，卻從來沒打進季後賽。 轉到騎士隊之後馬上打進季後賽，可惜打了四場就報銷了， 原本是明星賽先發結果變成連明星賽都進不去， 加上受傷情況不知道怎麼樣，能不能回到以前籃板癡漢的身手？ 他感覺不會留在騎士隊了，季後賽下來TT表現不錯，俄羅斯白熊感覺也不差， Ke ...

搶籃板把腳打開?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-06-21T14:44
剛剛無聊回顧一下過去籃板王的影片 發現羅德曼在搶籃板的時候 常常會在空中拿球順便把腳打開 不管是在活賽還是公牛隊 有時候是已經拿到球旁邊沒人 他還是把腳打開 不過其實滿帥的 可能因為他比較瘦吧 不敢想像歐肥做同樣動作 哈哈 是因為變成習慣動作嗎 像吐舌那樣 還是會比較快落地之類的XDD ...

Kerr在太陽的評價為何這麼差

Doris avatar
By Doris
at 2015-06-21T14:33
※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言： : Kerr也曾經待過太陽 : 為什麼當初很多太陽迷批評Kerr : 說Kerr在亂搞 亂搞 亂搞 : Kerr的評價超級差 Kerr離開太陽時似也是很多人開心 : Kerr在太陽的評價為何這麼差阿? 可以歸類為以下幾點 時間點可能有誤 畢竟五年以上的事了 ...

溜馬補強控衛欲追書豪 身價下跌引多隊爭搶

Emma avatar
By Emma
at 2015-06-21T14:29
http://sports.qq.com/a/20150621/008872.htm 溜馬補強控衛欲追書豪 身價下跌引多隊爭搶 過去的一個賽季中，印第安納溜馬隊受到傷病等因素的影響，並沒有能夠殺入季後賽，今 年夏天球隊也在積極運作，補強陣容。《Master Herald》網站今日撰文稱，溜馬隊無意 續約 ...