17歲拒Reebok千萬美元支票詹姆斯:一向考慮長遠 - NBA

By Delia
at 2021-03-10T22:34

Table of Contents

https://udn.com/news/story/7002/5308404

udn記者蔡佳霖／綜合外電報導

一向很有生意頭腦和投資眼光的詹姆斯（LeBron James），近日登上了權威商業財經媒體
《Fast Company》的封面。在訪談中，他表示對於投資理財，自己是一個目光比較長遠的
人，並以當年知名球鞋品牌Reebok找上他的故事為例。

詹姆斯說：「當我還是一個17歲的孩子時，仍過著一般人的生活。當時Reebok拿了一張
1000萬美元的支票給我，條件是要我永遠不能跟Nike或adidas進行洽談。以我當時的處境
，我不清楚為何我最終沒有接受那張千萬美元支票。不過我一直以來都是想得比較長遠的
人。」

高中時已經名滿全美的詹姆斯，成了當紅炸子雞，引爆籃球圈熱潮，當然也成了各大球鞋
品牌追逐的目標。根據知名記者溫德霍斯特（Brian Windhorst）昔日的報導，Reebok當
年為了爭奪詹姆斯，曾開出10年1.15億美元的報價合約，這是3大品牌中金額最高的。

adidas傳出一開始是提出10年1億美元的合約，但最終改為6000萬美元的保障合約，加上
其他的激勵條款，遭到詹姆斯拒絕；至於最後完成簽約的Nike，則是提供了7年9000萬美
元的合約。

當年的經紀人古德溫（Aaron Goodwin）曾透露，詹姆斯最終選擇以更少的金額與Nike達
成合作，但這已經在當時已經創下有史以來金額最高的首份球鞋代言合約紀錄。

詹姆斯和Nike一路攜手合作，並在2015年簽下10億美元的終身代言合約。

--
真的很有生意眼光

--

Tags: NBA

All Comments

By Jacky
at 2021-03-15T02:47

說得很好聽，不過會簽Reebox想也是不太可能

By Connor
at 2021-03-20T02:33

7年9000萬跟10年1.15億本來就很難說哪個比較好吧
但Nike牌子大多了

By Damian
at 2021-03-24T18:45

the 商人

By Hardy
at 2021-03-26T14:02

綁長約萬一大紅會損失姆絲一直對自己很有自信

By Carol
at 2021-03-28T19:40

The 長遠之眼

By Bethany
at 2021-04-02T07:53

李寧拿兩億你也不會簽啊lol

By Leila
at 2021-04-06T07:46

中國或成最大贏家

By Una
at 2021-04-08T01:30

LBJ的合約一直都是走鋼索，受大傷就糟了
但他就是從未受過大傷

By Sarah
at 2021-04-12T11:29

如果打個像流星兩年腿就傷了拿錢多會賺啊但他是LB
J

By Valerie
at 2021-04-14T05:44

當年RBK的ai還超紅可不像現在專做健身領域

By Liam
at 2021-04-18T01:00

那幾年NIKE不是很強

By Frederica
at 2021-04-21T04:39

這會算數都知道要選誰阿

By Steve
at 2021-04-26T03:14

NIKE在兩千年初已經跟Reebok規模差距蠻大了
說都是這兩牌子和ADIDAS三大廠但其實完全不是一個
量級

By Quanna
at 2021-04-27T04:11

我覺得這個屌的點是當年姆斯只有17歲欸一般的17歲
屁孩如果有1000萬鎂在你眼前會拒絕嗎

By Isabella
at 2021-04-30T21:40

別的不說他一直都很自律跟保養身體

By Regina
at 2021-05-01T03:27

ADIDAS強項不在籃球

By James
at 2021-05-01T10:40

不過說實在有人在我高中拿3億給我我一定簽爆

By Madame
at 2021-05-02T16:13

Nike也有千萬支票啊..

By Eden
at 2021-05-04T21:53

那是因為是你啊 LBJ那時候受全國矚目的規模應該也
會有人跟他討褪怎麼簽會比較合理吧
而且NIKE又不是沒錢 XD

By Yuri
at 2021-05-05T08:36

賽啦，選勾勾也只是強上加強而已，怎麼不說如果選

By Callum
at 2021-05-10T06:53

自己知道自己是the chosen one 當然是要Nike

By Anthony
at 2021-05-13T13:54

rbk幫AI出的只有answer現在看還是經典，其他大多是
醜醜的大賣場風格

By Mia
at 2021-05-15T17:08

當你有好幾個優異的選項時，一定會好好考量的啦

By Oliver
at 2021-05-18T11:09

reebok的話搞不好可以把它養到跟勾勾抗衡

By Caroline
at 2021-05-21T14:16

除非你只有一個選項，只能選簽或不簽，那才難以拒
絕

By Belly
at 2021-05-25T22:45

17歲在那樣的成長環境能夠拒絕那麼一大筆錢本來就`
不可思議了吧

By Connor
at 2021-05-27T07:59

說得好像nike沒給他錢他就選nike了....

By Ophelia
at 2021-05-27T22:43

十億...

By Agnes
at 2021-05-29T06:02

如果nike沒給他錢而他選了nike, 那就真的不可思議
不然大家都是千萬來千萬去的, 選誰有甚麼不可思議的

By Andrew
at 2021-06-02T04:08

其實LBJ有豪門迷思這才是真的利物浦/洋基/湖人

By Ursula
at 2021-06-02T06:14

LBJ真的有生意頭腦但更重要的是他在乎門面

By Bennie
at 2021-06-05T19:49

當然是挑最大牌簽...講的好像清流一樣...

By Hamiltion
at 2021-06-07T06:48

所以Nike之外的品牌他都不會簽的

By Elvira
at 2021-06-07T23:47

怎麼可能只有Reebok開價

By Agatha
at 2021-06-11T20:04

你選當下最大間然後20年後還是最大間，然後自己在說
眼光精確?

By Skylar Davis
at 2021-06-13T03:50

這樣也不可思議, 那當年LBJ拒絕騎士頂薪續約, 跑去

By Dora
at 2021-06-17T17:54

RBK除了Ai還有歐尼爾、Kemp等

By Xanthe
at 2021-06-22T07:47

17歲應該選秀聲勢還沒到高點吧

By Andy
at 2021-06-23T21:00

熱火少拿一百多萬, 有沒有不可思議?

By Hedy
at 2021-06-25T21:36

RBK當年在NBA是大品牌

By Zora
at 2021-06-28T18:21

LBJ去跟三大洽談是選秀會前沒多久的事情, 那時候
已經是聲勢頂點了

By Quintina
at 2021-06-30T07:36

看留言都說要簽最大品牌那非Nike的一線球員都是棒
槌囉

By Ina
at 2021-06-30T23:38

Nike當時早是遙遙領先Reebok的穩坐龍頭寶座了

By Jake
at 2021-07-01T17:23

姆斯真的是商人天賦點滿

By Cara
at 2021-07-03T17:46

非Nike很多都是在Nike當不了一哥去其他牌當

By Barb Cronin
at 2021-07-06T13:15

2003梯老詹瓜哥9韋三個人都是簽給NIKE集團

By Kyle
at 2021-07-08T12:49

像鬍子去adidas就是因為nike不會給他一哥價碼

By Hedda
at 2021-07-10T12:11

不然鬍子原本也是nike啊
2000年初要說有人挑戰Nike, 也是adidas, 不會是

By Zanna
at 2021-07-11T22:18

2000年代初期Reebok很有企圖心 NBA+NFL的官方球衣
商

By Joseph
at 2021-07-12T19:37

REEBOK現在贊助搏擊或格鬥比較多了

By Elma
at 2021-07-16T23:43

然後它就被adidas併購了

By Ula
at 2021-07-18T19:43

這我按計算機就知道了 nike平均高啊

By Frederic
at 2021-07-18T23:53

Reebok, 當年Kobe在Adidas, 不過2002年Kobe跳到Nike
隔年Nike又簽下LBJ, 比賽就結束了

By Candice
at 2021-07-23T00:27

而且9000萬美也是不愁吃穿一輩子

By Skylar DavisLinda
at 2021-07-24T09:40

這記者數學是多爛？

By Queena
at 2021-07-27T10:00

Adidas好像考慮要賣掉Reebok了

By Todd Johnson
at 2021-07-30T00:40

Reebok也因為被併購和NBA球衣合約直接轉給adidas

By Puput
at 2021-07-31T00:42

kobe跳nike之後，adidas一哥好像是T-mac?

By Jacky
at 2021-08-03T08:42

不能這麼說 LBJ高中的年代 MJ退休 Kobe跟a牌簽

By Joseph
at 2021-08-08T07:42

永生難忘 T-mac經典球鞋XD

By Erin
at 2021-08-08T11:08

reebok在AI老退之後好像再無能人

By Victoria
at 2021-08-12T18:49

然後AI那時候如日中天會選Nike是真的需要深思熟慮

By Hedwig
at 2021-08-14T23:06

除非算術是體育老師教的基本上都會選NiKE吧= =

By Jack
at 2021-08-17T08:44

姚明以前也在Reebok

By Eden
at 2021-08-19T11:06

https://i.imgur.com/cAVxaTx.jpg

By Puput
at 2021-08-21T01:55

MJ退休, 球鞋市場Air Jordan還是佔一半以上, 選Nike
需要甚麼深思熟慮?
而且LBJ簽約前, Kobe就已經跳到Nike了

By Zora
at 2021-08-23T11:09

nike平均高，又不用綁那麼久的合約，這不是對姆斯來
說是最好的嗎？有這麼難選？

By Ethan
at 2021-08-26T22:58

MJ之後，Carter彈簧鞋也是撐起半邊天，潮翻

By Yedda
at 2021-08-29T16:01

高中有名成這樣拿1000萬想騙小孩隨便簽都超過

By Carol
at 2021-09-03T04:38

17歲腦熱然後做出錯誤決定比較常見吧
LBJ當時有專業經紀人嗎？

By Selena
at 2021-09-04T23:35

那時候Nike真的還好而已reebox簽了很多大牌球星

By Audriana
at 2021-09-08T01:02

17歲從貧民窟出身的黑人眼前立刻拿1000萬鎂

By Olga
at 2021-09-09T22:57

姚明最早在nike

By Kumar
at 2021-09-10T14:01

現在看詹姆斯真的未來人

By Wallis
at 2021-09-14T20:06

怎麼一堆人認為會拒絕很普通= =

By Anonymous
at 2021-09-16T00:06

2000年代初期的籃球鞋百家爭鳴不像現在差異性不大

By Edward Lewis
at 2021-09-18T15:40

bbset, 最好那時候Nike還好而已, 那時候球鞋市場是

By Olga
at 2021-09-22T16:54

以他當時的出身還拒絕鉅款確實不易啊

By Elma
at 2021-09-23T00:44

Nike的Air Jordan壟斷好嗎?
那時候根本沒有百家爭鳴, 只有Air Jordan跟其他

By Freda
at 2021-09-23T13:41

本來就還好而已我那個時代的

By Gilbert
at 2021-09-24T05:27

90年代R牌可是熱門牌子，還簽過歐肥

By Robert
at 2021-09-27T16:03

那時候還有DADA和AND1等品牌

By Rebecca
at 2021-09-30T18:26

他是拒絕了沒錯但nike給的也沒少到哪裡去齁

By James
at 2021-10-02T08:50

現在也有UA跟中國牌子
當年是Nike旗下的Air Jordan一家壟斷, 現在反而
市佔率平衡很多

By Hedda
at 2021-10-06T07:09

這裡的人選個三五萬台幣的offer可能都要考慮半天了
嘴人家選1000萬美金的合約倒是嘴的很爽呵

By Lily
at 2021-10-11T01:54

@bbset, 你那個時代的? 那你聽過Air Jordan鞋吧

By Caroline
at 2021-10-15T00:00

那時候還有converse 好嗎

By Elizabeth
at 2021-10-16T15:40

converse 2003年被Nike收購, 現在都還在啊

By Necoo
at 2021-10-17T16:02

怎樣都選nike吧
有宏達電跟台GG你會選前者嗎

By Delia
at 2021-10-18T06:09

https://reurl.cc/Dvq9AN 潮到不行

By Hazel
at 2021-10-21T15:02

不知道有沒有當時各家球鞋的市佔銷售比較
不然各講各的沒有結論

By Thomas
at 2021-10-25T09:41

17歲你一簽就有1000萬美金誰能忍住這誘惑？尤其是
出身更低的家庭

By Dinah
at 2021-10-29T07:48

那時候FILA還有簽到grant hill 雖然算比較小眾

By Eartha
at 2021-11-01T01:35

03那時選擇真的多，勾勾三條線 RBK Converse AND1

By Faithe
at 2021-11-04T02:58

然後那時候PUMA也算紅的運動牌子

By Hedwig
at 2021-11-04T07:16

還有養家人的DADA，Wade出道穿Converse，ㄧ二代都
帥

By Jacob
at 2021-11-07T05:16

我只看到有市值的
2000～2003 Nike跟Adidas差不多 2005開始有明顯差距

By Linda
at 2021-11-07T16:23

錯誤的決定很少拿出來說嘴，也就很少人知道

By Olive
at 2021-11-09T23:21

Chris Webber 也簽給DADA 那時候本來就好幾個牌子

By Skylar Davis
at 2021-11-14T12:54

https://imgur.com/a/5S8LGwo

By Delia
at 2021-11-18T14:28

03的時候，FILA在籃球鞋已經不行了啦，剩異界網球
格鬥傳說的越前龍馬有聲勢再起一下

By Ivy
at 2021-11-21T11:00

北美球鞋市場, Nike跟Adidas從來沒有接近過
2005最接近也是差兩倍

By Skylar Davis
at 2021-11-25T20:33

重點是穿Reebok可能就沒現在的姆斯了

By Hamiltion
at 2021-11-28T22:52

有些人好像覺得17歲能抗拒1000萬美沒什麼?? 也是啦

By Elvira
at 2021-11-29T11:58

2017年就有一篇了

By Dorothy
at 2021-11-29T21:56

沒有Nike的幫忙姆斯沒辦法長成這樣

By Tracy
at 2021-12-02T08:34

那時的LBJ有自信能打超過十年阿正常來說選總額高的
錢先入袋才是保險

By Elma
at 2021-12-05T15:24

聯合報2019年報一次今年又要報一次爽賺

By Mason
at 2021-12-07T13:14

財經版都有人覺得巴菲特過譽了.. 還能說什麼

By Elma
at 2021-12-08T09:00

那還真的差蠻多的...

By Dora
at 2021-12-12T16:53

如果你要把有球鞋就當有選擇現在也有UA 李寧安踏
匹克

By Vanessa
at 2021-12-15T03:53

不會比2003年那時候少而且現在能賣鞋的球星很多
不像2003年就是Air Jordan一家獨大

By Bethany
at 2021-12-16T17:51

對目標頂點的球員當然選年均收入最大的合約

By James
at 2021-12-18T14:52

and1跟dada也太懷念了

By Ursula
at 2021-12-23T09:13

蠻厲害的沒接受這約

By Connor
at 2021-12-25T03:03

and1其實現在還在出籃球鞋啊他們頭牌是VanVleet
KG是形象大使

By Suhail Hany
at 2021-12-25T09:06

沒啥好反駁的，姆斯就商人

By Callum
at 2021-12-27T06:57

永遠不能跟Nike或adidas進行洽談...正常人都不會簽
吧除非真的嗯...

By Ivy
at 2021-12-29T03:39

Reebok現在主要是便宜沒其他的上次在日本outlet挑一
個鐘頭還會刮腳氣死...在outlet就比較便宜的愛迪達=

By Anthony
at 2021-12-31T03:32

.=
kg是形象大使...kg的形象難怪我沒聽過這牌==

By Caitlin
at 2022-01-04T08:06

沒接受很厲害嗎？1285vs1150vs600 還是我看漏了什
麼

By Blanche
at 2022-01-07T06:00

Reebok在AI後最大咖應該是John Wall，只是後面就賣
給Adidas，John Wall也因為這樣變成Adidas球星

By Tracy
at 2022-01-10T19:01

and1太極系列，球場上隨處可見潮～

By Erin
at 2022-01-12T16:04

Reebok早就倒了，還好沒簽，不然就沒鞋穿

By Ingrid
at 2022-01-17T08:27

當時NIKE肯定有給他類似的合約啦，頂多沒那麼優渥

By Bennie
at 2022-01-19T03:56

Jordan 02 03也沒多強是後來開始復刻炒炒炒

By Una
at 2022-01-21T14:23

才一舉封頂球鞋市場

By Erin
at 2022-01-26T06:57

目前REEBOK在健身圈倒還不錯

By Jake
at 2022-01-28T01:55

最近買的幾雙鞋都是REEBOK的，NANO、Legacy Lifter2

By Emily
at 2022-01-28T17:33

就只是討厭Reebok這個牌子吧？不潮

By Genevieve
at 2022-01-31T12:27

這很難嗎有點腦都知道怎麼選

By Olivia
at 2022-02-03T01:06

選nike都可以吹捧呵呵

By Rosalind
at 2022-02-04T05:40

這三張約挑nike很合理啊 reebok性價比又沒有比較高

By Jacky
at 2022-02-07T13:38

不過adidas也出太少...

By Robert
at 2022-02-08T15:10

會打球會政治又會經商我姆不愧是智將

By Vanessa
at 2022-02-10T20:49

那條件那麼奇怪永遠不能跟N and A 談？
支票拿了之後不就隨便Reebok開？

By Edwina
at 2022-02-14T14:39

阿nike開的價錢就比較高阿(年均) 當然選

By Agatha
at 2022-02-17T17:55

終生代言10億美金真的很爽

By Quintina
at 2022-02-18T18:02

姆斯的鞋只買過一雙不太好穿身邊買的人也很少

By Elma
at 2022-02-23T16:54

白痴都選Nike,我都知道了他會不知道？

By William
at 2022-02-28T05:04

姆斯當時也有經紀人吧

By Emily
at 2022-03-03T16:45

姆斯正代評價不錯的還不少不過亞洲沒有美國紅就是

By Charlotte
at 2022-03-04T12:03

lbj真的很屌耶一直簽短約真的對身體很有信心

By Adele
at 2022-03-05T07:29

國中買過俠客的Reebok球鞋，包覆性很好很好穿，也買
過AI的，還有Kobe的愛迪達球鞋

By Freda
at 2022-03-07T23:23

真的猛或說好運當時nike沒有特別獨大吧

By Catherine
at 2022-03-11T12:09

七年那個年均比較多就是了

By Steve
at 2022-03-11T15:52

nike平均較高，硬要説只能說賭對了

By Emily
at 2022-03-15T18:24

早知道拿人民幣了

By Margaret
at 2022-03-16T14:53

反例就卡特簽PUMA阿

By Erin
at 2022-03-17T14:33

那時候Air Jordan都是有錢中年人在買吧...街上店裡
常駐都十來個牌子，最帥球星也不見得都簽Nike，小
時候眼光來看Nike不像現在是毫無疑問的首選

By Damian
at 2022-03-19T17:07

不愧是喬丹粉絲

By Margaret
at 2022-03-21T23:20

上面IBIZA都貼那時候的市佔還是有人要用自己的經驗
說話XDY

By Suhail Hany
at 2022-03-24T02:56

推掉1千萬支票廢話說不定明天Nike就端2千萬來了
屁股想也知道要簽Nike

By Kyle
at 2022-03-25T05:48

2015籃球鞋市占 https://i.imgur.com/YbRXwVq.jpg

By Daniel
at 2022-03-29T07:56

9成3市占這才叫真正制霸帝國

By Kristin
at 2022-04-02T03:17

六年前的不知道現在怎樣了

By Andy
at 2022-04-06T15:26

樓上應該問2000初 NIKE能吃到9成嗎??

By Mason
at 2022-04-10T14:01

The長

By Rachel
at 2022-04-11T04:20

若他當初簽rbk 搞不好今天球鞋市場版圖就不是這樣了

By Rae
at 2022-04-15T18:51

這種單純書面上的市調準確度不太準吧，去公園打球

By Victoria
at 2022-04-17T19:39

明明穿nike的就沒這麼多雙

By Caitlin
at 2022-04-22T09:35

因為有消費力的家裡擺更多雙NIKE 出來只能穿一雙

By Blanche
at 2022-04-25T09:45

如果是叫喇叭拒絕九成三市占的公司那就不是一千萬可
以解決的事情了．

By Blanche
at 2022-04-26T20:53

蜂窩氣墊超愛

By Rosalind
at 2022-04-29T03:18

這是倖存者偏差吧

By Elma
at 2022-05-01T14:53

幹古

By Oscar
at 2022-05-06T08:03

受大傷不糟啊副業很賺欸

By Cara
at 2022-05-08T22:03

選誰不都是錢，
真的是人紅說話也大聲

By Skylar Davis
at 2022-05-10T14:34

如果真的簽了ree搞不好今天R的聲勢也不輸nike

By Elma
at 2022-05-12T15:02

我記得高中不是有收廠商車子被調查的新聞嗎？

By Joe
at 2022-05-16T12:41

也可能年代久遠我記錯

By Ula
at 2022-05-18T23:01

只能說Reebok出太少

By Kumar
at 2022-05-20T13:39

Reebok以前也有簽Steve Francis

By Ula
at 2022-05-20T15:13

LBJ如果先簽reebok大紅，NIKE只會花更多錢搶姆斯，
這是NIKE賺到吧XD

By Jacky
at 2022-05-24T19:55

10年1.5億要看是分期還是一次付,因為錢會越放越貶值

By Rebecca
at 2022-05-25T13:31

講錯是1.15億

By Charlie
at 2022-05-30T12:45

捧起來

By Franklin
at 2022-06-03T11:08

永遠不能簽nike跟adidas等於以後合約不能談價錢啊，
又不是笨蛋

By Kumar
at 2022-06-06T04:31

智將姆斯

By Heather
at 2022-06-06T10:37

加減乘除很難嗎

By Heather
at 2022-06-07T18:03

賺爛了賺爛了

By Megan
at 2022-06-09T01:25

另外兩家也不是吃素的早就談好了沒講出來而已吧

By Xanthe
at 2022-06-11T02:01

單親又貧民窟出身, 在17歲時拒絕1000萬鎂真的超級
不容易吧

By Aaliyah
at 2022-06-13T22:51

別用上帝視角看，很多人在nba打不到十年，如果對自
己沒信心，應該簽Reebok，表示17歲的LBJ，認為自己
以後會賺更多

By Yuri
at 2022-06-16T21:46

智將母獅，從小眼光放的很遠，發現隊友無法給他九成
的奪冠機會就果斷離開，為自己職業生涯寫下漂亮的成
就

By Agatha
at 2022-06-17T06:48

蠻多NBA球員不善理財，退休不是破產就流落街頭

By Wallis
at 2022-06-20T17:15

更別說當時一年一千萬美，有多大，看看當時的球員合
約就知道了

By Hedwig
at 2022-06-23T09:10

沒受大傷，贏了

By Sierra Rose
at 2022-06-26T07:38

Nike太強

By Isabella
at 2022-06-27T12:49

有人看到重點了永遠不能跟其他兩家交涉這樣難選?

By Genevieve
at 2022-06-29T02:34

以前有詳細的文章介紹決不是同一時間攤開來讓你選

By Daph Bay
at 2022-07-03T14:27

那麼簡單..是有先後順序的破當時紀錄的金額是一定

By Donna
at 2022-07-08T06:24

17歲沒打過NBA來說，換做平常人，你朋友會建議你選
哪個？

By Tom
at 2022-07-09T12:44

只是金額多高就廠商的考量 Reebok就先衝了 Nike自

By Rachel
at 2022-07-12T02:33

恃大廠先觀望後來才加到你們看到的數字不要想得太
簡單要我現在也覺得400的台積電怎麼不買是笨蛋嗎

By Leila
at 2022-07-13T10:40

很多人三代都賺不到1000鎂的，說的好像很簡單
17歲敢拒絕這麼大的一筆錢不容易了

By Emily
at 2022-07-16T06:30

這篇文章簡化很多記者又沒抓到先後順序重點...

By Joseph
at 2022-07-20T05:43

lbj如果堆掉Reebok Nike已經有老虎 MJ這種大咖不跟

By Robert
at 2022-07-23T10:07

價開比愛迪達更低的價那怎麼辦??? 鄉民說說看

By Candice
at 2022-07-26T04:38

LBJ也支持NFL牛仔隊，他愛豪門球隊沒錯

By Jessica
at 2022-07-30T08:57

我小時候的球鞋就只穿Nike了，連愛迪達都看不上，你
說百家爭鳴？

By Kelly
at 2022-08-02T23:50

17歲全美第一是他躺著選講的好像放棄難得機會

By Kelly
at 2022-08-04T12:32

真不簡單

By Liam
at 2022-08-07T02:19

馬後炮一堆如果能看著結果買股票我也能贏巴菲特

By Annie
at 2022-08-11T15:08

接受Reebok這張支票不也等於推掉Nike跟Adidas，還是

By James
at 2022-08-12T11:26

永遠的咧，到時沒人能跟Reebok的價那不是更慘？

By Gary
at 2022-08-15T23:49

全美第一每年都有，我是不知道怎麼躺著選

By Enid
at 2022-08-17T23:12

Nike 一年的稅後盈餘是22.23億美金，10億買LBJ終身
真得分便宜了

By Odelette
at 2022-08-18T23:42

Reebox 早知道姆斯會曇這麼多年，早就開年薪兩千萬
了

By Aaliyah
at 2022-08-22T15:36

有人用LBJ的成就來看當年17歲還沒進NBA就應該有的

By Kristin
at 2022-08-23T08:12

身價果然是馬後炮..能這樣我早就10幾塊買大立光

By Caroline
at 2022-08-24T11:53

一堆人結果論在那邊酸啊事實上他的商業頭腦能力連
巴菲特都認可了

By Ursula
at 2022-08-24T18:18

事實上他就是成功，失敗者永遠只怪別人馬後砲

By Erin
at 2022-08-28T20:31

給你一千萬不準跟別人接洽，啊你後面給我合約一年10
0萬我也只能吞，這1000萬不收也合理吧，這什麼人想
出來的爛招？

By Agnes
at 2022-08-29T12:17

樓上，這就問訂合約的人了，Reebok覺得以一個17歲10
年1000萬美元可以吸引這小子，不聰明可能就簽下去了
，跟皮朋一樣....

By Freda
at 2022-08-29T20:55

能忍住真的很厲害了沒跟NIKE簽約的巨星多的是詹
敢賭自己未來成為皇帝算很有魄力了

By Tristan Cohan
at 2022-09-03T02:47

雖然討厭lbj 但不得不說真的超有眼光

By Kama
at 2022-09-05T16:48

Pippen又中槍了

By Carolina Franco
at 2022-09-07T15:53

一千萬如果是RMB就秒簽

By Rachel
at 2022-09-10T22:05

NIKE的出價一點也不低吧

By Emma
at 2022-09-14T03:11

其實差不多，LBJ的個性除非他另有考慮，否則不會簽
那種把自己綁死的合約，跟Reebok簽這條完全沒跟其他
品牌周旋的餘地了

By Victoria
at 2022-09-17T00:37

籃球鞋的領域，大廠就只有Nike跟其他

By Hedwig
at 2022-09-19T21:24

腿太細

By Daniel
at 2022-09-22T17:30

Reebok也準備被交易了

By Annie
at 2022-09-26T09:22

只能說他運氣很好沒有出現過大傷以他以前的暴力打
法其實很容易受傷如果有大傷過再回頭看又是另一
種見解了

By Kama
at 2022-09-29T10:47

這段故事最屌的地方是他17歲時還非常窮，還沒地方
住所以住校.....居然能拒絕1000萬鎂的合約

By Aaliyah
at 2022-10-04T01:14

十億美金到底有多多？

By George
at 2022-10-08T14:19

2003NBA第一大絕對是Nike沒錯
Adidas後來才有五虎將能算第二大
Reebok 只有AI有簽名球鞋
Dada和And1的球星都比較偏向短期合作
基本上就不簽rbk這張受限合約算是有遠見
但我當年一直認為LBJ會簽去Jordan
倒是Jordan簽了Melo還幫他出簽名球鞋

By Erin
at 2022-10-12T02:50

能拒絕真的是有上帝幫忙吧！這種誘惑太可怕

By Anonymous
at 2022-10-12T06:40

GOAT只剩下要證明能當成功的NBA老闆

By Necoo
at 2022-10-13T20:27

高中就名滿天下的姆斯在那種環境成長還能想得遠
真的是很可怕

By Audriana
at 2022-10-16T01:54

崇尚大品牌崇尚大城市一直都是老漢的習性

By Lucy
at 2022-10-20T07:09

一個月領三萬的人看到三億合約在你面前能輕易拒絕
喔？

By Caitlin
at 2022-10-21T20:59

teen大概就是夜市牛排

17歲拒Reebok千萬美元支票詹姆斯:一向考慮長遠 - NBA

All Comments

Related Posts

不再灌籃的葛里芬來到籃網還有什麼價值

LBJ開玩笑說希望可以不要再當明星隊隊長

球員卡交易屢創天價 AD戲稱想要投資

三分球過於氾濫經紀人希望聯盟應該做出

三分球過於氾濫經紀人希望聯盟應該做出

17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠 - NBA

All Comments

Related Posts

17歲拒Reebok千萬美元支票詹姆斯:一向考慮長遠 - NBA