網球 Tennis - 網球

看到國外球評,對於巴塞決賽的分析, 學到不少,
翻譯跟大家分享～

＝＝＝＝
Barcelona Final - Nadal vs Tsitsipas
Nadal and Tsitsipas put on a show with big point play
Matthew Willis

原文連結:
https://theracquet.substack.com/p/barcelona-final-nadal-vs-tsitsipas

Barcelona (ATP 500) Final

Nadal d Tsitsipas: 6-4, 6-7(6), 7-5

3 小時 38 分鐘。

這是自從 1991 年 ATP 可追溯紀錄以來，最長的一場 ATP 三盤兩勝決賽。

這場瘋狂激烈的競賽中，包含了許多高低起伏的情節，雙方也皆在巨大壓力
之下以關鍵精彩的表現保住重要的發球分（Nadal 保住了對方 13 個破發點
中的 11 個，Tsitsipas 則是守住 12 個中的 8 個）。 因為這場比賽是場
漫長的馬拉松，所以筆者將以較重要且有趣的點來切入分析這場比賽，以微
觀為主而非宏觀。整體來說，由於這場比賽實在太長了，比賽統計數據並不
能夠告訴我們太多細節，尤其是這樣的激烈的比賽往往勝負就取決在幾個的
關鍵分。

簡單的縱觀：Nadal 的反拍在今天非常的有韌性。在 Nadal 與 Tsitsipas
這個對戰組合中，雙方球員顯然地用正拍威力來取得優勢：Nadal 擊出了27
個正拍致勝球，Tsitsipas 擊出了 18 個正拍致勝球。但在此同時，更重要
的是，他們的反拍（通常與對方的正拍對峙）也必須能夠穩定與不輕易失誤：
Nadal 今日僅僅出現 7 個反拍的非迫性失誤，Tsitsipas 則有 21個 (其中
有 12 個來自於第三盤)。

這對於 Nadal 來說應該是特別好的消息， 因為他在上週蒙地卡羅的比賽中
反拍的表現是低於平均水準的，而這一點也被 Rublev 鎖定攻擊。這場比賽
當 Tsitsipas將球送到 Nadal 的反拍角落時，Rafa 的反拍總能夠穩定地避
免回球過短、回球較深時也能避免輕易的失誤。

以下是一個例子：

https://twitter.com/mattracquet/status/1386423095636942848
在這個精彩的來回中，特別值得注意的是 Nadal 的反拍防守。他的反拍回
擊總能回到 Tsitsipas 的腳邊，而這樣的球在蒙卡的時候他總是打失手。
Tsitsipas 在面對其他對手的時候，這些球通常都會是可以攻擊的短球。


微觀--事情變差以後，隨即又變得非常好。一直重複。

這場比賽可以分為兩部分。上半部分（除了Tsitsipas 有很好的開局以外）
雙方球員都不是最佳表現，其中包含了四次的（互相）破發、這些破發中包
含了雙方許多簡單的失誤。然而，當 Nadal 以 6-4 拿下第一盤，一直到第
二盤尾端 （Tsitsipas 4*-5 嘗試發球尋求繼續在比賽中存活時），事情開
始變得有趣了起來。

https://reurl.cc/4yVQVX
Tsitsipas 發球面對兩個對方的冠軍點。第一個：發出強勁一發，接著凌空抽
球、扣殺，打得太好了，Nadal 可以做的事很有限。

https://reurl.cc/MZKRrX
第二個：同樣的，強勁一發、強勁正拍，這次 Nadal 有嘗試做出穿越，但被
Tsitsipas 以優秀的截擊化解。


在面對兩個冠軍點的壓力下 Tsitsipas 用優異的表現化解危機。毫不猶豫，
在需要的時候一發出來救駕、並且後續的攻擊也很凌厲。他在接下來也連得
兩分將局數追平 5-5。

事實上，以上在 4*-5 的那一局，是這場比賽第二部分很好的縮影。它包含
了發球方選手（以此局為例是 Tsitsipas）會在自己發球局時用失誤給自己
挖一個洞，但接下來卻能夠用關鍵表現把自己從洞裡面解救出來而保住。

這樣的劇本在雙方身上都一直出現（就在 5-5 的下一局，Nadal也因連續的
UE 掉進了 0-40 的洞，但接著也以一系列的正拍將自己從洞解救出來）。

第二盤的搶七：

由於 Nadal 好的發球與一個 Tsitsipas 的正拍UE，Nadal 在搶七的前半段
搶得先機，取得 4-2* 領先，看起來冠軍又近在咫尺了。 但最終 Nadal 還
是輸掉了搶七（這是他面對 top 10 球員所輸掉的連續第九個搶七），輸掉
搶七的原因來自於以下兩分：


https://reurl.cc/Q7KXR5
Tsitsipas 在 2*-4 時發球：很罕見的是，Nadal 迫使對手在紅土上打出防
守性質又短的切球，卻輸掉該分。 但 Tsitsipas 在這分展現出令人印象深
刻的反拍強度。強勁的反拍直線充分顯示出 Tsitsipas 在紅土上是較能與
Nadal 僵持的單反選手，這是因為他的身高能讓他從胸口高度的地方擊球，
而非在肩膀的高度。

但此時，Nadal 仍握有一個 mini break 的領先優勢，接下來他在 4*-3 的
時候發球，發生了下面的事：

https://reurl.cc/R63zeG
這分顯示出 Nadal 在這個紅土球季還沒有達到他最好的狀態。 他以完美的
發球發向 Tsitsipas 的反拍，對方也如預料中的回了短球讓他有機會攻擊，
但他卻以正拍擊出了較保守、打向中間空檔的球，最後也輸掉這一分及失去
mini break 領先。在幾週後的紅土球季，我們預期 Nadal 不會以這樣的方
式失分。


隨後，在雙方互破對方一個發球分過後， Nadal 於比分 6-6 之時發出雙誤，
Tsitsipas 隨後也拿下第二盤。雖然只是推測，但若是狀況稍好一點的 Nadal
也許能早些在搶七 3-4 時拿下那一分，但 Tsitsipas 的奮戰精神與專注讓
他能夠拿下搶七也是令人讚賞的。


守住另一個冠軍點：

在第三盤開頭，雙方都能游刃有餘地守住自己的發球局。尤其是 Tsitsipas
的一發特別有破壞力 （他在第三盤的一發得分率高達 81%，為三盤中最高）
。但是事情在 4*-5 的時候又再度變得有趣了起來。 這次輪到了 Nadal 無
路可退的發球局。Rafa 在 15-0 與 30-30 的時候，各出現了一個不尋常的
正拍失誤，於是突然來到了 Tsitsipas 的第一個冠軍點：

https://reurl.cc/V3b485
Nadal，有一點點幸運的網帶幫助之下，逃過了這個冠軍點。 然而，這一球
也是一個 Nadal 反拍防守很好的例子（如同文章一開始提及）。Tsitsipas
或許只差了這個觸網球就能拿到獎盃了。

接著 Tsitsipas 大方地送出一些反拍 UE，使得 Nadal 保住 5-5（或許他
還惦記著剛剛的的冠軍點）。這一個死裡逃生的發球局特別的有趣： Nadal
的一發在他需要的時候消失了，然而，當他的一發不進的時候，他卻能用他
超強抽球來回以鞏固他的發球局：

Nadal 在各盤的二發贏球率：
Set 1: 4/13 (31%)
Set 2: 6/13 (46%)
Set 3: 14/18 (78%) (一發得分只有 14/20 (70%))

最終章

在 5*-5 發球的時候，Tsitsipas 挖了洞給自己，正拍的 UE 與一次雙誤，
讓他落入 15-40 的窘境及給了 Nadal 破發點。 但 Tsitsipas 再度打出很
棒的網球來解救自己：

https://reurl.cc/mqK0zV
破發點1: Tsitsipas 再度用強勁一發，接下來是正拍擊向 Nadal 的反拍，
再以優秀的網前截擊作收。Briliant.


https://reurl.cc/YWK0QO
破發點2: 還是一樣，再度精彩。

然而，Tsitsipas 堅強的韌性最終還是向 Nadal 屈服了。在幾個 deuces之
後，Nadal 最終破了這局取得 6*-5 領先。拿下破發點的那一分是藉由一個
稍好一點、較深的回發球，使得 Tsitsipas 的第二拍--正拍對角擊向Nadal
反拍--顯得有一點困難：

https://reurl.cc/3NqeWL
這實在是在本場比賽下半部分裡，Nadal 唯一一次能夠在取得破發點的時候
擊出較好較深的回發。其他 Nadal BP 機會時，Tsitsipas 總能用他強勁 T
點的發球造成 Nadal 回發的短球，進而正拍攻擊。 這分 Tsitsipas 其實
也嘗試用同樣的戰術，但第二拍正拍對角較前幾次來得複雜了一點點點。其
實這是非常微小的點，但在這樣的比賽中，勝負就在這麼指縫間的差別。


但比賽並沒有這樣順順結束。Nadal 在取得最終甜美果實之前，再次為他下
一個發球局製造了麻煩。在邁向勝利的發球局 6*-5 與取得 30-0 領先時，
Rafa 再度用一個正拍 UE、一個 DF、一個截擊失手，為自己挖了一個洞，
也給了 Tsitsipas 一個回破發點的機會。 然而，就如同整場比賽的其他時
刻，在破發點落後展現出的抗壓力是這場比賽的精彩之處：


https://reurl.cc/E2515k
Nadal 的這分其實應該要在第二盤搶七 4*-3 時就該打出來。在Tsitsipas
很好的回發過後，Nadal 退一步，強勁的正拍直線球，這一次不會過於中間
也不會過短，也製造了 Tsitsipas 的受迫性失誤。非常關鍵。


比賽至此已成定局。Nadal 隨後發球順利拿下他第 12 座巴塞隆納冠軍，也
回到了排名第二。他在第三盤僅僅出現 6 次 UE（為三盤最少），這六次失
誤幾乎都出現在最後幾局。 Tsitsipas 在第三盤則有 19 次 UE (他在前兩
盤只有各 10 個 UE) 。但即使數據如此， 雙方都有可能在最後一兩個關鍵
分贏得比賽。兩位球員的表現都不值得輸球。這樣激烈漫長的比賽中，整場
數據統計的重要性是被削減了。

總結來說，是一場高低起伏，但非常令人激動興奮的比賽。Nadal 與
Tsitsipas 都不算拿出最穩定最佳的表現，除非迫使他們面臨到很特殊的壓
力（那些壓力也往往是他們自己的失誤而帶來的）。

Tsitsipas 在發球上的關鍵分很傑出，總能用強勁的 T 點發球、 接著正拍
對角、再以上網攻擊作結（這套戰術在關鍵時候很少失手）。他那時機拿捏
得恰到好處的攻擊本能非常的少見，是難能可貴的，相信也會持續是他日後
很好的武器（他這場的網前表現非常的紮實，網前得分率為 29/41, 70%）。
雖然 Tsitsipas 未能夠以贏家的身份離開賽場-- 或許只是一吋網帶就能造
成輸球與重大贏球的分別--但我期待他能持續兌現他在紅土上的潛能，而他
也可以算是此時此刻狀態最好的球員。然而，對於能闖進紅土賽決賽的人來
說，最大的問題是，網子對面所站的是一名巨大無比又極其頑強的守門員。
即使這位守門員的狀態不在最佳，他仍然是紅土上的 Rafa。

自 2003 年以來在紅土決賽中擊敗過 Nadal 的只有以下幾位：
（Nadal 在紅土決賽的勝率為: 61-8）
Federer
Djokovic
Murray
Zeballos


--