103全大運冠軍戰 尤思宏 vs 蔡鳴哲 - 桌球

１.本文非"引"戰

２.由於兇狠的文章太多，懶的依依回覆，所以改用不同方式來回文

３.文長，建議不用太認真看
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

（原文）難道想要一場公平公正的比賽有這麼難嗎?


（回文）這個答案其實很簡單，您在這邊用鍵盤當然很難得到公平公正的比賽
但其實還是有辦法的，在這邊小弟向您提出寶貴的意見與方法：
1.不靠鍵盤
2.靠鍵盤

第一，如果您老爸是郭台銘那建議您去買整套的鷹眼系統
然後把裁判都資遣，找高道德標準且有裁判執照的人負責監控螢幕
那選手的任何違規動作將無所遁形，自然可以創造一場公平公正的比賽
如果大專體總不同意您的鷹眼系統沒關係，因為您老爸可能是郭台銘
你大可把大專體總買下來，或是買通國民黨多數立委修法一樣可以達到一場
公平公正公開的比賽。

第二，如果您老爸不是郭台銘，那沒關係，您還有鍵盤
您可以從網路集資（ http://www.flyingv.cc/ ）
有錢之後再參照我上面的方法一
把大專體總買下來然後採用鷹眼系統，一樣可以創造公平公正的比賽。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（原文）裁判沒抓就是合格？


（回文）就假學道來說當然是不合格，但技術上選手實際比賽時必須遵守裁判判決
所以只要裁判沒抓，不管裁判是認為沒問題，還是裁判沒再看
選手心態都一定會以對自己最大的有利空間去做調整，這就是所謂的臨場優勢
裁判沒判選手就代表選手沒違規，這句話當然沒有問題
如果有問題那請問為什麼選手還可以繼續比賽或是沒有因此失分？

因此問題完全是出在裁判或是主辦單位，難道發球過去吃到對方
還要走過去跟裁判說不好意思本人剛剛遮擋，請裁判翻對方得分嗎？

至於您不得不再問一次，想要一場公平公正的比賽很難嗎？

以下小弟再給您兩點建議
1.不靠鍵盤
2.靠鍵盤

第一，如果您老爸是郭台銘那建議您去買整套的鷹眼系統
然後把裁判都資遣，找高道德標準且有裁判執照的人負責監控螢幕
那選手的任何不違規動作將無所遁形，自然可以創造一場公平公正的比賽
如果大專體總不同意您的鷹眼系統沒關係，因為您老爸可能是郭台銘
您大可把大專體總買下來，或是買通國民黨多數立委修法一樣可以達到一場
公平公正公開的比賽。

第二，如果您老爸不是郭台銘，那沒關係，您還有鍵盤
您可以從網路集資（ http://www.flyingv.cc/ ）
有錢之後再參照我上面的方法一
把大專體總買下來然後採用鷹眼系統，一樣可以創造公平公正的比賽。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（原文）相對的，明明可以做出無遮擋的動作，卻仍做出遮擋的動作，明明有辦法遵守規
則，卻仍然違反規則，這不叫故意不然應該叫什麼？


（回文）在這邊小弟就順著您的邏輯，我也認定選手是故意的來回您好了

比賽場上裁判是老大，全場都認為這球是好球，但很遺憾裁判認為是壞球
那投手就要收斂把好球帶縮小，如果全場都認為這球是壞球
裁判卻判好球，那投手一定會把球投得更刁鑽，這就是所謂的臨場優勢
很顯然選手就是故意的，那請問選手這樣故意哪裡有錯？
難道投手要走向主審跟他強烈徵求說，這球是壞球，請改判嗎？

因此很顯然問題是出在裁判跟主辦單位，會去討論選手是否故意
那很顯然是您沒有玩過一場輸贏的比賽
小弟高度提出假設，您參加的比賽頂多是聯誼性質或是流汗性質
就算只是一般的比賽，也不用太正式，路邊的三對三鬥牛就好
您不小心架人拐子結果裁判沒吹，您會去跟裁判據以力爭說你剛剛犯規
還是您會維持原本打法持續進攻？
如果您還是會維持高人格道德標準的話，那我提出以下建議：

https://www.tryit3on3.com.tw/news.aspx

請參照此網址找類似的比賽，離開鍵盤多出去呼吸一下現實的空氣
畢竟烏托邦的社會或是高道德的標準無法創造一場公平公正的比賽
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（原文）如果一個選手可以無遮擋，也知道遮擋影響比賽的公平性，卻仍然遮擋，說他故
意想利用遮擋獲取比賽優勢很過分嗎？
這樣的球品跟人品不能夠被挑戰嗎？更進一步講，作為103全大運的冠軍戰，想看一場公
平的比賽很過分嗎？


（回文）還是不太懂這場比賽哪裡不公平
球品跟人品到底哪裡有問題？
這場比賽雙方選手或教練請問有誰提出不公平的質疑？
您想看一場公平的比賽，卻用滿口仁義道德來做為判斷的標準
但每個人的仁義道德並不相同，所以才創造了法律這種東西
執法者有問題應該去戰執法者，而不是在戰選手的心態

在這邊重申，建議您多去玩幾場是以輸贏為主體的比賽
然後再以高標準要求每一個選手，就算裁判不認為您有犯規
但您確定有犯規時，就一定要跟裁判據以力爭到底
就算被驅逐出場或是您立刻罷賽棄權，也一定要守護您的聖人心態
否則這場比賽對您神聖的心靈來說就會存在著著污點
今天，您要成為一位對裁判據以力爭堅守您球品跟人品甚至不惜罷賽的選手
還是去買鷹眼來改善國內的體壇環境？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（原文）裁判不抓和是否違規，等號嗎?我特別回文，就是直接反對這種觀點，台灣的裁
判素質如何，眾所皆知


（回文）

103年有裁判講了一句經典的話
有一場比賽雙方球隊在開賽前提出球桌中間高兩邊低
裁判拿皮尺量了之後說沒有問題，但全宇宙包括裁判都看出球桌有問題
就請大會找了一個比較高階的裁判來回覆
結果大會代表表示：這是地板問題，就喬不好，請包含見諒。

小弟也想要一場公平公正的比賽有這麼難嗎？
小弟球都還沒發，球桌就已經充斥著問題，大會的表示是喬不好
那小弟能否請問我發球就是喬不好，大會不能包容一下嗎？

台灣裁判的素質本來就跟警察一樣低
全世界都知道警察局隔壁開賭場，就只有警察不知道
全世界都知道球桌高低有問題，但就是裁判沒講話
很不幸的不只是素質低，連素質高的人也無動於衷
如果素質真的比較高，那就不要再PTT波這些廢文
把問題搬到台面上，向主辦單位檢舉申訴要求懲處相關人員
比賽時也可以當下跟裁判檢舉，賽後也能申訴
一切都有法定程序可以走，一定比在這邊滿口仁義道德有用

比賽時就是裁判最大
就算是大會在沒有確切證據的情況下，也是要服從現場裁判的判決
現場裁判的尺度，就是選手可以哪捏的尺度
雙方選手在比賽當下都可以提出抗議，這場比賽哪裡不公平公正小弟還是不懂
如果您有裁判證，那希望您可以去當裁判長，統一標準
才是解決之道，問題絕不是出在選手心態
如同上面所說，選手會去拿捏裁判的尺度到哪裡，爭取對自己最大的臨場優勢

裁判素質低的解法其實很簡單，就兩條路
第一條　把大專體總買下來增加鷹眼社被資遣裁判（方式請參照第一段）
第二條　鼓吹高道德標準的運動家精神，任何不當得利的分數都應向裁判字手
　　　　因為不自首就是人生的汙點所在，不惜罷賽，都應該要堅守原則。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（原文）我就是反對這種心態，您明不明白?顯然您自己也是這種想法，我就是在幹譙，
一個比賽尺度落差大，所以這種心態就應運而生


（回文）您反隊這種心態小弟可以理解，也很能接受，但在ptt幹噍是沒有用的，建議您
幾點方向
1.不靠鍵盤
2.靠鍵盤

第一，如果您老爸是郭台銘那建議您去買整套的鷹眼系統
然後把裁判都資遣，找高道德標準且有裁判執照的人負責監控螢幕
那選手的任何違規動作將無所遁形，自然可以創造一場公平公正的比賽
如果大專體總不同意您的鷹眼系統沒關係，因為您老爸可能是郭台銘
你大可把大專體總買下來，或是買通國民黨多數立委修法一樣可以達到一場
公平公正公開的比賽。

第二，如果您老爸不是郭台銘，那沒關係，您還有鍵盤
您可以從網路集資（ http://www.flyingv.cc/ ）
有錢之後再參照我上面的方法一
把大專體總買下來然後採用鷹眼系統，一樣可以創造公平公正的比賽。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（原文）說實話，star01194325 的推文是我一直期待有人出來戰的，
選手面，連老國手如紀金水，都對規則沒有什麼尊重，各級選手，普遍就
如 star01194325 一樣，不抓我就發，不然去跟裁判抗議啊
確保自己的技術合乎規則，是選手的責任，不能用我不自覺是否違規來開脫。
都具備大專乙組稱王的實力，不可能周圍沒有教練或隊友等資源，來提醒
技術動作，除非整個周邊都是一樣心態 (實際上我就是要戰這點)，違規
遮擋沒關係，能吃對手最重要，裁判不抓就能用了。這心態在這篇的推文中，
出現多少次呢?
在丁寧出事的時候，這種心態又有多少次出現在版上呢
比較合理的，應該是有被抓嫌疑的發球，應該就別練或想辦法改變吧。
我明白這很烏托邦啦，要嘲笑我的就快來嘲笑吧！


（回文）在這邊小弟也還是回一下好了，個人是不太知道板上PO了一場精采的比賽
然後您要在那邊戰什麼呢?
這種是否故意心態我想沒有玩過輸贏比賽的人是不會懂的?
建議您還是少玩些烏托邦的比賽，出來玩一下輸贏的比賽吧
因為選手就是故意的，因為裁判默許，主辦單位默許，OK?
還是哪天您終於有資格參加有A級裁判的比賽時
您不小心發球沒拋超過球網高，那拜託您一定要立刻走向裁判
跟裁判爭取說剛剛那球請翻對方得分，因為我發球並不合格
如果裁判不甩您，那拜託您一定要極力爭取，以維持您堅守規則的高道德標準

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在這邊小弟最後重申一下個人的意見

基本上這種烏托邦來的聖人文就是一篇沒有錯誤的廢話
我叫個小學生來他也懂這種教科書的最高道德標準

但您難道是政府高官這麼不食人間煙火嗎
還是沒出社會的青澀學生或博士生?

以下個人看法


　　 有無遮擋這種事情完全就是主辦單位和裁判的問題，矛頭請指對方向

除非拿得出證據說裁判或主辦單位私下有和哪位球員講好

不然就球員的角度就只是運動場上稀鬆平常的運用臨場優勢

投手發現好球帶很大肯定就是越投越開，誰會鳥主審有沒有對對方公平
幹人一個拐子搶得到籃板不會被吹，你就會去幹第二個
發現走好幾步上籃不會被吹，你就會繼續走
別人用鼻子攻擊你手肘犯規，你會尊重裁判判決

這是全世界體育界從系隊到職業隊的正常生態，這才是真實世界




要談道德可以，那麻煩一視同仁
所有在場上有過大大小小不當得利又沒自首的
全部要一起唾棄，一起反，甚至應該跟裁判極力爭取我剛剛真的錯了，請趕我出場

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－
大專盃，多少年輕學生揮灑汗水燃燒青春的夢境
如果今天我有一個11或12歲的兒子，那我也會希望她再十年後
大學畢業前系，可以找到屬於自己燃燒夢想的一份執著
多少年輕人努力了好幾年，帶著夢想上了戰場
卻被說成故意違規想贏得比賽
實在是令人難過

本人最後重申，這是一場攸關輸贏的比賽，不是一場烏托邦的流汗運動會，更不是紙上談
兵的論文。


PS:要回文請趕快，哥平時很少看這種業餘的板，老闆如果忽然有指示我又要去忙了

所以如果忽然不回了不是不想跟各位繼續玩

是因為哥本來就不是個很閒的人，如果我很閒，又看不下去國內體壇的陋習

那我一定會把時間花在到教育部找大專體總要求改革，而不是在這邊回廢文~

謝謝大家

--