※ 引述《DreamerSun (都利姆桑)》之銘言：
: Federer @ Djokovic
: 這場誇張在於費被直落三，他05, 06, 07年在相對不擅長的法網都沒有被Nadal直落三，
: 在擅長的硬地竟然被直接一波帶走，而且他在此之前也很久沒有在大滿貫被直落三，雖說
: 當時患上白血球增多症，但都四強了不能都怪到疾病上，Djokovic確實表現相當出色
就算老費當年保持07年的年末狀態，Djo也可能翻盤。
但是 mono 的確讓老費狀態明顯掉了一檔，讓他那一場比賽無甚競爭力，
我個人覺得13年以前，其實08上半年的狀態最差的，
直到08溫網才找回熟悉的打球方式，09年澳網抽球品質也回復，
但是用小拍面的老費打不贏球風相剋的納豆。
長年看球的老球迷都看得出，整個08上半年，老費的抽球都不在狀態，
尤其是腳步開始不到位 (得 mono 體力變差)
正拍不像之前那麼有穿透力，甚至也不如08溫之後穩定，
相信球友都看過這14年 Bug 3 的絕對統治期，
Bug 3 的統治力之前無古人，就算狀態很爛，一路跌跌撞撞，大都還能爬到四強，
這是他們與所有其他人類男性網球員的最大分別！
因此，不看現場只看勝負，可能看不太出狀態的好壞。
(但是，比賽交手的比數、或者更細的數據，如得分率，還是可以看出狀態好壞。
網球機制是小比分可以決定球賽勝負，但狀態平均之上的 Bug 3 幾乎可以消弭運氣。)
然而，Bug 3 這樣的狀態就算能爬到四強，
但是，一旦 Bug 之間互鬥，狀態好壞就很殘酷了。
他們的球技技能包都如此全面，
只要自己某一球路對抗不在狀態，立刻無所遁形，被對面不斷痛擊。
Bug 3 都是生涯非常長久的長青樹，
然而，就算屢次回春，也都遠不如各自顛峰期了。
以狀態而言，老費08年初掉了一檔，08年中恢復，10年中壓制力下降，
但他也不斷調整，但碰到另外兩尊 Bug 巔峰就無法佔什任何宜。
13年開始，老費熬不住背傷，是比賽狀態最糟的一年 (各種細部數據都如此)
他後面的努力也非常驚人，屢次回春，
但是，除了17年在紅土以外碰上納豆讓球迷有「假如早一點換大拍面的遐想」，
終究要面對比另外兩尊神年紀大五六歲的不利情況，
尤其是擅長場地光譜更接近的 Djokovic。
我認為以身體和比賽狀態而言,
04-07是巔峰費,
11, 15-16年中是顛峰 Djo,
納豆狀態比較奇異，可以分配到三個時段: 08到09初、10年大半年, 13年下半年。
假如不要看單一場地 (紅土狀態好的豆，費+Djo合在一起也打不贏)，
以一段時期的平均統治力來看，
最讓人震撼的還是11 Djo, 那是心志、體魄、技藝的最佳組合，
那一年 Djo 有史上最離譜的破發率、得分率，
我們都知道 Djo 的雙反和回發球歷史第一 (超過 Agassi)，
但是 Djo 11年的球路品質還是自成一檔，對他自己來說也無法復現，
那一年的反拍直線致勝球，多到像不用錢的一樣，
對另外兩尊 Bug 的戰績是 10-1, 可以說明這一點。
但我得說，這樣的巔峰 Djo, 老費絕對還能一拚，
我的立論不是基於單一比賽，而是他們擅長的場地還是比較接近，
(雖然還是有區別，以球風而言，費更偏愛快速場地，Djo偏愛稍慢的)
事實上，當兩人狀態都調整得宜，兩人的比賽非常好看，比數也很接近。
由於老費球風的特別，
比賽也不會變成 Djo vs 豆的抽球地獄，
或者 Djo vs Murray 那樣的抽球輪迴，看球都很辛苦。
不過，這樣的比賽也所剩無幾了... (雖然好幾年前我們就這樣說了)
也不知道還要過多少年，我們才能又看到這種層級的對抗。
--
: Federer @ Djokovic
: 這場誇張在於費被直落三，他05, 06, 07年在相對不擅長的法網都沒有被Nadal直落三，
: 在擅長的硬地竟然被直接一波帶走，而且他在此之前也很久沒有在大滿貫被直落三，雖說
: 當時患上白血球增多症，但都四強了不能都怪到疾病上，Djokovic確實表現相當出色
就算老費當年保持07年的年末狀態，Djo也可能翻盤。
但是 mono 的確讓老費狀態明顯掉了一檔，讓他那一場比賽無甚競爭力，
我個人覺得13年以前，其實08上半年的狀態最差的，
直到08溫網才找回熟悉的打球方式，09年澳網抽球品質也回復，
但是用小拍面的老費打不贏球風相剋的納豆。
長年看球的老球迷都看得出，整個08上半年，老費的抽球都不在狀態，
尤其是腳步開始不到位 (得 mono 體力變差)
正拍不像之前那麼有穿透力，甚至也不如08溫之後穩定，
相信球友都看過這14年 Bug 3 的絕對統治期，
Bug 3 的統治力之前無古人，就算狀態很爛，一路跌跌撞撞，大都還能爬到四強，
這是他們與所有其他人類男性網球員的最大分別！
因此，不看現場只看勝負，可能看不太出狀態的好壞。
(但是，比賽交手的比數、或者更細的數據，如得分率，還是可以看出狀態好壞。
網球機制是小比分可以決定球賽勝負，但狀態平均之上的 Bug 3 幾乎可以消弭運氣。)
然而，Bug 3 這樣的狀態就算能爬到四強，
但是，一旦 Bug 之間互鬥，狀態好壞就很殘酷了。
他們的球技技能包都如此全面，
只要自己某一球路對抗不在狀態，立刻無所遁形，被對面不斷痛擊。
Bug 3 都是生涯非常長久的長青樹，
然而，就算屢次回春，也都遠不如各自顛峰期了。
以狀態而言，老費08年初掉了一檔，08年中恢復，10年中壓制力下降，
但他也不斷調整，但碰到另外兩尊 Bug 巔峰就無法佔什任何宜。
13年開始，老費熬不住背傷，是比賽狀態最糟的一年 (各種細部數據都如此)
他後面的努力也非常驚人，屢次回春，
但是，除了17年在紅土以外碰上納豆讓球迷有「假如早一點換大拍面的遐想」，
終究要面對比另外兩尊神年紀大五六歲的不利情況，
尤其是擅長場地光譜更接近的 Djokovic。
我認為以身體和比賽狀態而言,
04-07是巔峰費,
11, 15-16年中是顛峰 Djo,
納豆狀態比較奇異，可以分配到三個時段: 08到09初、10年大半年, 13年下半年。
假如不要看單一場地 (紅土狀態好的豆，費+Djo合在一起也打不贏)，
以一段時期的平均統治力來看，
最讓人震撼的還是11 Djo, 那是心志、體魄、技藝的最佳組合，
那一年 Djo 有史上最離譜的破發率、得分率，
我們都知道 Djo 的雙反和回發球歷史第一 (超過 Agassi)，
但是 Djo 11年的球路品質還是自成一檔，對他自己來說也無法復現，
那一年的反拍直線致勝球，多到像不用錢的一樣，
對另外兩尊 Bug 的戰績是 10-1, 可以說明這一點。
但我得說，這樣的巔峰 Djo, 老費絕對還能一拚，
我的立論不是基於單一比賽，而是他們擅長的場地還是比較接近，
(雖然還是有區別，以球風而言，費更偏愛快速場地，Djo偏愛稍慢的)
事實上，當兩人狀態都調整得宜，兩人的比賽非常好看，比數也很接近。
由於老費球風的特別，
比賽也不會變成 Djo vs 豆的抽球地獄，
或者 Djo vs Murray 那樣的抽球輪迴，看球都很辛苦。
不過，這樣的比賽也所剩無幾了... (雖然好幾年前我們就這樣說了)
也不知道還要過多少年，我們才能又看到這種層級的對抗。
--
All Comments