網球鷹眼 (Hawk-Eye) 會犯錯嗎? - 網球 TennisKristin · 2016-06-09Table of ContentsPostCommentsRelated Postshttp://junhaoshihmd.blogspot.tw/2016/06/Hawk-Eye-error.html 趁著端午佳節空檔, 蒐集一些鷹眼的資料, 寫了篇短文, 與熱愛網球的眾版友們分享。 一句話摘要:鷹眼系統目前的平均誤差是 2.6 mm :) -- 網球All CommentsEden2016-06-14可惜網球太傳統 沒法全面接納鷹眼系統的實用Caroline2016-06-18主審先不說 線審個人真的覺得可以撤了Yedda2016-06-23這個誤差近4%...早期還更大喔..難怪Fed在07溫網決賽抱怨Zora2016-06-28比預期的大呢Faithe2016-07-02鷹眼的好處就是你沒辦法跟他爭論Suhail Hany2016-07-07這樣摸毛球還蠻不準的Zanna2016-07-12線審有即時性,還是不可取代吧?除非你把鷹眼系統改成球到界外就會馬上發出聲音那種。Emma2016-07-16總比線審對摸毛球自由心證好吧這至少可以挑戰鷹眼失誤Mary2016-07-21感覺要撤除線審全靠鷹眼,鷹眼還得再降低誤差吧George2016-07-26畢竟要全盤利用科技判斷,得確實到讓眾人信服不容易Wallis2016-07-302.6毫米真的很小了吧(囧Jack2016-08-04人眼不太可能到3mm以下吧...都是憑感覺全面鷹眼未來有可能嗎?Daph Bay2016-08-09會喔 尤其在非硬地場Noah2016-08-13人眼的平均誤差更大吧Catherine2016-08-18鷹眼可以即時判決......Rebecca2016-08-23人眼不要說誤差,主審無法判斷球印就可以打槍你Yuri2016-08-27希望可以廢掉線審,納班有一次澳網原本贏了,被線審陰到Edwina2016-09-01會被洛基迷惑心智,也算犯錯David2016-09-06鷹眼是回放而不是即時吧 有線審才能停止比賽Megan2016-09-10鷹眼可以即時..就是那個out的人聲可能無可取代 XDDDelia2016-09-15我覺得鷹眼就算有誤差,至少對選手是相對公平的人眼的誤差相對機器還是不夠公平跟有說服性Callum2016-09-20鷹眼是模擬 紅土的球印是實際狀況 當然以實際狀況為準Ida2016-09-24然後整天吵到底是哪個球印Adele2016-09-29平均誤差2.6mm。意思是可能有(近)一半的誤差超過2.6Todd Johnson2016-10-04比我想像的誤差大耶。難怪法網很多球鷹眼跟裁判判決不同Delia2016-10-08真的有點大 沒想過整圈邊線下裝感測器?Ursula2016-10-13有點像跆拳道那種電子感測?Elizabeth2016-10-18那腳邊球不就一直叫?球員在上面踩來踩去啊Odelette2016-10-22最後變電音,逼逼逼逼逼Odelette2016-10-27不會一直叫 可以設定接觸的面積大小和受力強度才叫Agatha2016-11-01但很難 而且很貴又容易壞也可能是原因 有請相關技術大大釋疑Hedy2016-11-05以前三大賽就用過,只要在發球線附近和網帶上設感應器即可Yedda2016-11-10而且這收音僅限於發球時,從回發球的那一拍起就沒有了,這沒什麼難的Zenobia2016-11-15平均2.6mm真的不算小 但是至少比人眼準所以就算鷹眼誤判也只能默默吞下去了Sarah2016-11-19砍到最後 剩下球童和保鏢是無法取代的@@Olive2016-11-24還要有一個主審丟銅板阿...XDDDVanessa2016-11-29鷹眼加感應線圈輔助應該可以再提升準確性Puput2016-12-03窩不覺得線審比鷹眼準我Frederica2016-12-08鷹眼誤差是比賽的人共同遇到的問題,其實也算公平Michael2016-12-13我看的是同一個法網嗎?怎麼我看主審下來查看球印都跟鷹眼顯示的一樣耶Isla2016-12-17男單決賽就有一個 球印是out 可是鷹眼顯示inQuintina2016-12-22球印也有問題,會看錯球印Frederica2016-12-27連足球都加入類似鷹眼的輔助工具了 這是趨勢Kelly2016-12-31340fps那邊什麼例子==Related Posts莎拉波娃禁賽兩年10年內費納喬奪全滿貫 幸運的到底是誰?WTA 20160605 賽事介紹:'s-HertogenbosATP 20160605 賽事介紹:'s-Hertogenbosch10年內費納喬奪全滿貫 幸運的到底是誰?
All Comments