網球鷹眼系統最大的問題 - 網球 TennisEdward Lewis · 2009-01-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 鷹眼雖然不一定準 可是我覺得他至少提供了球員去信任的依據吧!! 只要是人誤判都會有被懷疑偏心的可能 這套系統可以讓運動員跟主審甚至對手都沒話說 進而減少無謂的爭吵@@ -- 網球All CommentsDoris2009-01-28推你一個Mary2009-02-01推~~Hardy2009-02-06而且說不定線審晃個神球就過去~XDJake2009-02-10我喜歡鷹眼 不過本文讓我想到關鍵報告 有沒有可能即時作弊?Rosalind2009-02-15我覺得鷹眼超好的~可以避免爭執Catherine2009-02-19但是有時候也會成為落後球員去挑戰一個"矇到"的機會Jake2009-02-24有的超明顯就是in的球也會去挑戰 分明就是賭鷹眼出錯的機會Frederica2009-02-28問題就在於他不是"矇到"阿,他是被誤判,他是受害者耶我是覺得鷹眼出錯的機率很低很低,否則不可能採用Anonymous2009-03-05你以為矇到的機會很高嗎= =Daniel2009-03-09所以才會用"賭"這個字阿 畢竟鷹眼出槌的情況也不是沒有Caitlin2009-03-14鷹眼在100球當中至少會有2~3球有比較大的誤差吧Tom2009-03-18鷹眼不過就是有時候放大了"沾到毛"的邊線球"出錯的機會也不是沒有" 這句話的根據從哪裡來Zanna2009-03-22那用人眼的話,不就矇到的機會更高?Elizabeth2009-03-27鷹眼設計者不是也不敢保證100%的正確率嗎 = ="Zenobia2009-03-31老實說鷹眼是會出錯的 這在比賽中被證實了Necoo2009-04-05對呀 我也親眼看過很接近的球 但鷹眼模擬出來的卻離很遠不過鷹眼比人眼準確是確定的啦!!!Emily2009-04-09忘了在哪場比賽 某個時段的陽光角度造成鷹眼出錯率增加Ida2009-04-14我覺得鷹眼的確是現行最好的系統 不過賭它出錯也是有可能遭遇Margaret2009-04-18到的問題 不過想必這一定很難改善Connor2009-04-23鷹眼當然會出錯阿 只是出錯率還是遠比人眼低這樣比較你要相信鷹眼還是人眼?Joseph2009-04-27因為鷹眼沒有"心"...但是因為人眼或鷹眼都不是100%正確Irma2009-05-02所以仍舊會有可能有誤判 也仍舊還是存在運氣成份~Ina2009-05-06你親眼看過很接近的球,鷹眼卻差很遠,請問這球是你擺的嗎?不是的話我比較相信這球的確就是差很遠Daph Bay2009-05-11這就是鷹眼的價值,他比世界上任何一雙眼睛更讓人信賴Related Posts鷹眼系統最大的問題墨爾本~澳洲網球公開賽Day5(請不要丟台灣人的臉)Alisa Kleybanova(RUS)[29] vs. Ana Ivanovic(SRB)[5]Wozniacki(11) vs DokicStanislas Wawrinka(SUI)[15] vs. Tomas Berdych(CZE)[20]
All Comments