馬刺隊史勝率正式超越湖人 - NBA

※ 引述《yuyuen (肥軟)》之銘言：
: 大家好
: 只有寫出馬刺的戰績，還有大羅跟TD的戰績，這樣對湖人很不公平，尤其是對Kobe，讓
我
: 幫大家解惑，謝謝。
:

一般人看起來很合理
但是用統計的角度來看很像在操弄數據去唬人

影響勝率的變項那麼多，你簡化成某球員加入前後，然後做比較，怎麼可能會準確？

而且統計有一句很有名的話「有相關不等於有因果」

給你一個例子

今天有人發現冰淇淋銷量增加的時候，溺水事件也會隨之增多，便提出說「冰淇淋銷量增
加會導致溺水人數上升」

雖然數據上是這樣沒錯，但合理嗎？




結果是因為氣溫上升的時候，大家比較喜歡去買冰淇淋
同時氣溫高也比較多人去玩水，所以溺水的人增加了

二者數據之間雖然有相關，但是毫無因果關係

這樣理解了嗎？


--