我真的很好奇鷹眼那種
沾到機乎只有百分之一的球
到底是怎麼判定的?
是拍下來分析還是模擬的?
如果是模擬的是否在誤差範圍內?
依這次法網而言
我到是覺得每次鷹眼回放
幾乎都是在打自己的臉
那種球印看起來跟本就出界的球
只沾到毛是否有意義算進?
肉眼分辨的出來才有鬼勒!
你去現場看過球就知道
要判快球在底線界內界外其實滿難的
※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言:
: 法網堅持不導入鷹眼系統
: 結果轉播單位的鷹眼回放頻頻打主審的臉........
: 問題來了
: 既然沒有鷹眼系統
: 轉播單位的畫面是從哪裡來的呢?
: 那應該是一套昂貴的系統
: 不是轉播單位用攝影機拍完之後可以立刻模擬出來的畫面吧?
--
沾到機乎只有百分之一的球
到底是怎麼判定的?
是拍下來分析還是模擬的?
如果是模擬的是否在誤差範圍內?
依這次法網而言
我到是覺得每次鷹眼回放
幾乎都是在打自己的臉
那種球印看起來跟本就出界的球
只沾到毛是否有意義算進?
肉眼分辨的出來才有鬼勒!
你去現場看過球就知道
要判快球在底線界內界外其實滿難的
※ 引述《limphead (帥哥愷)》之銘言:
: 法網堅持不導入鷹眼系統
: 結果轉播單位的鷹眼回放頻頻打主審的臉........
: 問題來了
: 既然沒有鷹眼系統
: 轉播單位的畫面是從哪裡來的呢?
: 那應該是一套昂貴的系統
: 不是轉播單位用攝影機拍完之後可以立刻模擬出來的畫面吧?
--
All Comments