網球關於鷹眼的判定... - 網球 TennisLinda · 2009-01-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 如果原本判IN,後來鷹眼改判OUT的話...就有算分! 但如果原本是判OUT的話,後來鷹眼改判IN的話...這分不算,重打! 這是我觀察的認知,不知是否正確!?有錯煩請指正,感激不盡~ -- 網球All CommentsIsabella2009-02-01重打要基於選手能否回擊吧 ?Frederic2009-02-05要看主審決定是否該重打Ivy2009-02-09如果鷹眼改判IN的話 還要看打擊方 打不打的到球 才能判定Madame2009-02-13沒機會救到就算致勝球James2009-02-17取決於接球者有沒有機會成功回擊那顆球Susan2009-02-21第一項因為是出界本來就算失分 第二項的話要看是否致勝Frederica2009-02-24在有鷹眼以前也是這樣 主審改判in後決定這球是否要重打Rae2009-02-28通常只要回擊的有碰到球都會重打Aaliyah2009-03-04第二項不一定 要看狀況Eartha2009-03-08好像有時候沒機會救到也會重打 今天就看到一球線審干擾也要算進去Charlie2009-03-12一切主審決定Gary2009-03-16XD樓上Aaliyah2009-03-20以線審誤判out來說 如果選手是因為線審喊out而沒有回擊基本上主審會判重打 如果線審的判決錯誤並未干擾對方回球Mary2009-03-24狀況 則是直接得分 不過是否重打都是由主審來決定的^ ^Related Posts單手反拍是不是比較難練Tsonga對上Nadal勝算高嗎?一般的抽球速度統計單手反拍是不是比較難練Verdasco vs Tsonga
All Comments