籃球

關於辛巴與錢肯尼這球吹判 - 籃球

Elizabeth avatarElizabeth · 2022-01-17

Table of Contents

關於辛巴與錢肯尼這球的爭議是否能與林書緯和高國豪的吹判相比
https://youtu.be/M6FO3yPR7Vo

同樣是球員在空中失去平衡以至於無法控制身體而造成的頸部以上接觸卻有不同的吹判

以下是我認為兩判例間的差異
1.兩球的攻守方相反
林書緯的吹判是防守方的一般防守犯規升級成U,而錢肯尼這球是防守方先被吹一般犯規再有
進攻方頸部以上的接觸
2.延伸第一點的先有響哨再補吹U可以找到郭少傑的這球https://youtu.be/EfbkYOVJF_Q

總結以上兩點我的看法是
1.同樣是頸部以上接觸且都是身體無法控制的狀態下應當吹判要一致
2.在響哨後裁判針對其他的肢體接觸應該要比照之前的吹判先檢視irs再做出判決

最後，我不是針對裁判或任何球團和球員，希望大家能提出自己的看法並理性討論


--
籃球

All Comments

Una avatarUna2022-01-16
第一個影片沒法播欸
Jake avatarJake2022-01-19
更正了 手機排版sorry
William avatarWilliam2022-01-16
我一直開始也想到林那球，如果要說錢不是故意的話，
那吹判標準應該要一致
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-19
認真說,林書煒那球不該吹,他手如果不勾會準備摔慘
因為高完全沒想要緩衝他(雖然也沒義務就是)
Mason avatarMason2022-01-16
郭那球出拐就是進攻犯規而已,切入急了大動作算常見
哪有人吹防守犯規+進攻方T的,跟本亂七八糟= =
Andy avatarAndy2022-01-19
進攻著急動作大,明顯就是進攻犯規,誰還吹防守犯規
Ina avatarIna2022-01-16
錢那就辛巴就已經被騙跳,穩犯規,至於被拐只能認了
有可能辛太高,錢不小心打到的也是有可能
Anonymous avatarAnonymous2022-01-19
這季U的判罰就蠻不一致的
Bennie avatarBennie2022-01-16
但看起來拐子蠻明顯應該就髒而已,但被騙跳只能認了
Ida avatarIda2022-01-19
我的理解是頸部以上構成吹U的條件 但不一定要吹
Quintina avatarQuintina2022-01-16
藉由被犯規偷髒別人,是沒甚麼,但被打就不要哀哀叫了
Blanche avatarBlanche2022-01-19
1.你歧視 2.辛巴夠金了 3.幫想
Odelette avatarOdelette2022-01-16
就不一致阿
David avatarDavid2022-01-19
林的那個不該吹，問題在於標準一致就沒問題了
Brianna avatarBrianna2022-01-16
裁判也是人也要養家,偶爾欺善怕惡不一致完全習慣了
Sandy avatarSandy2022-01-19
好奇為什麼不能吹防守犯規+T，這是前後兩個動作。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-16
要一哨各表嗎 ? 就各說各話交給裁判認定嘛
Heather avatarHeather2022-01-19
大家不要犯規各自表述好嗎 進攻防守都有圓柱體啊
Iris avatarIris2022-01-16
林跟郭很明顯就是超出圓柱體 但郭應該記個P就好
這次錢的就是他自己的圓柱體有什麼好吵的==
Jack avatarJack2022-01-19
不是因為頸部以上 就沒有圓柱體欸大哥們
Charlotte avatarCharlotte2022-01-16
3500髒
Leila avatarLeila2022-01-19
有圓柱體也是一個圓柱體各自表述啊，大家都認為錢
的手肘沒超出圓柱體就不會吵成現在這樣了。
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-16
完全不一樣的情況是要比啥
Candice avatarCandice2022-01-19
一樣是失去平衡後對頸部以上的接觸 不能比較嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-16
不同裁判標準不一樣，但聯盟應該要開會討論吹判一致
性
Hedwig avatarHedwig2022-01-19
辛巴的訴求合理 review歸review給不給U是另一回事
Ina avatarIna2022-01-16
錢的手肘根本沒有明顯的揮出去好嗎？跟上面的例子
完全不同