關於灰熊有沒有回場 - NBA

Table of Contents

先跟大家道歉,我引用錯規則了,那是關於發球的規則並不適用今天的情形。(當初在虎撲上看到這個說法沒有仔細查證)

有爭議的應該是這條:
跳球、投籃期間,或球員將球拍出擁擠區域的情況,例如搶籃板或一次使對方隊員可能失去獲得控制球機會的嘗試時,兩隊均不形成控球。因此,第一個觸球的限制規定不適用於任何球員。
罰則:失去球權。球權判給對方,在中場邊線處發界外球。

所以裁判應該是認定嘴綠和康利爭搶球的過程是使對方球員可能失去球權嘗試。

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-23
你可以修文
Faithe avatarFaithe2017-10-25
是的,我也是以這條判定沒有回場
Christine avatarChristine2017-10-29
你這樣勇迷會繼續7pupu
Damian avatarDamian2017-11-03
現在看起來情緒最激動的是勇酸欸....XD
推一下正確知識
Irma avatarIrma2017-11-04
那球被對方球員點掉很明顯就已經失去球權了,應該沒
什麼好吵的吧…
Hardy avatarHardy2017-11-06
你這樣他們會7pupu 說他們才是裁判
Doris avatarDoris2017-11-08
這樣的場景比賽里也不算少見吧 規則沒變動就沒問題
Daniel avatarDaniel2017-11-10
打臉上一篇
Megan avatarMegan2017-11-13
你當我沒打過系籃喔?最好有這條!腿迷滾好嗎?
Yedda avatarYedda2017-11-17
吵這個幹什麼 勇迷敢不敢發一篇 這場是輸給裁判
Elvira avatarElvira2017-11-21
引用錯規則還另發一篇文,留錯的那篇幹嘛...
Puput avatarPuput2017-11-22
從頭到尾就你們這些酸民在酸 有看到哪幾個勇迷在和
你們辯了…勇士今天打很差是事實 我勇迷第三節開始
看 攻守都讓人搖頭 也承認灰熊真的打很好
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-25
半桶水呵呵
Rachel avatarRachel2017-11-29
當原PO引用規則同時,酸民可以虛心受教好嗎?
Sandy avatarSandy2017-12-04
不要爭惹,take that for data好嗎
Audriana avatarAudriana2017-12-05
不就單純裁判認為球被點掉後灰熊失去控制權了嗎...
哪有這麼複雜
Steve avatarSteve2017-12-09
推樓上,一堆庸才不知道失去控制的概念
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-09
哈哈勇迷反串都愛打XD
Freda avatarFreda2017-12-10
認錯給推
Mason avatarMason2017-12-12
還是推一個~學到兩條規則
Noah avatarNoah2017-12-16
講難聽一點,就算灰熊球員站在後場籃下都不算回場
Quanna avatarQuanna2017-12-17
好啦勇迷不氣 那平靜總行吧